Реальный расход топлива

nip
на втором видео очень быстро. 1,6 отстанет на 2-3 секунды. как камеру установил так жестко? на первом видео камера трясется. а на втором нет.

AEK1975:

nip ты прочитал? сделал как я говорил? молодец. я не стал, мне пофиг. тема о расходе, а он у мондео 1,6 меньше всех.

трепачь! мне пофиг на твои слова, я привел видео, давай за тобой слово! сделай видео как мое первое тупо 4-5 км движения по трассе со скоростью 100км/ч чтобы было видно и постоянная скорость, и постоянный моментальный расход, давай сделай, м тогда поговорим по взрослому, а пока я вижу только твое бла бла
после того как ты сделаешь это мы сможем всерьез обсуждать расход топлива 1.6 125лс vs 2.0т 240лс все остальное пустословство.

AEK1975:

nip на втором видео очень быстро. 1,6 отстанет на 2-3 секунды. как камеру установил так жестко? на первом видео камера трясется. а на втором нет.

делюсь телефон примотал к ступице скотчем жаль только в таком случае фокусное расстояние камеры телефона не позволяет и тахометр тоже заснять.

ток не на на 2-3 а на 5-6 , а это для разгона до 100 космос а до 150кмч секунд 10-15 , то есть в два раза быстрей, а до 200 ...да до двести твой можно разогнать только с горы Арарат не говоря уже о большей скорсти.

AEK1975:

nip я уже просто своими цитатками буду... уже можно рассказик даже написать о своих намерениях. посмотри в словаре слова "не медленный".  я думаю это совсем не обозначает "самый быстрый".

дык я не понял, мы увидим видео анологичное первому в этом посте ?

Реальный расход топлива (сообщение #12887034)

это будет реальное доказательство маленького расхода топлива М4-1.6

Но что то мне подсказывает что вряд ли увидим ибо даже самый бензожерный мотор в 240 лошадок будет поэкономиченее твоего чахлого 1.6, я уж не говорю про 2.0 дизель там еще меньше

AEK1975

Видео будет или нет ?

AEK1975:

nip если я напишу "будет" - ты спросишь когда? поставишь мне сроки?

...какие сроки разве сложно выехать за мкад и проехать по трассе несколько километров ? и заснять приборку на телефон ? выбери хоть ночь, ... , просто сделай это! имхо это совсем несложно , я не тороплю просто выложи такое же видео движения по трассе в течении 4х-5и минут это элементарно "ватсон"

[капуста, банки с огурцами и грибами...))) [/QUOTE]
вот

nip
у тебя на видео идёт мгновенный расход топлива. цифры мгновенного расхода я выложил тебе уже от в этом видео много раз. ВОТ ТУТ смотри цифры мгновенного расхода. как и у тебя на видео. а речь идёт среднем расходе топлива. мондео 1,6 МТ трасса 8 литров, город 10 литров.

AEK1975
Реальный расход топлива (сообщение #12887269)

ты отвратительный! крайне опасный водитель распугивающий встречку, так ездить НЕЛЬЗЯ!!! допустим хрен с тем что, ты не ставишь свою жизнь ни во что, так ты подвергаешь опасности других , попутные жмутся правее лишь бы ты их не зацепил, а встречные вынуждены раходится с тобой чуть ли не по обочине ненавижу таких как ты обезьян с гранатой ты опасен для общества! ездишь пока ездится, а случись что цук наделаешь бед...

AEK1975:

nip у тебя на видео идёт мгновенный расход топлива. цифры мгновенного расхода я выложил тебе уже от в этом видео много раз. ВОТ ТУТ смотри цифры мгновенного расхода. как и у тебя на видео. а речь идёт среднем расходе топлива. мондео 1,6 МТ трасса 8 литров, город 10 литров.

Мне плевать! на то что ты постишь уже, видео с оговренными условиями когда увидем ?

nip

http://www.youtube.com/watch?v=2QwP8dQeFpI

AEK1975:

nip да что ты увидеть хочешь? твоя машина разгоняется гораздо быстрее моей. это следует даже из их технических характеристик.

ты специально штоле идиотничаешь ? какого пса ты опять постишь это беспонтовое видео ? похрен как что разгоняется, тема про расход топлива, ты вот тут трубишь как слон, что твоя машина самя экономичная из всех монь, я тебе привел в пример видео каков расход топлива на 240 сильном экобусте, и жду в ответ ТОЧНО ТАКОЕ видео твоего 1.6 !

вот еще раз! - сделай так же, раз ты рвешь тут всем мозг о небывалой экономичности своего авто, то потверди это ... вот пример: ( это же несложно так ? )



Когда увижу похожее от тебя ? недели тебе хватит ?

[изводителя и приведи здесь эти цифры.

nip

насчёт мгновенного AEK1975 прав, однако. его можно и 0м сделать (подгорку на передаче) и близким к 0 (на нейтрали). горку только подлиннее выбрать и вперёд.

nip
AEK1975

вобще спор бесполезный - у меня например всегда расход был немаленьким. и мне пофиг на это както вообще.

и на 1,6-115 (ФФ2 с 98м) и на 2,0ТД (АКПП) - оба немалые расходы. я расчитывал (читая посты других) всегда на меньшее. ну неприятно, конечно мне, но чтож делатьто. езжу.

AEK1975:

смотри технические характеристики производителя и приведи здесь эти цифры и заткнись.

этого у меня никогда не было точно. пачемуто думаю, что наврядли у кого было такое.

Salavat
Там круиз все время включен. Как только перевести на нейтрал круиз отключится.
Я тоже придерживаюсь мнения, что мгновенный расход не объективный показатель. Выбрать уклон по длиннее и...
Буду дальше читать столь страстную тему.

archi_med
на круизе скачит немного. да. но под горку он также будет близко к 0. и 0 тоже будет.

короче - ерундой занимаются здесь.

- выбег у мондео оборотах.

Salavat
вс никчему.

кедет мондео-4 1,6 МТюберцах на подъезде к Москве, саму Москву (живу не у МКАДА) и скор

AEK1975
Средний расход у Фордов таков, что тут проще мнгновенный смотреть по ситуации. Вот сейчас на этом видео, допустим, ты добился 8-л расхода тошнив до этого неделю, а на видел, посадил 4 человек и забил богажник, у тебя расход среднии не вырастет сразу же, он вырастет ну к следующему дню, так что эти показатели среднего расхода - самообман и попытка ввести в заблуждение.

Мотор слабый 125 лошадей в принципе не может быть экономичнее мотора мощнее, потому как с большим количеством лошадей в одинаковом режиме, что 1.6, что 2.0 расход будет меньше у того мотора, у которого больше лошадей, потому как двигателю легче крутиться, он работает без натуга.

Не нужно тут менять мировоззрение, а то похоже на ситуацию, когда мы тебе объясняем, что земля круглая, а ты нам, что она плоская и на трех черепахах.

Не на черепахах, а на китах!

apaccer053
Ну да.

Msclne
он (1,6) даже по паспорту экономичнее. не то что на практике. я во всех своих постах ещё на 5 страниц выше объяснял, что никуда я не тошнил

AEK1975
Ну раз закончил МАДИ, должен понимать, что чем меньше лошадиных сил у автомобиля массой 1600 кг, то тем больше энергии ему будет требоваться для разгона/движения. Если воткнешь 100 сильный мотор на такую массу, расход тоже должен уменьшится. Дефорсируй мотор, сэкономишь

Msclne
это всёстартую по боковому светофору - на секунду и доли раньше).

Расход топлива

CO2 (г/км***) Город (л/100 км) Трасса (л/100 км) Смешанный (л/100 км) Макс.скор
ость (км/ч) Pазгон (сeк.) 0-100 км/ч Pазгон (сeк.) 50-100 км/ч*
4-двeрный сeдан
1.6 Duratec (125 л.с.) 177 10,3 5,7 7,4 195 12,3 14,7
2.0 Duratec (145 л.с.) 189 11,2 6,0 7,9 210 9,9 12,7
2.3 Duratec (161 л.с.) АКПП-6 223 13.8 6.7 9.3 207 10.5 -
2.5 Duratec (220 л.с.), M6 222 13,6 6,8 9,3 245 7,5 7,9
2.0 Duratorq TDCi (130 л.с. ) A6 189 9,8 5,6 7,1 200 10,9 -
2.0 Duratorq TDCi (140 л.с.) M6 156 7,6 4,9 5,9 210 9,5 8,7
2.2 Duratorq TDCi (175 л.с.) - 8,4 4,9 6,2 223 8,7 6,9
5-двeрный хэтчбeк
1.6 Duratec (125 л.с.) 177 10,3 5,7 7,4 195 12,3 14,7
2.0 Duratec (145 л.с.) 189 11,2 6,0 7,9 210 9,9 12,7
2.3 Duratec (161 л.с.) АКПП-6 223 13.8 6.7 9.3 207 10.5 -
2.5 Duratec (220 л.с.), M6 222 13,6 6,8 9,3 245 7,5 7,9
2.0 Duratorq TDCi (130 л.с. ) A6 189 9,8 5,6 7,1 200 10,9 -
2.0 Duratorq TDCi (140 л.с.) M6 156 7,6 4,9 5,9 210 9,5 8,7
2.2 Duratorq TDCi (175 л.с.) - - - - - - -
5-дверный универсал
1.6 Duratec (125 л.с.) 177 10,3 5,7 7,4 190 12,6 14,9
2.0 Duratec (145 л.с.) 189 11,2 6,0 7,9 205 10,3 12,9
2.3 Duratec (161 л.с.) АКПП-6 223 13.8 6.7 9.3 202 10.8 -
2.5 Duratec (220 л.с.), M6 222 13,6 6,8 9,3 240 7,7 8,1
2.0 Duratorq TDCi (130 л.с. ) A6 189 9,8 5,6 7,1 195 11,1 -
2.0 Duratorq TDCi (140 л.с.) M6 156 7,6 4,9 5,9 205 9,8 8,9
2.2 Duratorq TDCi (175 л.с.) - - - - - - -
Примечание: Все двигатели соответствуют стандарту Евро IV экологических норм выброса
*На 4-й передаче, испытания проводились компанией Ford
***Данные по выбросам CO2 в г/км и по расходу топлива в л/100 км получены в ходе тестов, проведенных в соответствии с Директивой EEC 93/116/EC. Все данные в таблице получены при ходовых испытаниях автомобилей, оснащенных оборудованием в базовой комплектации и стандартными колесами и шинами. Опциональные колеса и шины могут повлиять на экологические характеристики отработавших газов и на расход топлива.
Городской цикл Холодный двигатель запускается в лабораторных условиях и работает с переменной частотой вращения; максимальная скорость 50 км/ч, средняя скорость 19 км/ч, теоретический пробег 4 км. Загородный цикл Испытания проводятся сразу после городского цикла. Половина теста проводится в равномерном режиме движения, другая половина – в переменном режиме. Максимальная скорость 120 км/ч, пробег 7 км. Смешанный цикл Средневзвешенное значение по результатам двух предыдущих циклов с учетом длин пробегов.
Примечание Автомобили оснащены 5-ступенчатой коробкой передач (если не указано иное).

смотрите расходы тут

проигрыш только дизелю. но с дизелем я никогда и не спорил.

AEK1975
Тут нет данных по 2.0Т 200-240 л.с. Кстати, у меня дизель, и я тебе писал, что не могут твои 125 л.с. быть резвее и есть меньше дизеля, на чем и завязался спор.