Лишение прав
Всем привет,
Решил тут попробовать машину друга, новую хонду. Ехал по Пулковскому шоссе, в сторону города, сразу после спуска с горы, соответственно, решил её разогнать. Шел порядка 120, гайцы намерили 121 км/ч. Как известно, несмотря на 4 ряда в каждом направлении с разделителем и развязками там ограничение 60. Хотели денег. Принципиально гоблинам на лапу не даю, штрафы исключительно в кассу.
Прав лишаться не охота. Вижу варианты:
1. Попробовать затянуть до истечания срока давности. Соответственно вопросы:
Как это лучше сделать, какие справки устроят суд, о командировке, о больничном?
Каким образом их передать в суд, самому привезти на заседание суда справку о том что я болею?
2. Заявить, что ехал 119 км/ч? Какие погрешности у гаишных приборов? Будет ли это принято. Протокол я подписывать отказался. В машине со мной ехал владелец машины.
Заранее спасибо за помощь.
P.S. То что "не надо было нарушать" сам знаю, обычно езжу осторожно, тут решил зажечь.
P.P.S. Каменты в духе "надо было заплатить" просьба не писать. Пока мы сами не прекратим кормить уродов, ничего не изменится.
Решил тут попробовать машину друга, новую хонду. Ехал по Пулковскому шоссе, в сторону города, сразу после спуска с горы, соответственно, решил её разогнать. Шел порядка 120, гайцы намерили 121 км/ч. Как известно, несмотря на 4 ряда в каждом направлении с разделителем и развязками там ограничение 60. Хотели денег. Принципиально гоблинам на лапу не даю, штрафы исключительно в кассу.
Прав лишаться не охота. Вижу варианты:
1. Попробовать затянуть до истечания срока давности. Соответственно вопросы:
Как это лучше сделать, какие справки устроят суд, о командировке, о больничном?
Каким образом их передать в суд, самому привезти на заседание суда справку о том что я болею?
2. Заявить, что ехал 119 км/ч? Какие погрешности у гаишных приборов? Будет ли это принято. Протокол я подписывать отказался. В машине со мной ехал владелец машины.
Заранее спасибо за помощь.
P.S. То что "не надо было нарушать" сам знаю, обычно езжу осторожно, тут решил зажечь.
P.P.S. Каменты в духе "надо было заплатить" просьба не писать. Пока мы сами не прекратим кормить уродов, ничего не изменится.
4ёртик в кедах
28 August 2008
Смит.
28 August 2008
судья сам про погрешность знает, отделаешься штрафом
malinind
28 August 2008
4ёртик в кедах: |
| Принципиально гоблинам на лапу не даю |
ИХМО лучше принципиально не нарушать ПДД.
Ну походи пешком пока сознание не прочистится, если не можешь решить вопрос на месте, то ходи общайся...просто на месте разговор был бы о 1000р, даже запитсот мог бы уехать, а теперь меньше 10.000 права не вынешь...так что удачи
Buster
28 August 2008
Был похожий случай, на примерно 120 влетел в населенный пункт - проморгал знак. Показывали скорость 122 и время с момент измерения 6 минут (я пока остановился и нашел права - прошло не менее 5 минут).
Говорим, ля-ля, типа на лишение. Я упрямо нудел, что я больше 120 не езжу, нарушил, но более 115 быть не может, а что за время такое странное. В итоге выписали штраф на 111.
Говорим, ля-ля, типа на лишение. Я упрямо нудел, что я больше 120 не езжу, нарушил, но более 115 быть не может, а что за время такое странное. В итоге выписали штраф на 111.
Saalonen
28 August 2008
| цитата: |
| Пока мы сами не прекратим кормить уродов, ничего не изменится. |
изменится только тогда, когда уроды перестанут в городе "зажигать".
Nimfa78
28 August 2008
Saalonen: | ||
изменится только тогда, когда уроды перестанут в городе "зажигать". |
+1
умиляет всё это - да, виноват, но как бы так бы чтобы вот бы
ЗЫ зануда я, ага
Navigator!
28 August 2008
"Кормить уродов" 
Он урод потому что остановил тебя за нарушение ПДД? НА себя обижаться нужно
По теме, тянуть смысла нет, иди в суд, покайся, и надейся что тебя простят.
Он урод потому что остановил тебя за нарушение ПДД? НА себя обижаться нужноПо теме, тянуть смысла нет, иди в суд, покайся, и надейся что тебя простят.
РОМУЛ
28 August 2008
malinind
Saalonen
+100000000...Хотя чеССно сознаюсь я тоже зажигаю иногда, но при этом не жалуюсь никому если меня поймали...
Saalonen
+100000000...Хотя чеССно сознаюсь я тоже зажигаю иногда, но при этом не жалуюсь никому если меня поймали...
Serg78
28 August 2008
В принципе согласен с
РОМУЛ Saalonen malinind
Однако, насколько я понял человека, "уродами" сотрудников ГИБДД назвали не потому, что они поймали его за нарушение, а потому, что хотели взятку!
Так что "уроды" есть по обе стороны.
РОМУЛ Saalonen malinind
Однако, насколько я понял человека, "уродами" сотрудников ГИБДД назвали не потому, что они поймали его за нарушение, а потому, что хотели взятку!
| цитата: |
| Хотели денег. Принципиально гоблинам на лапу не даю, штрафы исключительно в кассу. |
Так что "уроды" есть по обе стороны.
РОМУЛ
28 August 2008
Serg78
Ни вАпрос, хотели взятку - уроды, но и человек теперь, нарушив ПДД, желает выкрутиться и не понести заслуженное наказание.
Ни вАпрос, хотели взятку - уроды, но и человек теперь, нарушив ПДД, желает выкрутиться и не понести заслуженное наказание.
Saalonen
28 August 2008
Serg78
давай порассуждаем. Ну так. ЧТо есть взятка? И что значит хотеть взятку? В принципе. Случаи с тупым разводом не рассматриваем, они есть, но их таки мало. Итак - есть нарушение, инспектор останавливает. А дальше? в 95% нарушитель сам предлагает решить вопрос на месте =) Я согласен, что это в чистом виде должностное преступление со стороны инспектора, но в итоге все довольны =) в 4% случаях инспектор намекает ;-) что можно вопрос решить - но это сугубо от желания нарушителя. Ну и в 1% нарушитель включает "барана".
Такого, что бы в лоб было - ты нарушил дай денег и езжай не бывает. На последствия серьёзные можно нарваться, а это никому не надо.
Вот...
Хотя я и сам понимаю, что такая практика не есть гуд. Если бы нарушитель понимал, что фиг он на месте разберётся, а получит кучу гемора, то нарушений было бы реально меньше.
давай порассуждаем. Ну так. ЧТо есть взятка? И что значит хотеть взятку? В принципе. Случаи с тупым разводом не рассматриваем, они есть, но их таки мало. Итак - есть нарушение, инспектор останавливает. А дальше? в 95% нарушитель сам предлагает решить вопрос на месте =) Я согласен, что это в чистом виде должностное преступление со стороны инспектора, но в итоге все довольны =) в 4% случаях инспектор намекает ;-) что можно вопрос решить - но это сугубо от желания нарушителя. Ну и в 1% нарушитель включает "барана".
Такого, что бы в лоб было - ты нарушил дай денег и езжай не бывает. На последствия серьёзные можно нарваться, а это никому не надо.
Вот...
Хотя я и сам понимаю, что такая практика не есть гуд. Если бы нарушитель понимал, что фиг он на месте разберётся, а получит кучу гемора, то нарушений было бы реально меньше.
Serg78
28 August 2008
РОМУЛ
Согласен
Нарушил - отвечай. Просто человек не хочет остаться без прав, а штраф заплатить через сберкассу он вроде как не отказывается.
А вот протокол зря не подписал.
Согласен
Нарушил - отвечай. Просто человек не хочет остаться без прав, а штраф заплатить через сберкассу он вроде как не отказывается.
А вот протокол зря не подписал.
Saalonen
28 August 2008
Cruelps
ну блин... ограничение же есть? Значит надо выполнять. Просто если будет ограничение 80, то все под соточку поедут недумая.
ну блин... ограничение же есть? Значит надо выполнять. Просто если будет ограничение 80, то все под соточку поедут недумая.
РОМУЛ
28 August 2008
Cruelps
Кстати, я могу ошибаться, но когда то там знаки стояли ограничение скорости до 80 км/ч. Мож уже нет, я давно там не ездил.
Кстати, я могу ошибаться, но когда то там знаки стояли ограничение скорости до 80 км/ч. Мож уже нет, я давно там не ездил.
А если пускаться в рассуждения, то могу сказать честно за себя: если предусмотрено наказание за содеянное, и есть возможность его избежать, то я сопоставляю, что для меня более обременительно - наказание или действия по его нейтрализации, и выбираю более легкий вариант. Отчего-то думается, что подавляющее большинство людей поступают так же, хотя некоторые просто не готовы в этом даже себе признаться. Подчеркну - это не только касается ПДД, а жизни в принципе.
РОМУЛ
Вы не ошибаетесь, когда-то действительно стояли.
РОМУЛ
Вы не ошибаетесь, когда-то действительно стояли.
Serg78
28 August 2008
Saalonen
Ну давай порассуждаем
99% случаем, которые ты описал - это и есть взятка! Не зависимо от того, кто ее предлагает дать или взять. по закону отвечают оба и взяткодатель и взятковымогатель 
А вот здесь все не так однозначно. Все зависит от степени тяжести нарушения, одно дело скорость немного превысил, знак проигнорировал/не заметил и т.п., здесь отделаться на месте проще и быстрее, вменяемый водитель после этого сделает выводы.
Совсем другое дело когда за взятку решают более серьезные нарушения - пьянка, встречка и т.п Как правило такие водятлы выводов не делают, я еще больше уверяются в своей безнаказанности, что впоследствии приводит к очень тяжелым последствиям (зачастую со смертельным исходом)
Лично знал такие примеры.
А инспектор в таком случае способствует повышению аварийности и смертности на дороге. В итоге довольны все, кроме тех кто потом пострадал или погиб...
Ну давай порассуждаем
99% случаем, которые ты описал - это и есть взятка!
Не зависимо от того, кто ее предлагает дать или взять. по закону отвечают оба и взяткодатель и взятковымогатель 
| цитата: |
| Я согласен, что это в чистом виде должностное преступление со стороны инспектора, но в итоге все довольны |
А вот здесь все не так однозначно. Все зависит от степени тяжести нарушения, одно дело скорость немного превысил, знак проигнорировал/не заметил и т.п., здесь отделаться на месте проще и быстрее, вменяемый водитель после этого сделает выводы.
Совсем другое дело когда за взятку решают более серьезные нарушения - пьянка, встречка и т.п Как правило такие водятлы выводов не делают, я еще больше уверяются в своей безнаказанности, что впоследствии приводит к очень тяжелым последствиям (зачастую со смертельным исходом)
Лично знал такие примеры.
А инспектор в таком случае способствует повышению аварийности и смертности на дороге. В итоге довольны все, кроме тех кто потом пострадал или погиб...
Garik2
28 August 2008
Saalonen
впринципе согласен!!
Варианта 2, либо возить с собой деньги, что бы решить на месте, при этом нарушать в пределах разумного, а не так что пьяным без прав под 160 при 40 лететь не пристюгнутым и при этом болтать!
либо не нарушать ну или совсем чуть чуть... ну так...чтобы не больше пицот было! 
впринципе согласен!!
Варианта 2, либо возить с собой деньги, что бы решить на месте, при этом нарушать в пределах разумного, а не так что пьяным без прав под 160 при 40 лететь не пристюгнутым и при этом болтать!
либо не нарушать ну или совсем чуть чуть...
ну так...чтобы не больше пицот было!
Saalonen
Я Вас прекрасно понимаю - формально Вы правы, а в принципе, Вам так просто удобнее отстаивать свою позицию
Помнится, когда меня лишали прав у Огоньков на Скандинавии, я тогда предложил адекватный вариант разметки, хотя многие товарищи, громко голося, говорили
Вот цитатка
И что бы Вы думали? Еду как-то я по Скандинавии с недельку назад (за грибами ездил), а разметочка то точно такая, как я здесь нарисовал. Что, теперь обгонять в таком месте стало безопаснее? Почему полгода назад меня за это можно было лишить прав, а сегодня нельзя. Потому, что подход в 95% случаев формальный, а в 4% - нет.
Я Вас прекрасно понимаю - формально Вы правы, а в принципе, Вам так просто удобнее отстаивать свою позицию
Помнится, когда меня лишали прав у Огоньков на Скандинавии, я тогда предложил адекватный вариант разметки, хотя многие товарищи, громко голося, говорили
TVS: |
| нарушил - будь любезен, держи наказание. В таком месте обгонять |
Вот цитатка
C Cruelps: |
Адекватная разметка в таком месте, ИМХО, выглядит так: ___ -------------ПОДЪЕМ---СПУСК--------------- ___________________________ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ____________________________ --------------СПУСК---ПОДЪЕМ-------------- ___. |
И что бы Вы думали? Еду как-то я по Скандинавии с недельку назад (за грибами ездил), а разметочка то точно такая, как я здесь нарисовал. Что, теперь обгонять в таком месте стало безопаснее? Почему полгода назад меня за это можно было лишить прав, а сегодня нельзя. Потому, что подход в 95% случаев формальный, а в 4% - нет.
SpiritMS
28 August 2008
ограничение 60 на пулковском необходимо не по всей длинне шоссе.
А называть человека уродом, Saalonen, только за то, что он до 120 разогнался там, где по левому ряду так и ездят в основном...
неправильно, имхо.
А называть человека уродом, Saalonen, только за то, что он до 120 разогнался там, где по левому ряду так и ездят в основном...
неправильно, имхо.
Saalonen
28 August 2008
SpiritMS
кого и где ЛИЧНО я уродом назвал, а? Ткнете пальцем, а?
кого и где ЛИЧНО я уродом назвал, а? Ткнете пальцем, а?
-star-
28 August 2008
Serg78
Значит знаки с ограничением скорости просто так вешают и 2-ное превышение скорости это не серьезно? А если ребенок или взрослый захочет перейти дорогу или вдруг выбегут на дорогу? А тут брат лихой у которого все под контролем гонит больше, чем можно
Короче, не согласен я с твоим мнением
| цитата: |
| Совсем другое дело когда за взятку решают более серьезные нарушения - пьянка, встречка и т.п |
Значит знаки с ограничением скорости просто так вешают и 2-ное превышение скорости это не серьезно? А если ребенок или взрослый захочет перейти дорогу или вдруг выбегут на дорогу? А тут брат лихой у которого все под контролем гонит больше, чем можно
Короче, не согласен я с твоим мнением
Garik2
28 August 2008
ээ...горячие финские парни, ну хватит херомантией заниматься!!! У всех случаются неприятности, чо теперь сопли жувать...
Всех когда то штафуют, лишают, кто то теряет доки, находит.. это жизнь.
Катайтесть особо не нарушаяя, и будет вам праздник!
-star-
28 August 2008
Garik2
Полностью согласен!
Полностью согласен!
Serg78
28 August 2008
-star-
2-кратное превышение скорости это очень серьезно, НО опять же смотря где и как
Пример - едешь ты по отличному, отремонтированному, пустому шоссе, а там после дорожных работ остался знак "40", а ты едешь 80-90км/ч - серьезное нарушение?
Другой вариант - дорога во дворах жилых домов, водятел с ревом летит вдоль тротуара под 70-80, по тротуару бегают дети... - серьезное нарушение?
Garik2
Согласный я
Saalonen
Скажи, вот почему вы никогда во дворах не "дрючите" нарушителей?
2-кратное превышение скорости это очень серьезно, НО опять же смотря где и как
Пример - едешь ты по отличному, отремонтированному, пустому шоссе, а там после дорожных работ остался знак "40", а ты едешь 80-90км/ч - серьезное нарушение?
Другой вариант - дорога во дворах жилых домов, водятел с ревом летит вдоль тротуара под 70-80, по тротуару бегают дети... - серьезное нарушение?
Garik2
Согласный я
Saalonen
Скажи, вот почему вы никогда во дворах не "дрючите" нарушителей?
Garik2
28 August 2008
Garik2
каюсь, я иногда сам нарушаю, ну изучив штафы стараюсь нарушать до питисот рублев и по возможности не затягивая процес разбираться на месте.
А свещеная бумашка у меня всегда в документах лежит, на всякий пожарный!
Для себя усвоил, не какого 2кратного превышения, не каких 2ых сплошных и подобных нарушений которые несут тяжкие последствия, после которых сразу начинают все жаловаться на форум!
слово дрючите меня настораживает!!
Да отстаньте вы от человекаSaalonen
, будут вопросы решите в отдельном порядке!
4ёртик в кедах
чертег завел топег в 3 утра, и пропал...а сопли продалжаются на неделю!
каюсь, я иногда сам нарушаю, ну изучив штафы стараюсь нарушать до питисот рублев и по возможности не затягивая процес разбираться на месте.А свещеная бумашка у меня всегда в документах лежит, на всякий пожарный!
Для себя усвоил, не какого 2кратного превышения, не каких 2ых сплошных и подобных нарушений которые несут тяжкие последствия, после которых сразу начинают все жаловаться на форум!
Serg78: |
| "дрючите" нарушителей? |
слово дрючите меня настораживает!! Да отстаньте вы от человекаSaalonen
, будут вопросы решите в отдельном порядке!
4ёртик в кедах
чертег завел топег в 3 утра, и пропал...а сопли продалжаются на неделю!
Serg78
28 August 2008
Garik2
А что тебя настораживает? Некоторых "дятлов" надо именно... чтобы они что-то усвоили
ВСЁ, завязываем демагогию. Все нарушают (и я иногда тоже), кто-то больше, кто-то меньше и желание человека отмазаться с минимальными потерями ЕСТЕСТВЕННО!
| цитата: |
| слово дрючите меня настораживает!! |
А что тебя настораживает?
Некоторых "дятлов" надо именно... чтобы они что-то усвоили ВСЁ, завязываем демагогию. Все нарушают (и я иногда тоже), кто-то больше, кто-то меньше и желание человека отмазаться с минимальными потерями ЕСТЕСТВЕННО!
Garik2
28 August 2008
всем спасибо, все свободны!
kostik78rus
28 August 2008
Вот по поводу уродов и все такое
1. как-то развернулся на ул. Милионная там была нарисована двойная хотя улица тупиковая и по ней почти никто не ездит ,меня тут же приняли (ждали) причем разводили по полной схеме, хотя можно было и нормально поговорить, через пару дней поехал и оппа вместо двойной на Миллионной прерывистая...
2. Выехал из кармана по временной дороге для строительной техники на Гражданку, остановили за движение по тратуарам
3. как-то пытались развести на встречку, тока из-за того что машина была прпаркована не по ходу движения...
но много раз прощали за мои нарушения и отпускали с миром...
везде есть и уроды и нормальные люди
ЗЫ а 60 на Пулковском это очередной идотизм
1. как-то развернулся на ул. Милионная там была нарисована двойная хотя улица тупиковая и по ней почти никто не ездит ,меня тут же приняли (ждали) причем разводили по полной схеме, хотя можно было и нормально поговорить, через пару дней поехал и оппа вместо двойной на Миллионной прерывистая...
2. Выехал из кармана по временной дороге для строительной техники на Гражданку, остановили за движение по тратуарам
3. как-то пытались развести на встречку, тока из-за того что машина была прпаркована не по ходу движения...
но много раз прощали за мои нарушения и отпускали с миром...
везде есть и уроды и нормальные люди
ЗЫ а 60 на Пулковском это очередной идотизм
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club