Вотум недоверия модератору Равновесие!

цитата:

форум превратился в поле для игрищ модераторов..

Какой стиль. Какой слог. Ну просто какой-то заговор кучки модераторов против простых "смертных" фокусоводов.

Перечитал всю тему - как игра одним игроком теннисным мячиком об стену . Доказывать "руководителям" в 98% случаев, что мирная жизнь - это хорошо - бесполезно ( в данном случае). Почти все, кто в этой тему из высказывавшихся представляет "власть" - все уперты по закону, но НИКОГО не интересует человеческий фактор и мораль. Всем просто пофигу.
Мало того, "всевышние мира сего" даже не хотят слушать простых "смертных" фокусоводов. Точнее, не слушать, а хотя бы попытаться вникнуть в проблему. Играйте дальше . Только уважениям к вам от этого не прибавится . Одно фигово - на пъедестал вас, господа модераторы, поставили для соблюдения справедливости, а в большинстве своем, справедливость вы спустили в унитаз. Хотя, в прочем, для властной структуры как и в стране, это обыденно .
Pablusha
Аскар, не траться. Они же даже не понимают тебя и не хотят понимать!!!

simov

Ещё более высокий штиль... вас, господа, действительно не понять - "оставьте нас в покое, потому что мы так привыкли". Привычка сильнее Правил?
И второй сильный аргумент: "а почему раньше не было никаких разрывовнаказаний?" тоже критики не выдерживает, вам недвусмысленно сказали - хватит уже флудить, вы продолжили и ополчились на того, кто вас призвал к порядку.

Pablusha

Опросец однобокий немного - либо первый пункт должен звучать как "Равновесие - адекватный модератор", либо такой пункт должен быть добавлен.

-Kirk-:

simov ...вам недвусмысленно сказали - хватит уже флудить, вы продолжили и ополчились на того, кто вас призвал к порядку.

Если вы не хотите понимать, о чем мы тут - извиняйте. Но про правила не нужно напоминать. Мы прекрасно про них помним. И не надо думать, что в Бутово все дурнее паровоза.
Лишний раз только убеждаюсь, что НИКТО из "вас" не хочет ничего понимать. Одно слово - власть...уперлись вы... "правила, закон, флуд, личная переписка"...а дальше увидить не хотите. Жаль...

Pablusha:

Вотум уже есть и перевес по сути на нашей стороне.

Никакого перевеса уже нет
Учитывая мою роль на форуме прошу считать мой 1 голос за 5 обычных голосов.

ИТОГО За Равновесие 11 голосов
Против - 7 голосов.

Pablusha
Не так давно была похожая ситуация начали активно модерировать Казанскую ветку и тожа полилась огромная критика в адрес модераторов с мотивировкой мы тут общаемся и нам так нравится. При всем при этом МАТА там было прилично не говоря уже флуде и офтопе Так тут чуть не революцию они устраивали Это я к чему все, да к тому что нельзя жить ПО ПОНЯТИЯМ, а это именно то, к чему вы призываете сегодня флуд, завтра мат, послезавтра призывы к рассовой ненависти и приедем к закрытию форума.

Умейте уважать ресурс его владельцев и пользователей, соблюдая правила данного ресурса. Не стоит указывать что нужно менять, а что нет, можно просить, но не требовать. И не стоит из себя обиженого строить, а именно так и выглядит ваш т.н. демарш.

Pablusha:

цитата: З.Ы. Я бываю с Равновесием часто не согласным по разным вопросам, но в данной ситуации он ПРАВ т.к. поступил по ПРАВилам которые есть на данном ресурсе и ВЫ под этими правилами подписались при регистрации Если менять правила под всех подряд, то опять таки прийдем к АНАРХИИ Слово оскомину набило... есть чем ещё мотивировать?

Есть, но вы еще и предыдущие мои аргументы не контраргументировали

lisij:

Mike69: [ Например, на нашей люберецкой ветке мы можем обсудить ВСЁ, что захотим - и так и делаем, и никто нам в этом не помешает, никакими "плюсомётами". И это НОРМАЛЬНО, ИМХО. Так зачем что-то постоянно выдумывать, постоянно искать какие-то изъяны в нашем общении и усложнять тем самым друг-другу жизнь, господа модераторы-администраторы? Неужели заняться больше нечем - как в реальной, так и в виртуальной жизни? так в чем твое недовольствие выражается???)))у нас он модератор.ты пишешь какой он хреновый модер и в это же время гришь что мы вот грим о чем хотим.)))НЕПОНЯНА))) проиворечие...я прав7???

Нет, не прав
Во-первых, в этом и выражается его политика "двойных стандартов" - вчера захотел "наехать" на бутовскую ветку и помахать там кнутом - получите. На нашей, люберецкой ветке, когда-то было то же самое (меня тогда это не коснулось, но я тоже впрягался, если ты помнишь, lisij).
Как уже было здесь неоднократно отмечено абсолютно разными людьми (см.выше), модератора Равновесие периодически "заносит" (хотя, как я понял, по жизни он - милейший человек ). Когда-то - люберецкая ветка, позавчера - бутовская ветка, завтра и послезавтра он найдёт других "жертв" , а его "приближённые" в это время будут за те же самые нарушения получать максимум устные порицания, да и то не всегда (нужны примеры? )
Закон должен быть един для всех - по крайней мере, к этому нужно стремится. И не допускать панибратства с форумчанами: личные отношения - это личные отношения, а работа - это работа. В каком-то городе (боюсь соврать) недавно поставили памятник инспектору ГАИ - он прославился тем, что, будучи абсолютно неподкупным, штрафовал всех, даже своих знакомых, а однажды оштрафовал за нарушение ПДД даже собственную жену , после чего 2 месяца она с ним не разговаривала, и он питался только в столовых... Кстати, за его принципиальную позицию и неподкупность его весь город уважал - поэтому и памятник ему поставили. Конечно, может, это и несколько глупо, и я бы на его месте собственную жену не оштрафовал , но именно поэтому лично у меня такая позиция вызывает уважение. А у вас, господа форумчане и модераторы?

Mike69
да нет никаких стандартов. Было время - почистил одну ветку. потом появилась минутка - занялся следующей. Хватит искать заговоры где их нет

Равновесие:

Pablusha Mike69 Так где вотум в отношении "шаткого" Равновесия? Мне уже паковать чемоданы? Или еще разрешите немного позверствовать на форуме?   Господа, вы в подавляющем меньшинстве-это всем очевидно, ибо предлагаемый вами сепаратизм в ветках-зло и все здравомыслящие понимают результаты этого предложения... Не тратте далее свою энергию, поберегите ее для чего-нибудь  более полезного... Удачи!

Меня в сепаратисты записали Еще чуть-чуть - и террористом обзовут

Прости, Андрей, но... глупый ты, ей-богу!
Умный человек даже из ситуации, когда он абсолютно прав (видимо, ты именно так считаешь ), сделает ПАРАВИЛЬНЫЕ выводы. А твой сарказм демонстрирует совсем другое - в этом-то, ИМХО, и есть проблема... Значит, всё останется, как есть, и "точек сближения" за время этих "разборок" между нами (недовольными, которых около половины высказывшихся здесь, а не "абсолютное меньшинство", как ты выразился ) и тобой не добавилось, а жаль...
Тебе тоже удачи!

Mike69
Мы сепаратисты парни плечисты!
Нас не заманишь сиськой мясистой! (Дабу привет )

Mike69
Читать-то можно тему, или только Равновесию и сепаратистам дозволяется

Ямгрин:

Mike69 да нет никаких стандартов. Было время - почистил одну ветку. потом появилась минутка - занялся следующей. Хватит искать заговоры где их нет

Как мне нравятся "адвокаты" здесь
Думаю, не нужно ничего говорить за Равновесие - лишь он один может сказать, какими правилами и посылами он руководствуется, когда затевает своё "чистилище"
Или Вы, Ямгрин - не только его "адвокат", но еще и следите за его рабочим временем и тем, как Андрей его тратит?

slanick:

Mike69 Читать-то можно тему, или только Равновесию и сепаратистам дозволяется

Вопрос ко мне?

Millenium:

сегодня флуд, завтра мат, послезавтра призывы к рассовой ненависти и приедем к закрытию форума.

Глупость!
Напоминает лозунги на сборе пионерской дружины: "Сегодня ты матом ругаешься, а завтра Родину предашь!"

Если Вы, уважаемый Millenium, ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете последние конструктивные предложения, которые были здесь многими поддержаны - в них речь идёт ТОЛЬКО о том, чтобы модераторы не лезли в ТЕМЫ разговоров, контролируя, о ЧЁМ (а не КАК ) общаются одноклубники. Исключения - призывы к нац.вражде и т.д. А мат, оскорбления и проч. остаются всё так же недопустимы - за этим нужно следить, никто не спорит по-моему. Плюс к этому остаётся кнопка "пожаловаться модератору"
Т.е. речь, собственно, идёт про то, чтобы Администрация оставила за модераторами функции модераторства, а сложили бы с них функции цензоров - причём большинство, как я понял, согласны даже с тем, чтобы в территориальных ветках не считалось кол-во сообщений, если этого так боятся модераторы и администраторы.
Теперь понятно?

slanick:

Mike69 Читать-то можно тему, или только Равновесию и сепаратистам дозволяется

Вот он - пример двойных стандартов, "не отходя от кассы"!!!
Наказали DeFender за флуд - а это НЕ ФЛУД???!!!
Дааааа, господа... "Эту страну погубит коррупция" (с)

Mike69

цитата:

речь, собственно, идёт про то, чтобы Администрация оставила за модераторами функции модераторства, а сложили бы с них функции цензоров, которыми их никто не наделял

откуда такая уверенность что никто не наделял? Вообще то именно это входит в их обязанности
а если что то не нравится, то читайте пункт 1

Ямгрин:

Mike69 цитата: речь, собственно, идёт про то, чтобы Администрация оставила за модераторами функции модераторства, а сложили бы с них функции цензоров, которыми их никто не наделял откуда такая уверенность что никто не наделял? Вообще то именно это входит в их обязанности а если что то не нравится, то читайте пункт 1

Я уже исправил эту фразу - причём раньше, чем Вы написали об этом

Mike69
Я читаю внимательно и вижу что вы тут пишите. Для кого конструктив то? Исключительно для десятка человек и ВСЕ? Разговоры за жизнь ведите в КУРИЛКЕ оня для того и создана, новому человеку в территориальных ветках что ВЫ можете предложить? Почитать про грани мужские или всяческие БУГОГО и МУХАХА, ЗАЧЕТ, ПЕШИ ИСЧО, ВАСЯ ПОЗВОНИ МНЕ ЗАВТРА и все? Не лучше ли делать из ветки действительно хорошее место с массой полезной (исключительно полезной) информации, а не ФИЛИАЛ КУРИЛКИ.

Потом НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ДЛЯ ВАС ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬ ПРАВИЛА ДАННОГО РЕСУРСА? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Только из-за того что вам этого хочется? Или Вам так кажется лучше? Ну раз так, то создайте отдельный ресурс для Вас и ваший единомышлеников и организуйте на нем все таким образом, как считаете нужно, а не пытайтесь переделать под себя другой ресурс это по крайней мере не красиво и неэтично

Про большинство Вы явно погорячились + не забывайте что данный ресурс частный. А про РОДИНУ ПРОДАШЬ, именно так и есть именно с таких вот простых понятий, реплик и действий и начинается продажа Родины большое всегда начинается с малого

Вот Вам конструктив - ЗАВЕДИТЕ ВЕТКУ В КУРИЛКЕ

Mike69:

Вот он - пример двойных стандартов, "не отходя от кассы"!!! Наказали DeFender за флуд - а это НЕ ФЛУД???!!! Дааааа, господа... "Эту страну погубит коррупция" (с)

Уважаемый, если бы вы не удалили сообщение, предшествовавшее моему, что, кстати запрещено правилами, то всем было бы понятно, о чем я написал. Но вы его перенесли ниже и смысл исказился.

Millenium:

Mike69 Я читаю внимательно и вижу что вы тут пишите. Для кого конструктив то? Исключительно для десятка человек и ВСЕ? Разговоры за жизнь ведите в КУРИЛКЕ оня для того и создана, новому человеку в территориальных ветках что ВЫ можете предложить? Почитать про грани мужские или всяческие БУГОГО и МУХАХА, ЗАЧЕТ, ПЕШИ ИСЧО, ВАСЯ ПОЗВОНИ МНЕ ЗАВТРА и все? Не лучше ли делать из ветки действительно хорошее место с массой полезной (исключительно полезной) информации, а не ФИЛИАЛ КУРИЛКИ. Потом НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ДЛЯ ВАС ДОЛЖНЫ МЕНЯТЬ ПРАВИЛА ДАННОГО РЕСУРСА? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Только из-за того что вам этого хочется? Или Вам так кажется лучше? Ну раз так, то создайте отдельный ресурс для Вас и ваший единомышлеников и организуйте на нем все таким образом, как считаете нужно, а не пытайтесь переделать под себя другой ресурс это по крайней мере не красиво и неэтично Про большинство Вы явно погорячились + не забывайте что данный ресурс частный. А про РОДИНУ ПРОДАШЬ, именно так и есть именно с таких вот простых понятий, реплик и действий и начинается продажа Родины большое всегда начинается с малого Вот Вам конструктив - ЗАВЕДИТЕ ВЕТКУ В КУРИЛКЕ

Во-первых, своей жене так делай те, уважаемый!

А во-вторых - а КАКИЕ дожны быть ОСНОВАНИЯ для изменения правил форума? Лишь желание и воля "верхов"? Не согласен

Mike69:

Прости, Андрей, но... глупый ты, ей-богу! ...

оскорбление модератора..ты считаешь это нормальным???
В теме одни слова...много слов мало дела...да и дела то совсем нет...чет все обсуждаете ...хотите предпринять и ...не делаете...

Mike69--ничего личного и тп)))как никак с одной ветки.респект тебе)))

думаю есл с форума удалят "бастующих" на недельки или месяцок то думаю они задумаются над всем.правильно сказано--это часный ресурс.здесь свои правила.

lisij:

Mike69: Прости, Андрей, но... глупый ты, ей-богу! ... оскорбление модератора..ты считаешь это нормальным???

А я не считаю это оскорблением
Если это оскорбление - обоснуйте, и я готов понести заслуженное наказание , по строгим законам нашего тяжелого военного времени!

Millenium:

Вы себя к верхам причисляете чтоль?     И давно вы там?

Батенька, Вы совсем не понимаете, ЧТО я пишу! Учите матчасть
"Так научитесь прежде ПОНИМАТЬ!" (с)

Mike69
так и вы научитесь понимать, что менять никто правила в Москве для Вас не будет

slanick:

Mike69: Вот он - пример двойных стандартов, "не отходя от кассы"!!!  Наказали DeFender за флуд - а это НЕ ФЛУД???!!!  Дааааа, господа... "Эту страну погубит коррупция" (с)    Уважаемый, если бы вы не удалили сообщение, предшествовавшее моему, что, кстати запрещено правилами, то всем было бы понятно, о чем я написал. Но вы его перенесли ниже и смысл исказился.

Вообще не понял... Что исказилось-то?
Ваш ФЛУД стал бы тогда не флудом?

Mike69:

А я не считаю это оскорблением Если это оскорбление - обоснуйте, и я готов понести заслуженное наказание , по строгим законам нашего военного времени!

по каким законам???ты не согласен с модерированием нарушениями и правилами.что есть для тебя закон на форуме...(закон=правила)модератор в праве посчитать слово глупый оскорблением! я это там и считаю и думаю я не один с таким мнением.
не тебе судить кто глупый.
возможно ты выражаешь свои мысли хреново...выражаешь так что другие либо совсем не понимают либо понимают не верно.

Ямгрин:

Mike69 так и вы научитесь понимать, что менять никто правила в Москве для Вас не будет

А для МЕНЯ и не нужно а для НАС - почему бы и нет
Разницу объяснить?

Mike69
Мне кстате было изначально понятно о вас, достаточно посмотреть как вы тут появились ЗДРАСТЕ Я ПРИШЕЛ ВСЕМ ША И ВСЕМ ПРЕКЛОНИТЬСЯ Ну ну ... видали здесь таких и не один десяток

Mike69:

А для МЕНЯ и не нужно а для НАС - почему бы и нет Разницу объяснить?

Для начала объясните кто такие "ВЫ" Желательно перечислением а то вы говорите что вас много, а сколько конкретно непонятно

lisij:

не тебе судить кто глупый.   возможно ты выражаешь свои мысли хреново...выражаешь так что другие либо совсем не понимают либо понимают не верно.

А кому? Я выражаю ЛИШЬ СВОЁ мнение, и не тебе, дружище Тёма, мне в этом помогать и указывать
Насчёт выражения мыслей - возможно, но я выражаю их так, как САМ считаю нужным, и под каждого подстраиваться не собираюсь Хотя то, что тебя не понимают - это скорее твоя проблема, чем тех, кто не понимает - с этим согласен. Только одно "но": при условии, что тот, кому ты что-то говоришь, ХОЧЕТ тебя понять

Millenium:

Mike69 Мне кстате было изначально понятно о вас, достаточно посмотреть как вы тут появились   ЗДРАСТЕ Я ПРИШЕЛ ВСЕМ ША И ВСЕМ ПРЕКЛОНИТЬСЯ   Ну ну ... видали здесь таких и не один десяток

"ЗДЕСЬ" - это где?
Факты пож-та, можно в личку (я понимаю Ваше желание выдать желаемое за действительное )

Millenium:

Для начала объясните кто такие "ВЫ"

Вам? Увольте...

Mike69

цитата:

Как мне нравятся "адвокаты" здесь lol3.gif Думаю, не нужно ничего говорить за Равновесие - лишь он один может сказать, какими правилами и посылами он руководствуется, когда затевает своё "чистилище" wink.gif biggrin2.gif

цитата:

Читать-то можно тему, или только Равновесию и сепаратистам дозволяется biggrin2.gif

Так понятней?

Mike69:

А кому? Я выражаю ЛИШЬ СВОЁ мнение, и не тебе, дружище Тёма, мне в этом помогать и указывать

а я не помогаю и не указываю)))с чего ты взял?
я не полностью поддерживаю твои взглады на данную проблему)))act/b указывать чего то там и тп не собираюсь.да и лень мне)))