mcvanich, ну, теоретически факт уплаты можно восстановить. Но уровень "головняка" при этом превысит эквивалент тысячи, а то и пяти
. По поводу "всю мебель вынесем" - это шутка такая, рассчитанная на поголовное незнание населением законодательства.
Квитанции надо хранить. О штрафах - год, дальше, если и не уплачено, штраф официально "исчезает". Но, как я уже говорил, в ГИБДД при обращениях, если наказание по их данным не исполнено, будут проблемы, а на законодательство ГИБДД плевало с колокольни "кто сильнее, тот и прав".
Вообще КоАП (собственно, как и всё законодательство) – достаточно интересное чтиво.
Например, вся страна у нас уверена, что "гаишник не имеет права брать штраф на месте". А нарушитель, соответственно, не имеет законного права расплатиться тут же.
Фиг вам – имеет!Смотрим КоАП:
Статья 28.6, пункт 1
цитата: |
В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса. |
Смотрим, что же это за "порядок, предусмотренный ст.32.2":
цитата: |
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа. 3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. |
То есть обычно-то, конечно, штраф надо волочь в банк. Но есть какое-то "исключение, предусмотренное ч.1 ст.32.3". Поглядим. И сразу видим изумительное название этой статьи:
цитата: |
Статья 32.3. Исполнение постановления о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения |
То есть прямо из названия статьи следует, что исполнение постановления о штрафе (то есть взимание штрафа) может быть и на месте! Читаем дальше:
цитата: |
ч.1. В случае, если административный штраф налагается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца. В постановлении-квитанции указываются дата ее выдачи, должность, фамилия, инициалы должностного лица, назначившего административное наказание, фамилия, имя, отчество, год и место рождения, место работы и место жительства или место пребывания лица, привлеченного к административной ответственности, статья настоящего Кодекса либо соответствующего закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, время и место совершения административного правонарушения, сумма налагаемого административного штрафа. |
Из вышеизложенного прямо и бесспорно следует:
Если лицо не оспаривает нарушения и максимальным наказанием за данное нарушение является штраф (а не лишение спец.права, не арест и т.д.), то протокол не составляется, штраф налагается на месте и исполняется, то есть взимается, тут же. А виновному в обмен на деньги вручается "постановление-квитанция установленного образца". То есть всё привычно – вот тебе деньги, давай мне квитанцию, расстались друзьями.
Знаете, почему гайцы не могут взять штраф на месте? Потому что с 2002 года, с момента вступления в силу действующего КоАПа, ни форма такой квитанции не утверждена, ни дэпсам этих квитанций, ессно, не выдано. В приватных разговорах "А почему, собственно?" высшие чины отвечают: "Так ведь сержанты деньги брать будут, а квитанции выдавать – нет". Можно подумать, они без квитанций не берут
.
И какое моё, гражданина, дело, что Закон-то вполне позволяет мне расплатиться на месте, и даже прописывает такую процедуру – без походов в банк, без уплаты процентов за услуги того банка, без встреч с судебными приставами и т.п. – но это неотъемлемое право, предоставленное мне Законом, нарушается только потому, что кто-то (тот, кто по тому же Закону должен обеспечить сотрудников ДПС теми квитанциями) не хочет это делать.