Ford Kuga vs Toyota RAV 4

11 years




Вчера, приехали родственники из прибалтики на Toyota RAV 4 2008. Поехали на дачу (банька, шашлычек и тд.) по ходу проверили тоёту на проходимость и другие тесты. Скажу так, неплохо, даже очень неплохо. Правда бездорожье легкое, но все равно, понравилась авто. Самое главное, что племянице очень понравилась тоёта, которая уже записалась на Кугу. Спросил, а как-же Куга.? Ответ- Куга без автомата не нужна и ждать долго. Короче, вот такие дела!
Вопрос - так, что лучше Куга или Toyota RAV 4 2008. Хотелось бы услышать ваше мнение. И особенно уважаемого Тима
п.с. ну, мой ответ понятно какой
Toyota, RAV, RAV4, тойота, РАВ, рафик, сравнение автомобилей, выбор авто, муки выбора авто

avatar
kugsmen
13 July 2008

Ford Kuga vs Toyota RAV 4
76,9K
views
67
members
508
posts

JASE
14 August 2008


Tim_
Заглянул ради интереса, на сайты Вольво и ЛэндРовер. Тем спокойно продают в Америке ксенон как заводская опция, или даже стандарт. Так что я не понял, с чего ксенон запрещён в Америке. То, что он не особо популярен там, это я в курсе, но речь не об этом. Реально РАВ4 единственный, у кого в данном сегменте нет ксенона. Понятно, что Тойоте всё равно, и так он лучше всех продаётся, но разница в освещении например на ФФ2 весьма значительна! Многие бы прикупили себе, если была бы возможность.
avatar
Tim_
14 August 2008


JASE
цитата:
Понятно, что Тойоте всё равно, и так он лучше всех продаётся... Многие бы прикупили себе, если была бы возможность.

Согласен, сам бы купил, но нет ведь ксенона на РАВ4. Хотя если он и был бы штатный, и такой же как у Авенсиса, то он и даром не нужен, там "слепой" ксенон.

kugsmen
Вот в продолжении темы про Вензу.
http://www.autocommunity.ru/opposition/novelty/details/773/
avatar
borisspb
14 August 2008


avatar
Tim_:

borisspb
Дык по Вашему и Рафики с ксеноном ездят, хотя он колхозный. Так что это Вы не вводите людей в заблуждение.
А еще лучше зайдите загляните к ОД Тойоты и посмотрите LC200 в лоб. Линзы Вы там не найдете.

Tim_,
Покажите пожалуйста всем где я писал про то что у LC200 линза...???
я писал только про Lexus LX570.
Кто кого в заблуждение вводит? или вы меня с кем-то путаете?
JASE
14 August 2008


borisspb
Он уже осознал свою вину, нет его нужды прессовать дополнительно.
avatar
Tim_
15 August 2008


J
JASE:

borisspb
Он уже осознал свою вину, нет его нужды прессовать дополнительно.

Да ниче... я уже привык...много тут "борцов за справедливость" в последнее время развелось, видимо не дает покоя моё присутствие тут.
avatar
borisspb
15 August 2008


avatar
Tim_:

borisspb
Дык по Вашему и Рафики с ксеноном ездят, хотя он колхозный. Так что это Вы не вводите людей в заблуждение.
А еще лучше зайдите загляните к ОД Тойоты и посмотрите LC200 в лоб. Линзы Вы там не найдете.
http://www.toyota.ru/Images/1_bg2_tcm305-641565.jpg
З.Ы. Виноват, а вот действительно Lx570 с линзой.

JASE,
Господину Тимуру, видимо очень тяжело признавать свои ошибки, видимо очень большое самолюбие у человека...
Вот его пост, я прекрасно вижу, что он написал, что про LX 570 он виноват, но зачем было в начале поста писать про какие-то Рафики и про LC200, про них у меня ни слова не было...

Спасибо за внимание.
avatar
Tim_
19 August 2008


borisspb
цитата:
Те Равы которые сейчас по улицам ездят у них есть и линзы и Зенон.

Ваши слова? Или тоже оспаривать начнете?
Повторю, да пусть ездят хоть с писалками синими и прочими приблудами, только это все колхозное, не родное.

цитата:
видимо очень большое самолюбие у человека...

Вы провидец? Или экстрасенс? Не опускайтесь до неприличия, я ведь на рассуждаю что у Вас маленькое, а что больше? Мне вообще фиолетово, что там да как у Вас, и Вы так же относитесь ко мне.

Борис, Вы очередной оппозиционер что ли? Или Вам заняться больше не чем? Тем более что я вижу, Вам РАВ4 вообще не по душе, тогда зачем пускаетесь в полемику? Или для объективности хотя бы потестите РАВ4 и оптишите свои комментарии, а то только критика одна...

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.

Личная переписка.
avatar
borisspb
19 August 2008


Тимур, у Вас есть возможность вечерком пообщаться со мной в Skype?(моё имя borisspb77) Расставим всё на свои места, чтобы не засорять тут Эфир, потому как Вы выдёргиваете мои фразы из контекста и пристраиваете их к другому вопросу, искажая смысл, впрочем как обычно.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.

Личная переписка.
avatar
Tim_
16 August 2008


borisspb
У меня есть более приятные занятия на вечер чем общаться с Вами, тем более Скайпом не пользуюсь, не умею.
Давайте прекратим полемику, не я собираюсь тут Вам чего то доказывать.
Можете предложить конструктив по теме - пожайлуста, всегда поддержу беседу. За сим прошу Вас не обращать внимания на мою персону, пишите по теме, абстрагируясь от моего присутствия.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.

Личная переписка.
avatar
borisspb
19 August 2008


Tim_
Как же так? Такой умный, всё знающий человек не умеет пользоваться такой простой программкой... Я думаю, что просто сказать нечего , только и умеем писанину не по теме разводить, додумывать и домысливать за других участников форума(со своей каронной фразой: "По Вашему..." и понеслось).
Какой может быть конструктив с Вами? это не реально.
Скоро в два жала со своим Другом будете здесь сидеть и спорить с пеной у рта, доказывать друг другу свою чушь.

Удачи.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.

Личная переписка.
avatar
Гена Букин
19 August 2008


avatar
borisspb:

Скоро в два жала со своим Другом будете здесь сидеть и спорить с пеной у рта, доказывать друг другу свою чушь.

Друг другу не будут, будут пудрить мозги простым форумчанам.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
Tim_
18 August 2008


Во время позавчерашней диагностики, потестил РАВ4 2.4л. Уже даже больше не для интереса, а как альтернатива...Дело в том, что наши мудрые чиновники в суверенном Татарстане приняли закон о повышении тарифов транспортного налога, и похоже придется отказаться от мечты в виде RX350 и Х3, т.к. на них транспортный налог будет 42 тыщи руб. в год. Короче слов нет...
Ну вот собственно и миниотчет.
Салон был двухцветный, темный верх, светлый низ, на коже. АКПП как водится 4х ступенчатая. Ну отличия от 2.0л я уже описывал, так что повторяться смысла нет.
Ничего нового для себя внутри не нашел, кроме кнопки запуска двигателя, ну и еще круиза и электрохромного зеркала заднего вида.
Едет лучше моего, сам не ожидал, но мне понравилось... Чета я сначала слишком скептически раньше относился к 2.4л.
В чем разница, так это в акустическом содержании, т.к. шумку я думаю, и уверен что никто не дорабатывал, но в салоне тише чем у меня, в первую очередь это связано со звуком двигателя, он тише чем 2.0, явно тише и даже на высоких оборотах звук благороднее что ли, нет такого визга как на моем 2.0. Короче внутри с 2.4л ездить приятнее, по крайней мере ушам точно.
АКПП достаточно адекватен, шустро реагирует на кик-даун, понравилось, помница на СРВ задумчивость была поболее. По отзывам двух знакомых на 2.4л и отзывам в инете, как ни странно 2.4л меньше расходует бензина, типа там главная пара другая. Да и еще со слов манагера изменили программу управления АКПП, и поэтому едет лучше.
avatar
kugsmen
18 August 2008


Tim_
Спасибо за инфо. Сдаем 2,0 , покупаем 2,4? или будем платить налог 42 т.р. и ездить на Х3, RX350
avatar
Tim_
19 August 2008


avatar
kugsmen:

Tim_
Сдаем 2,0 , покупаем 2,4? или будем платить налог 42 т.р. и ездить на Х3, RX350

Ой... Пока и сам не знаю. Транспортный налог убил меня, честно жаба душит платить по 42 тыщи в год в никуда, тем более что качество наших дорого оставляет желать лучшего. Из этих же соображений, вычеркнул из претендентов на роль покупки Инфинити ЕХ35, хотя цениик там хорош, 3.5л/306 л.с. за 1600 тыш. руб. база богата опциями, внешне приятен, но зараза, платить по 46 тыщ налога не хочу, еще прибавить сюда КАСКО и получается сумашедшая сумма.

Теплится надежда на дизельный Х3, т.к. при начальной цене он дороже бензинового, но с учетом расхода и налога, его эксплуатация получается выгодней. Но видимо это тоже мечты...
А вообще есть уже почти согласованное семейное решение: РАВ4 2.4л с учетом через год/другой передать по наследству жону... А там глядишь и с налогом че нить придумают, ну хотя бы сами ОД в этом заинтересованы, т.к. продажи мощных авто резко упадут.

З.Ы. Дикая страна... Требовать с человека транспортный налог в размере 10 (!!!) среднемесячных з/п по РТ...
Я себе не могу представить картину, чтобы американец, или бюргер платил транспортный налог в размере 45 тыщ $ или 45тыщ эро... Маразм... Эх... не ту страну назвали Гондурасом.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
-Евгенич-
19 August 2008


avatar
Tim_:

через год/другой передать по наследству жону...

Тимур, странные у вас там порядки! Жон по наследству передаете!

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
Tim_
19 August 2008


-Григорий-
Для служивших в танковых войсках поясню: РАВ4 2.4л купить, и через некоторое время отдать его жене.
Не выдергивайте слова из фразы!!!
Да и вообще, есть что по теме сказать - всегда готов к дискуссии, а нет - так и балабольство не к чему.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
-Евгенич-
19 August 2008


в-общем: я теперь понимаю почему на Вас накидываются
я в танковых войсках не служил, потому в слове "жону" мне проще предположить одну, а не две грамматические ошибки

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
Tim_
19 August 2008


-Григорий-
Вам лишь бы ответить? По теме или нет, но последнее слово должно быть за Вами?
Еще раз повторю: есть что сказать по теме - пожалуйста, а нет - ну так нет, без Вашего сарказма скучать не буду.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
-Евгенич-
19 August 2008


мне не надо Вашего разрешения спрашивать где и что писАть!
а Вам, видимо вместо, сказав: "ой, описАлся" сведя все к шутке, проще начать "кидаться помоями"
потому и говорю: "теперь понимаю..."

засим дебаты заканчиваю

PS: какое отношение к теме имеют Ваши рассуждения о наличии у тойоты еще одного варианта ТС и Вашей в нем заинтересованности?

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
Tim_
19 August 2008


цитата (-Григорий- @ Сегодня в 15:31)
PS: какое отношение к теме имеют Ваши рассуждения о наличии у тойоты еще одного варианта ТС и Вашей в нем заинтересованности?

Могу так же Вам адресовать вопрос: какое Вы имеете отношение к теме? И в чем Ваша заинтересованность???

За сим предлагаю только по делу, есть что спросить, или интерес какой возник к РАВ4, то расскажу, расскажу поболее иного менеджера, т.к. скрывать то мне нечего.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
-Евгенич-
18 August 2008


да любопытно (как владельцу не первого немецкого авто и не первого япа): какие преимущества люди находят в рисмобилях перед европейскими машинами?
пока никто преимуществ показать не сумел
avatar
Tim_
18 August 2008


-Григорий-
цитата:
пока никто преимуществ показать не сумел

Ну если их старательно не замечать, то и не увидите. Да и вообще кто Вам обещал показывать какие то преимущества, заметьте, тему я не я поднял, но значит людям интересно, и не только буклеты рекламные читать, а так сказать опыт живого общения с РАВ4, и тут я могу быть кому то полезен. А если Вы сами себя сразу в оппозиционеры РАВ4 записали, то смысла Вам что то доказывать нет, все равно не увидете, то что не хотите увидеть и не услышите, то что не хотите услышать.

А по теме... Ну к примеру, блокировка муфты полного привода... Разве она есть у Куги? А очень полезная штука. Или скажем регулировка заднего ряда...опять же у Куги её нет. Так что что бы не быть голословным, надо хоть маленько разбираться о чем речь идет.
avatar
-Евгенич-
18 August 2008


блокировка спасает от перегрева и автоматического отключения задней оси?
скорострельность Халдекса блокировки принудительной и не требует
другое дело - настройка насоса (его электроники): ХС90, скажем, на скользком и рыхлом, успевал буксануть передней осью, на Гольфе же 4 этот "подключаемый ПП" подключаемым и не назовешь. а обе машины оснащались Халдексами одного поколения
кнопка 4x4Lock на Маверике присутствует (со вторым поколением трансмиссии) в качестве подтверждения его "внедорожного" имиджа

регулировка ряда, да, чрезвычайно полезная вешь!:
вдоль - на Семене так и не понял зачем ее заказал (а адаптив не заказал)
спинка - пару дней (первых) на Форике побаловался и забыл
avatar
Tim_
18 August 2008


цитата:
блокировка спасает от перегрева и автоматического отключения задней оси?

А отсутствие блокировки спасает? За полтора года, я ни разу не смог перегреть муфту, а кнопкой LOCK пользуюсь регулярно.
Ну а задний ряд... видимо Вы не то заказали, если Вам не нужен, в следующий раз думать будет перед тем как в кассу идти.
avatar
-Евгенич-
18 August 2008


помнится: на Ниве блокировкой центра пользовался только для тупых зимних светофорных гонок. на проселках как-то без нее обходился...
может лучше иметь толковый механический полный привод, а не кнопки?
кстати, Ваша машина под сервисную кампанию по боковым подушкам не попадала? а то, знаете ли, у нее и в полном приводе сплошная электроника!
avatar
Tim_:

Ну а задний ряд... видимо Вы не то заказали, если Вам не нужен, в следующий раз думать будет перед тем как в кассу идти

конечно придется думать! точнее, теперь, знать: сдвижной диван к лешему
авто выбирать так, чтобы регулировка заднего ряда не была единственным положительным моментом:
- смотри у меня диван задний двигается!
- ух-ты! клево! а зачем его двигать?
- чтобы двигать его!
или тыкательным моментом: "у меня есть, а у тебя нет" неважно, что оно напрочь не нужно, зато можно ею потыкать
avatar
Гена Букин
19 August 2008


Tim_
Понтоваться не надоело? Если есть что по теме, продолжайте. Нет, так нечего пургу гнать.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.

Не стоит переходить на личности.
avatar
borisspb
19 August 2008


Гена Букин
А где ему ещё понтоваться-то? Не надо мешать человеку самоутверждаться, пусть сделает это хотя-бы на форуме в интернете, сидя у монитора

Прошу прощения за небольшой ОФФ.

Какое отношение это сообщение имеет к основной теме топика?

Флуд.
avatar
Tim_
19 August 2008


-Григорий-
цитата:
может лучше иметь толковый механический полный привод, а не кнопки?

Может и лучше, только объясните чем мой привод бестолковый???
цитата:
кстати, Ваша машина под сервисную кампанию по боковым подушкам не попадала?

Если Вы следите за форумом, то я уже описывал ситуацию. И если Вы в действительности следите и интересуетесь, а не типа "слышал звон...", то Вам должно быть известно, что была сервисная компания по замене датчика аэрбегов, а не боковых подушек.
цитата:
а то, знаете ли, у нее и в полном приводе сплошная электроника!

Это Вы сейчас кого в этом убеждаете? Меня? Так я и так знаю. Или себя?

цитата:
конечно придется думать! точнее, теперь, знать: сдвижной диван к лешему
авто выбирать так, чтобы регулировка заднего ряда не была единственным положительным моментом:
- смотри у меня диван задний двигается!
- ух-ты! клево! а зачем его двигать?
- чтобы двигать его!
или тыкательным моментом: "у меня есть, а у тебя нет" blum.gif неважно, что оно напрочь не нужно, зато можно ею потыкать

Ну в Вашем случае именно так и произошло, хорошо описали свою ситуация, посмеялся.
А вот я реально использую трансформацию салона, к примеру, детишка засыпает лучше на слегка откинутой спинке, или когда велик детский надо запихнуть и сумок штук 5, или с ФФ-клубом в поход ездили, так я в машине спал, очень скажу удобно.
avatar
-Евгенич-
19 August 2008


тем, что он электронный, связь осей по его команде в один момент (да чтоб он не наступил) может стать совершенно неожиданной и неспрогнозированной
да и т/к ТМК уже прокалывалась со своей электроникой в России (пусть будет по Вашему: подушки никоим образом не связаны с датчиками) - не факт, что сбоя не произойдет с ее электронным полным приводом в каком-нибудь быстром скользком повороте

ГАИ-то не будет глубоко копать: от чего сие случилось? "не справился с управлением" ТТТ

рад за Вас, что нашли применение наклонам и подвижкам. я-то сплю на кровати, а детские автокресла, сами по себе, не имеют наклоняемых спинок
Dim2004
19 August 2008


цитата (-Григорий- @ Сегодня в 09:30)
а детские автокресла, сами по себе, не имеют наклоняемых спинок

не хочу вмешиваться в Ваш спор, замечу только, что наклоняемые, независимо от сидения, на котором установлено кресло, спинки имеют кресла толко для детей до 13 (по-моему) кг. Моя старшая (3.5 года) в такое помещается уже не очень (в зимней одежде точно уже не поместится). А кресла для более крупных детей отклоняются уже только вместе со спинкой сидения авто.. (иначе это получается огромный агрегат, поместить который в С+_класс (к которому по сути относится и куга с равом) нереально). Так что мне лично, при моих регулярных заездах на 900км, довольно скоро станет актуальна наклоняемая спинка.. Хотя вопрос решается установкой кресла вперед и отключаемой подушкой...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up