Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП (с. 74)

Попал сейчас в засаду Гаев.

Ехал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть

) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ

. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Topic handbook:

Памятка сотруднику ДПС :)
Как правильно вести себя с инспектором ГИБДД
Выявление признаков подделки в документах.pdf

гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

Kosoi

7 January 2011

Добрый день!
Вчера развернулся на Дмитровке через две сплошные, малеха не доехав до знака разворот разрешен..
гаишники разводили на лишение, я стоял на штрафе 1500 рэ... они говорят что так раньше было (1500рэ) а сейчас опять лишение.. типа с ноября 2010г. были приняты поправки .. кто прав ?

sammer

7 January 2011

цитата:

кто прав ?

Косой!

Аналитик

7 January 2011

Kosoi:

Смотрим сюда
Статья 12.16.2 Налево или развернулся (и то и другое - через встречку), забив на знаки/разметку – от штуки до полутора. (с 21 ноября)

Kosoi

7 January 2011

Спасибо ребята!

Спутник

7 January 2011

Kosoi

Опять взятку дал?

araleng

8 January 2011

Вот прочитал такое не внушающее оптимизма интервью. Предлагаю ознакомиться. В принципе ничего нового, но ожидается обострение борьбы. Букв много:

Скрытый текст

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-m...ng/739903-echo/

smut

8 January 2011

araleng:

Скрытый текст

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-m...ng/739903-echo/

кому лень читать, сверху есть кнопка "слушать"

BeR_

30 January 2011

Подскажите пожалуйста, как оплатить штраф, если нет номера постановления и вообще не знаешь какое отделение?
через интернет штраф виден, но пишет подразделение 101, что это за подразделение нигде не написано и найти такое не могу, вообще по номерам нет подразделений... как быть?
И штраф к тому же в Твери

Vortex

30 January 2011

BeR_
Я забиваю, т.к. считаю, что должны присылать повторное уведомление. Забиваю именно с таким оправданием - потерял копию постановления, кто меня останавливал не знаю. Рад бы оплатить, но реквизитов нет ).
Сильно мешает висяк?

Аналитик

30 January 2011

-1

Vortex
повторное присылать не обязаны.
BeR_
Сходи в своей МРЭО - возьми свою выписку - и там же возьми и реквизиты.

Vortex

30 January 2011

Аналитик
Да не обязаны, а я теряю и все ) Чувствую себя спокойно.

BeR_

30 January 2011

Получил кстати ещё письмо, был удивлён что камеры в подмосковье фиксируют превышения до 40км\ч

http://berkut2005.users.photofile.ru/photo/berkut2005/96480030/122386187.jpg

http://berkut2005.users.photofile.ru/photo/berkut2005/96480030/122386191.jpg

Аналитик

31 January 2011

Vortex:

Аналитик
Да не обязаны, а я теряю и все ) Чувствую себя спокойно.

Это всё до поры - до времени.
Попадется какой принципиальный гаец - и передаст в суд.
Но тут главное помнить, что пока срок давности по неоплаченному штрафу - год с момента вступления в законную силу.

Спутник

31 January 2011

BeR_:

был удивлён что камеры в подмосковье фиксируют превышения до 40км\ч

А что тут удивительного?

Аналитик

31 January 2011

Спутник:

BeR_:

был удивлён что камеры в подмосковье фиксируют превышения до 40км\ч

А что тут удивительного?

первоначально они были заточены на +40. сейчас планку снизили, как видим, на +20.

Спутник

31 January 2011

Не знаю, что было "первоначально", а мне еще летом приша фотка на превышение в 22 км/ч что-ли... Примерно так.

Vortex

31 January 2011

У меня от 19.08.2009 фотка с превышением на 36 км/ч. Дмитровака 36-й км. направление в Москву.

BeR_

31 January 2011

Аналитик
Спутник
Vortex
Значит в МО планка 20км/ч, по Москве 40 точно

КАДЕТ.СПб

2 February 2011

Добрый вечер, хочу поделиться своей историей,
меня 5 января остановили на перекрестке Дунайский и проспект Космонавтов.Выписали протокол за нарушение п 8.6 ст. 12.15.ч.4, забрали права,выписали временное.Вот до сегодняшнего дня повестки в суд не было,я ждал беспокоился, ходил на почту , к ментам, все бестолку.в прошлую пятницу написал электронное письмо в московский суд с просьбой прояснить ситуацию.(кстати очень грамотный сайт, если что советую, поможет [www.mirsud.spb.ru]). Сегодня звонит секретарь и говорит что заседание назначено на этот четверг, телеграмму они не посылали. От сюда вопрос как бы они меня успели оповестить не сообщив я им свой телефон.Меня терзают смутные сомненья может хотели все решить без меня.Пришел я в суд ознакомиться с материалами дела,и тут меня ожидали сюрпризы: Моя копия протокола отличается от ихней, то есть протокол тот же но внесены дописки,в строку к протоколу прилагается дописано другой ручкой "схема"на моем экземпляре нечего нет, ну и по мелочи дописан конкретный адрес нарушения, и уточнено в каком же направлении я двигался.К материалам дела приложена схема и в ней предательски написано что водитель отказался подписывать схему.Напомню схема вообще не составлялась. То есть налицо факт злоупотребления, дописывать в протокол после его подписания ЗАПРЕЩЕНО.Ну и приятный момент, что к делу не приложена видеосъемка, хотя на ней все равно мой автомобиль плохо видно, я это указывал в протоколе. Буду ждать четверга посмотрим гуманный суд или нет. Прикрепляю некоторые материалы по делу.
Может кто что посоветует? Буду признателен...

Скрытый текст

Аналитик

1 February 2011

если на втоей копии про схему не написано - то требуй исключения схемы из материалов дела, а также привлечения ИДПС к отвественности за подлог.
Ну также в прокуратуру, в УСБ.

Да, кстати, а где у тебя там вообще выезд на встречку? Разметки-то нет.

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

В том то и дело сотрудники мне тыкали в нос картинки опубликованные в Российской газете http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html#razvorot

Vortex

1 February 2011

КАДЕТ.СПб
В протоколе написано: - совершил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения. Судя по схеме там одностороннее движение или я че-то не догоняю? И на выезде с перекрестка вы никак не могли оказаться на встечке.

Конкретно по вашей схеме из Российской газеты:

http://rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

Я составил ходатайство о прекращении дела

Скрытый текст

ХОДАТАЙСТВО
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С
ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В Вашем производстве находится дело по факту привлечения меня к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП, согласно протокола об административном правонарушении 78 АД... от 05.01.2011 г.
05 января 2011 года в 9часов 05 минут я выехал на принадлежащей мне автомашине Форд Фокус гос. номер А ... Е. 178 RUS от своего дома на Дунайский проспект ,на ближайшем перекрестке Дунайского проспекта и проспекта Космонавтов мне необходимо было совершить разворот чтобы продолжить движение по Дунайскому проспекту в обратном направлении.
Дунайский проспект имеет четыре полосы для движения в одном направлении и четыре в обратном, разделенный разделительной полосой, выделенной конструктивно с помощью оградительного забора. Правила дорожного движения предписывают выполнения данного маневра в следующих статьях:
9.2 На дорогах с двухсторонним движением, имеющим четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу , предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. На данном перекрестке имеются дорожные знаки 5.15.2 «Направления движения по полосе», на крайней левой полосе установлен знак разрешающий движение прямо и налево. Согласно ПДД знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,…
13.4. при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Заняв крайнюю левую полосу, подав сигнал световым указателем поворота для совершения разворота я подъехал к перекрестку. Перед о мной в крайней полосе стоял с включенным указателем поворота грузовой автомобиль. При включении разрешающего сигнала светофора мы выехали на перекресток , пропуская встречный транспорт. Пропустив встречный транспорт я закончил выполняемый маневр оказавшись на стороне Дунайского проспекта в нужном мне направлении движения. Считаю что при выполнение данного маневра (разворота) не нарушил ПДД, не создал помех для движения встречных транспортных средств, не создал угрозу ДТП, не совершил виновных действий, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении меня, указано, что выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, был совершен в нарушение п.8.6ПДД РФ « Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».
Подобное описание события и правонарушения нельзя признать отвечающим требованиям закона. Как видно из приведенного текста пункт 8.6 не влечет абсолютно никакого наказания, если «совместно с ним» не было совершено еще какое-либо нарушение Правил, знаков или разметки (В протоколе не указаны содержащие запрет пункты ПДД, что является обязательным условием для привлечении лица в отношении которого возбуждено дело к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ). Ведь пункт 8.6 находится в разделе 8. «Начало движения, маневрирование», а за нарушение правил маневрирования наказание предусмотрено специальной статьей в КоАП 12.14 « Нарушение правил маневрирования». Но эта статья не предусматривает наказания за нарушение требований пункта 8.6. Прямые запреты за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения перечислены в разделе 9 ПДД РФ « Расположение транспортных средств на проезжей части» ст. 12.15 КоАП.
Учитывая изложенное, в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, прошу производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием событий и состава правонарушения.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями части 2 ст. 244 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.
Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
31 января 2011 г.

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

Ну и чтоб их добить еще одно

Скрытый текст

ХОДАТАЙСТВО
по делу об административном правонарушении.

Во время ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, я обнаружил внесённые, в протокол 78 АД ... об административном правонарушении исправления, искажающие его действительное содержание, что является признакам преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ «Служебный подлог».
При подписании мной протокола вышеупомянутое изменение содержания протокола отсутствовало. Изменение содержания протокола было произведено в моё отсутствие, после того как я подписал протокол и получил его копию. В полученной мной под роспись копии протокола вышеупомянутое изменение содержания протокола отсутствует.
Пункт 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Другие документы, кроме водительского удостоверения, согласно записи в протоколе в графе «Приложения к протоколу:», на момент составления инспектором ДПС протокола об административном правонарушении в деле отсутствовали.

Учитывая изложенное, прошу:

1. Приобщенные органами и должностными лицами к моему делу об административном правонарушении не указанные в выданной мне инспектором ДПС копии протокола документы и сам протокол 78 АД ... об административном правонарушении (как подложный) исключить из числа доказательств моего административного правонарушения, как полученные с нарушением закона.
2. Прошу в соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 29.9. и на основании п. 1) ст. 24.5. КоАП РФ в отношении меня производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
3. Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Аналитик

1 February 2011

Картинки из РГ - с разметкой. На схеме - ни одной, ни другой - разметки нет.
Далее, опять же, по схеме - то пересечение проезжих частей заканчиваетсчя примерно на уровне нарисованных пешеходных переходов.
Так что в каком месте на схеме ты оказался на встречке? Там, где серая машина раздваивается на серую и зеленую? Но ведь там нет разметки!!! Значит, нет и встречки.
Вот если б ты ехал по Космонавтов - то тогда такой маневр был бы заперщен - потому как на Дунайской ДВЕ проезжих части, и повернув налево сразу же после выезда на перекресток - ты бы точно выехал на встречку (даже без знаков и разметки).

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

На этом перекрестке уже много знакомых попалось, кто деньги платит, кто договаривается на штраф, я нечего не дал, меня и оприходовали, просят от 3 до 8 тыщ.

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

я так понимаю хотят заставить разъезжаться левыми бортами как учат в автошколе, а на самом деле в больших городах на таких перекрестках это не возможно

Vortex

1 February 2011

КАДЕТ.СПб:

Возможно или невозможно - нарушением не является.

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

Я сам не верил когда права забирали за десять лет стажа как то проносило общение с ГАИ.

КАДЕТ.СПб

1 February 2011

Vortex это старая версия новая тут http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html#razvorot

Вот рисунок

А вот комментарии к картинкам
Часть 4 статьи 12.15 вызывала огромное количество споров из-за квалификации некоторых разворотов. Дело в том, что в правилах траектория разворота не прописана. Поэтому сложность возникала такая: считать ли нарушением правил разворот по кратчайшей траектории вокруг газона или бульвара? А если считать, то по какой статье квалифицировать. Это нарушение правил разворота или все-таки это выезд на встречную полосу. Поправки в кодекс сомнений не оставляют.

Ситуация А. Нет нарушения правил.

Ситуация Б. В данном случае на дороге есть два пересечения проезжих частей. Выехав с одного из них, водитель оказался на полосе встречного движения, что запрещено правилами. Поэтому его маневр будет квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП.

2 people online

to leave a message or Sign up