цитата: |
Есть такое государство - Россия, которая ровняется на Европейские страны, ровняется в том, что ксенон только с омывателем и автокоректором и в линзе, в том что бы водители ездили только по правилам, в которых наказание за выезд на встречную полосу движения более суровое, чем выезд на встречную полосу повлекшее ДТП, где езда с КК приравнена к выезду на ЖД переезд под поезд и где наказание за одно преступление превышает наказание за два и более... В этом государстве дороги такие, что лучшей машиной является только полноценный внедорожник...
И все таки она наша! Наша Russia! |
В соответствии с новыми инструкциями ГАИ и проектом официальных разъяснений теперь инспектор ГАИ увидев тонированный автомобиль останавливает его и не штрафует, а выписывает требование на устранение нарушения - т.е. растонировку автомобиля в течении суток. Требование регистрируется в единой базе. Следующий инспектор остановивший машину по истечении суток, проверяет ее по базе и установив, что требование не выполнено привлекает водителя к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ
Статья 19.3 КОАП РФ1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
x
Роман МинВодский
26 March 2010
Конец тонированным стеклам
Был случай... на днях... подводили чела под лишение за выезд через плошную. Объгонял клиент как думаете что ? Обгон ямы на полдороги. На возмущение был ответ - предъявите претензии дорожникам. Сумма съема 2500.
Роман МинВодский
Речь идет о тонировке передних стекол?
Роман МинВодскийТы как всегда нас радуешь "хорошими" новостями
Роман МинВодский
26 March 2010
Дирижер26
Ветрового и передних боковых.
На чем будут основываться претензии гайца. Пускай докажет что пленка не соответствует норме.
Можно при повторной проверке скакзать, что это уже другая!
Роман МинВодский
27 March 2010
SHaDOwww
И 10-15 суток спать в спокойной обстановке без мобильного телефона. Правда ремонт ужасный, тараканы и мыши, есть можно только на третий день, когда уже деваться некуда, а так условия супер.
а когда вобще вступают эти предписания в силу? это ведь базу надо создать и пр...
Ром! Ну ты злой какой-то! Подсказал бы как съехать с этой темы, а ты: "Отдых, отдых..."
Да уж новости не из приятных, Вопрос в одном на сколько эта норма быстро и результативно заработает
. Будем надеется что лето откатаемся
У нас все по инициативе. Захочет сотрудник Г.И.Б.Д.Д. заработать, начнет всем втирать о новом предписании хоть завтра.
цитата: |
В соответствии с новыми инструкциями ГАИ и проектом официальных разъяснений теперь инспектор ГАИ увидев тонированный автомобиль останавливает его и не штрафует, а выписывает требование на устранение нарушения - т.е. растонировку автомобиля в течении суток. Требование регистрируется в единой базе. Следующий инспектор остановивший машину по истечении суток, проверяет ее по базе и установив, что требование не выполнено привлекает водителя к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ |
Самое, что интересное, что гаишники об этом даже не слыхивали, даже в управлении ГИБДД
Stars
28 March 2010
Роман МинВодский стоит ли доверять источнику информации ???
PS Kivok Игорь - можно ли это считать твоим виртуальным возвращением? Давно от тебя постов не было ...
parkan
28 March 2010
Граждане соклубники ... ну пипец пришел бюджету с падением нефти... денег не хватает, кушать хочется ... надо выдумывать новые изголения.
Конечно это временое решение - и при всем терроре, рано или поздно - все поснимают пленку. Но это и есть - временная "кормушка". Потом что нить еще придумают, например лимит по городу - 50, как в финке той же. Хотя по нашим дорогам весной и 40 страшно бывает. Тогда дайте по нормальным магистралям 110+10, а у нас и после реконструкции будут лимитные старые знаки 50 стоять - для прикорма.
Сегодня пришлось просидеть с часок другой в авто на весенем солнце... обивка начала нагреваться...стекло поднял ... полегчало. Кстати первый раз кондишн включал за этот год. Ну ладно ксеноном светят в упор - но это то кому реально помешало. Ну сделали бы 35 % пропускания законной и думаю все были бы довольны. А то реально, что дурное - то у нас быстро хватают. Фары днем например - да у нас климат такой, что на капоте летом можно омлет жарить. А они нам - скандинавский пакет, у которых "день у нас - полгода, ночь у нас - полгода"...
Звиняте за сумбур...
Роман МинВодский
29 March 2010
KivoK!
Stars
информация достоверная из этого самого управления. когда начнут действовать такие правила неизвестно, все остальное пока тоже под сомнением. Ждем официальной публикации.
цитата (KivoK! @ Вчера в 21:29) |
цитата: | В соответствии с новыми инструкциями ГАИ и проектом официальных разъяснений теперь инспектор ГАИ увидев тонированный автомобиль останавливает его и не штрафует, а выписывает требование на устранение нарушения - т.е. растонировку автомобиля в течении суток. Требование регистрируется в единой базе. Следующий инспектор остановивший машину по истечении суток, проверяет ее по базе и установив, что требование не выполнено привлекает водителя к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ |
Самое, что интересное, что гаишники об этом даже не слыхивали, даже в управлении ГИБДД |
Меня когда гаец за ксенон останавливал, он мне сам расказывал про жесть по пленке.
ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЕСЛИ ВСЕХ ПОЧТИ ПОСАДЯТ...
Я ДУМАЮ ГОСУДАРСТВО РАЗОРИТСЯ ЕСЛИ ВСЕХ КОРМИТЬ И ПОИТЬ
ну вообще дурдом! я ж только заклеил! никто никого сажать не будет, этот бред! просто штраф будет не 100 а 500, и все будут растонироваться. Уже не знают ча что цепляться!
А мне интересно ? Когда передние стекла затанированные это мешает обзору водителя это нарушение а если водитель в черных очках это уже не нарушение? Очки тоже не проходят по светопропускаемости ! Но это уже не считается нарушением. Где логика?
red-shaman:
|
А мне интересно ? Когда передние стекла затанированные это мешает обзору водителя это нарушение а если водитель в черных очках это уже не нарушение? Очки тоже не проходят по светопропускаемости ! Но это уже не считается нарушением. Где логика? |
Как в анекдоте про Вовочку... где здравый смысл где логика.
Тем более, что как очки можно снять - так и стекла по нужде можно опустить. А лобовуху - это уже совсем экстремалы делают. Сам против лобовухи.
Когда чешутся понты и бабки - логика не работает.
PS... с 5кой на заднем и на 15 на боковых сдаю по зеркалам назад на неосвещенной улице, а если совсем невмоготу - смотрю через камеру.
Итак... сегодня меня тормознули, ничего не взяли... но был чес что штрафы поднимут, и если не уберу с передка пленку - дорого будет штрафы платить. Тормознули не одного, и всем ту же песню... ...
Сегодня в новостном выпуске по Радио 7 сказали, что в Москве проходит день по отлову водителей с тонировкой, не соответствующей ГОСТу... Штраф 100 рублей.
пока ездию, как будто машину милиция не замечает...надолго ли...
SHaDOwww
14 April 2010
Думаю всё преувеличено! Вот:
SaNeo:
|
Оштрафовали или только выписали протокол? Первое что происходит, это составляется протокол. Потом, должн.лицо рассматривает дело и выносит постановление (в пределах своих полномочий).
Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении дела, инспектор должен предоставить доказательства твоей вины. Обычно это делается путем измерения на светопропускание боковых стекол специальным измерительным прибором. (кстати, прибор "блик" исключен из реестра). Тогда только в протоколе делается соответствующая запись. Но это не значит, что доказана твоя вина. 1.Ни один закон или НПА не обязывает водителя предоставлять ТС к осмотру, и инструментальному контролю, кроме ГТО. Более того, согласно приказу №297, ст.13.9, гаишникам запрещено проводить проверку на техническое состояние ТС, прошедшее в установленном порядке ГТО. 2.ГОСТ 5727-88 только на стекла! Пленка тонировочная не ГОСТируется! Кроме того, нигде в ПДД не сказано, что тонировка стекол ЗАПРЕЩЕНА! -это выдумки инспекторов. Читаем внимательно: Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ...7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Как видим, есть слово РАЗРЕШАЕТСЯ применять тонированные стекла. Но ни слова о ЗАПРЕЩЕНИИ. Некоторые гайцы используют фразу "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Ключевое слово ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ обзорность с места водителя. Скажите мне, как прозрачная пленка может ограничивать обзорность? Ухудшает при некоторых условиях, согласен, но никак не ограничивает. Слово огранивает происходит от ГРАНЬ -граничить, граница. Т.е. стойка боковая, например, ограничивает обзорность, а вот прозрачная пленка никак не может ограничивать. Плюс ко всему, если взять за пример измерение пленки на светопропускание и полиэтиленового (белого пакета), то это прибор показывает ~10% у пленки и ~97% светопропускание пакета. Хотя реально, каждый представляет себе, что через такое пакет вообще ничего не видно! 3.Даже если вынесли постановление, его всегда можно обжаловать. Найти кучу процессуальных ошибок и отменить постановление.
Должен отметить, что все эти доводы не всегда и до всех гаишников доходят, но умелое их использование в зависимости от обстоятельств, дает положительные плоды. |
Так что пусть пока курят бамбук!