Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

AUX:

давайте вас продуем в передвижном пункте, который стоял рядышком с пикетом. На это пожелание он ответил,- Без проблем, только давайте по закону, как положено- состовляйте протокол , приглашайте 2х понятых, я мол не портив.

давайте вас продуем в передвижном пункте
когда есть такой пункт с врачами внутри вот эти товрисчи: приглашайте 2х понятых, я мол не портив - ненужны,т.к присутствует врач-нарколог.

пардон што тему старую поднял.

mooselover:

Уважаемые))) Скажите пожалуйста, могут ли сотрудники с палками и фенами стоять на кольцевой, ну и останавливать??? Желательно с ссылкой на закон)))

это их работа.есть закон о милиции.Если конкретно то "Приказ МВД № 297 - наставления по работе ДПС "
а именно...глава 13. Порядок несения службы

13.6. При контроле за движением на патрульном автомобиле (мотоцикле) для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка, жесты рукой или жезлом

Примечание. Запрещается останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота, непосредственно перед или после вершин подъема, перед перекрестками, переходами, в зоне железнодорожных переездов и в других опасных местах, за исключением случаев необходимости безотлагательной их остановки во избежание наступления нежелательных последствий.

13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.

Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.

mooselover
Основаниями для остановки транспортного средства являются:

■нарушение ПДД водителями или пассажирами;
■наличие данных о причастности водителя или пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
■розыск машины, а также информация о ее использовании в противоправных целях;
■необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
■ограничение или запрещение движения;
■необходимость оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
■проверка документов на право пользования и управления автомобилем, а также документов на него и перевозимый груз (только на стационарных постах ДПС, КП и КПП
Сотрудники с палками и фенами стоять на кольцевой скорее всего могут, точно сказать не могу ,может она в Питере особенная

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
Долбанный_Демон
ОЙ,пока отвечал уже ответили, блин

НАСТАВЛЕНИЯ по работе ГИБДД от 20 апреля 1999 г. N 297-отменен

Картуш:

НАСТАВЛЕНИЯ по работе ГИБДД от 20 апреля 1999 г. N 297-отменен

это 324-отменен!

mooselover:

Уважаемые))) Скажите пожалуйста, могут ли сотрудники с палками и фенами стоять на кольцевой, ну и останавливать??? Желательно с ссылкой на закон)))

Могут стоять с включенным проблесковым маячком

Долбанный_Демон:

Картуш: НАСТАВЛЕНИЯ по работе ГИБДД от 20 апреля 1999 г. N 297-отменен это 324-отменен!

Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 187 Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 признан утратившим силу.

Картуш:

N 297 признан утратившим силу.

ой незнал чем теперь регулировать отношения "водитель-инспктор"?

Долбанный_Демон:

AUX: давайте вас продуем в передвижном пункте, который стоял рядышком с пикетом. На это пожелание он ответил,- Без проблем, только давайте по закону, как положено- состовляйте протокол , приглашайте 2х понятых, я мол не портив. давайте вас продуем в передвижном пункте когда есть такой пункт с врачами внутри вот эти товрисчи: приглашайте 2х понятых, я мол не портив - ненужны,т.к присутствует врач-нарколог. пардон што тему старую поднял.

А как же тогда постановление постановление №475 , в котором указано что перед тем как направить на мед.освидетельствование составляется протокол о направлении на МО в присутствии 2х понятых.
И еще: понятие Понятой-это
лицо, приглашаемое для участия в производстве осмотра, обыска, выемки, освидетельствования, опознания и других следственных действий в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным, а также административным законодательством (УПК, КоАП, ТК РФ). П. должно быть не менее двух. В качестве П. могут выступать любые не заинтересованные в деле лица. П. обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии. Они вправе делать замечания, которые подлежат занесению в протокол соответствующего следственного действия.

по этому определению можно настоять чтобы они присутсвовали и на самом освидетельствовании у врача.

раз пошла такая пьянка, режь последний огурец (с)

Долбанный_Демон:

Картуш: N 297 признан утратившим силу. ой незнал чем теперь регулировать отношения "водитель-инспктор"?

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185

Картуш:

При выезде авто на полосу предназначенную для встречного движения: -На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы при отсутствии разметки - будет караться согласно 12.15 ч. 4. -На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы при отсутствии разметки – не будет караться согласно 12.15 ч. 4,т.к. в п.9.3 четко указано наличие разметки.

Ворнемся к нашей старой теме.В свете с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 11 ноября 2008 г. причитал такой пункт:
12. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
Как тогда будет квалифицироваться нарушение 12.15.4?

Картуш:

Картуш: При выезде авто на полосу предназначенную для встречного движения: -На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы при отсутствии разметки - будет караться согласно 12.15 ч. 4. -На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы при отсутствии разметки – не будет караться согласно 12.15 ч. 4,т.к. в п.9.3 четко указано наличие разметки. Ворнемся к нашей старой теме.В свете с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 11 ноября 2008 г. причитал такой пункт: 12. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); Как тогда будет квалифицироваться нарушение 12.15.4?

Я правильно понял, что ключевой является фраза:

цитата:

Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3

потому что все остальное не противоречит нашему обсуждению

OlBok
Именно,прочитал на другом форуме в таком виде трактовку п.9.2 ПДД,ссылаются на ППВС №18,с изменениями, внесенными в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 11 ноября 2008 г.

Картуш:

OlBok Именно,прочитал на другом форуме в таком виде трактовку п.9.2 ПДД,ссылаются на ППВС №18,с изменениями, внесенными в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 11 ноября 2008 г.

По Постановлению получается, что без разметки применяться не должно

Расскажу свою вчерашнюю историю... Как я чуть не лишился прав.
Еду я из Леруа мерлен, что между Алтушкой и Дмитровкой. Никого не трогаю. Еду, объезжая этот самый леруа справа... Передо мной тошнт автобус. И я зачем-то ешил его обогнать, не обратив внимания на то, что там нарисована сплошная... Ващето так обычно не делаю, сплошную стараюсь не пересекать никогда, но тут переклинило чего-то... Карочи, обогнал я автобус, и тут, метров через 100 стоят они. Взмах палки, я, естественно, останавливаюсь, выхожу, ибо понимаю, что все равно надо будет выходить протокол подписывать... Махнувший мне палкой с вопросом "что ж Вы нарушаете?" приглашает присесть в их 9-ку...
Там сидит лейтенант, коорый посмотрев на права, задал мне тот же самый вопрос. Я начал плакаться, что не специально... Что с этими походами по леруа с ашанами мозг вскипел, что попутали меня все эти знаки одностороннего движения на парковке, и что я не со зла, а по ошибке нарушил правила...
Лейтенант тем временем начал что-то уже писать в протоколе... Я попросил его этого не делать, а простить меня на первый раз (хватило ведь наглости )... Про деньги даже не заикался, ибо сюравно их не было... Лейтенант продолжил писательское творчество... Я говорю: лишать меня будете? Он: лишает суд... Я: а может, все-таки, не надо до суда писать ничего... Я ж не специально нарушил... Он: лано... Выпишу тебе штраф на 1000 р за скорость. Выписал, я все подписал. Месяца через полтора буду ждать письмо счастья домой, ибо протокол он мне не отдал, но я написал просьбу, чтобы мне прислали его по месту жительства...

Вот такая вот история. Сорри за "много букв"...

Rudy_20
Присылают не протокол ,а постановление

Картуш
Ну значит, постановление пришлют...
Хорошо, что не повестку в суд

Rudy_20:

Выписал, я все подписал.

Маладец.А когда подписывал,смотрел што подписывал?Я понимаю было сцикотно с правами растоваться и подписать можно было все што угодно,но у сотрудникоф этой организации часто слова с делом расходятся.

Долбанный_Демон
Пасматрел
Превышение на 42 км Скорость измерялась прибором...

Уважаемые одноклубники! Помогите разобраться в ситуации:

Неделю назад, на незнакомой местности, выезжая на своем автомобиле с прилегающей территории (парковка Торгового Центра), я совершил поворот направо, и оказался на дороге с односторонним движением. При выезде знак особого предписания 5.7.2 (выезд на дорогу с односторонним движением), который по правилам должен быть установлен при выездах с прилегающих территорий на дорогу с односторонним движением, отсутствовал. Вместо него был знак 4.1.3. Запрещающий знак 3.1 (Движение запрещено) был расположен таким образом, что совершая маневр (поворот направо) я не имел физической возможности его видеть, т.к. а) знак находился вблизи ограды территории ТЦ (с парковки его не видно); б) знак находился на расстоянии менее 5 метров от выезда и при совершении маневра оказался в "мертвой зоне". Никаких других знаков, предупреждающих меня о выезде на дорогу с односторонним движением там не было. Будучи в полной уверенности в правомерности своих действий я выехал на право, после чего проследовал по проезду прямо в сторону основной улицы. Доехав уже по основной улице до шоссе я ушел в сторону МКАДа, но через пару километров был остановлен на посту ДПС. В общем, на следующей неделе суд, позиция ГИБДД - 12.15.4. Каковы мои шансы остаться с правами, если в действительности у меня не было возможности знать о дороге с односторонним движением перед совершением на нее выезда?

Durgee
Это случаем не Икссель на петровско разумовской???
Если он то ищи поиском тут уже было дело такое!
А так фоткай знаки как располодины где стоят и т.д. Ну и как говориоться удачи

а ДА ЕЩЕ ВОПРОС КАК ОНИ ТЕБЕ ПРЕДЯВИЛИ ЧТО ТЫ ЕХАЛ ПО ОДНОСТОРОНКЕ??? ЕСТЬ ВИДЕО ИЛИ ЧТО??? ИЛИ ТЫ ПРОСТО ПОДПИСАЛ С ИЗ СЛОВ???

Durgee
В подобной ситуации знакомый в Митино полгода назад потерял таки права. Лишение 4 месяца, скоро отдадут.
Кстати по поводу лишения прав. Я уже писал в теме про встречку, и позволю себе повториться. Самый частый развод- это попытки инкриминировать ч.4 вместо ч.3 статьи 12.15
КоАП РФ Глава 12 Статья 12.15
"Часть 3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев."
Как говориться: "Почувствуйте разницу"! А вернуться к этому меня заставил вчерашний выпуск программы "Главная дорога", где в подобной ситуации грозят лишением. Вот сюжет смотреть с момента23 минуты 20 секунд. Как на ваш взгляд по какой части статьи 12.15 стоит квалифицировать нарушение, ч.3 или ч.4?

Pink a pig
Нет, это не XL. Речь идет о METRO неподалеку от Новой Риги...

Durgee:

Уважаемые одноклубники! Помогите разобраться в ситуации: Неделю назад, на незнакомой местности, выезжая на своем автомобиле с прилегающей территории (парковка Торгового Центра), я совершил поворот направо, и оказался на дороге с односторонним движением. При выезде знак особого предписания 5.7.2 (выезд на дорогу с односторонним движением), который по правилам должен быть установлен при выездах с прилегающих территорий на дорогу с односторонним движением, отсутствовал.

Тогда откуда такое решение,что дорога одностороннего движения или в конце дороги висел знак 5.5
"Дорога с односторонним движением"?
В протоколе в объяснениях случаем не написали ,что согласны с нарушением?

Pink a pig:

Durgee Это случаем не Икссель на петровско разумовской???

у меня забирали права на Дмитровке.Выезжал с ТК XL под кирпич.но это было до появления ч.4 ст12.15.В ГАИ отдали,не за спасибо правда

сегодня в 10 вечера на ЭХО москвы беседа с Дмитривеыс (судья Мосгорсуда) на тему встречки. надеемся, что XL тоже затронут. на сайте можно задавать вопросы

послушала эфир - какой позор! неужели совсем всех запугали??? даже слово про тему на парковках боятся сказать. тьфу

ситуация следующая: я нарушил ппд. инспектор выписал протокол, в которм в графе объяснения я написал, что я не согласен. тут же инспектор вынес постановление и дал квитанцию об оплате штрафа. правомерны ли его действия. нарушение было 27 августа 2009. сейчас 13 октября. могу ли обжаловать его действия и тд (обжаловать постановление можно в течении 10 суток со дня вручения, но вроде как это постановление незаконно, тк один и тот же инспектор не может выписать протокол и вынести постановление-квитанцию, если я написал, что не согласен) прошло больше месяца но не больше 2х месяцов. если в чем-то ошибся, то прошу прощения.

фокус сейчас надо не яйца чесать , бежать оплачивать постановление,ибо если поймают и пробьют- то штраф в двукратном размере или клетка на 15 дней.

ПРошу не закидывать помидорами. Хочу спросить совета у опытных водил...В общем лишают прав на 4ре месяца, с чем конечно же я не согласен...Ситуация такова, пошел на обгон как положенно, заблаговременно как только началась прерывистая линия, но не успел, закончил по сплошной, проехал примерно метра два по ней, на фото у казлов видно. В общем, кто что подскажет, я расцениваю свое действие по статье 12.16(мелкое нарушение) только как доказать, подскажите кто сталкивался

gang_burrito все верно 12.16.Ибо у тебя съезд с встречной полосы,а не выезд!!!Суд принимает практически 100% сторону автовладельцев.
В гаевне ловить нечего на разборе.Забирай там направление в суд.участок и в суде переквалифицируй нарушение из 12.15 ч 4 в 12.16

спроси здесь еще
тут описывали такие решения