Предлагаю в этой теме обсуждать автомобили, выяснять кто мощнее/быстрее.
Дальнобойщик
21 April 2009
Zubilist:
|
вспомнил как в 2006г. тут обсуждали тему "из СТ в обычный фокус" вроде так называлась)
обратный эффект) с виду овощ, а на самом деле СТ |
У меня году так в 2006 была маза из универсала-гии в полном фарше и ст-шки слабать некое подобие s4 avant - после продажи остатков в итоге тысяч за 35 можно было получить уникальный спорт-универсал 100% волк в овечьей шкуре... Но вот к сожалению атомат и турбомотор на стшке не существует...
Прикол в том, что для кого то ядовитый 2.0 только выглядит быстрым, а для владельца сдержанного S600 рыжий фокус СТ тоже выглядит неедущим баловством.
trebretщас владельцы ST тебе обоснуют как они объезжали в том числе и S-ки
Muxomor
21 April 2009
trebret
Жаль репко в бане,он бы те щаз рассказал про быстрые авто нна
ИМХА скрытый пеар Студента
Нуаче ничетак
видел ее в живую
Muxomor
Я читал опусы репки, поэтому Каен не написал)
ЗЫ Вплоть до турбака они обьезжаються СТ-хами), особенно если СТ не сток.
а у Студента разве не черный хэтч? я видел у него черный.
A. V. M.:
|
а у Студента разве не черный хэтч? я видел у него черный. |
давно ты ево не видел значет
Вот
http://www.autoreview.ru/archive/2009/06/focus_rs/Там теперь журнал "автоспорт" (если кто помнит такой) идет рубрикой, ну и тестируют те же ребята, получше чем ТГ статейка.
Все классно, мечта идиота (себя имею ввиду), но Оранжевый цвет они зря убрали!!!
vsevar
Старая инфа, уже была тут.
было бы безумно интересно сравнить Фокус РС и Эво FQ-ХХХ (не знаю какую, но допустим FQ-360), какой был бы результат
Yaro
По кольцу РС однозначно. а вот по другим FQ =)
Обе классные машины =)
vsevar
Почему мне интересно, хотя бы потому что я езжу на заряженном СТ и у меня не самый простой Эвик, поэтому мне и интересно такое сравнение
Ролик класный, но логике в дрифте особой не уловил, но поворотах конечно супер.. Понравилась переставочка при переезде через бугор..
тут я бы даже сказал не дрифт, а управляемый занос %) вроде бы на первый взгляд одно и то же... но вот что то не то
Crazyik
4 May 2009
psichosда все то, просто тут передний привод, ручник дернул вот те и занос управлемый
Если вовремя его непоймал вот тебе не управляемый
Там никакого дрифта и ручника.
Просто небольшой перебор хода на дугах, а под затыки ломают или качают.
Yaro
Вот мне нравятся люди которые все время сравнивают что то из разных категорий. Тут ролик был недавно в ютубе, так РС с ГТРом сравнивали. ТГ тоже отмочил - ЖТ с РСом. Это все из области кто быстрее разгонится ферари Ф1 или истребитель Тайфунфайтер (был и такой тест). Это ОЧЕНЬ эффективные сравнения... Давайте тогда РС с дальтопланом сравним, ну так, для галочки...
Переднеприводные зажигалки сравнивать надо с такими же хэтчбеками, GTI, OPC, MPS и т.д. А парнокопытных с парнокопытными. Физике пофиг скока машина стоит...
vsevar
Я про цену вообще ничего не говорил, а сравнивать надо не привод, а машины. Почему то на петле едет и полный привод, и задний, и передний !
Crazyik
4 May 2009
psichos это точно
Yaro потомучто чЕтыре колеса
vsevar Если учесть что RS по петле еще не гонял, то только в этой наминации все заряженные хэтчки смогут чтото предложить.
Yaroцитата: |
а сравнивать надо не привод, а машины |
вот я и говорю - физику никто не отменял. И при чем тут петля? Типа не тестился на петле - не машина? В Ахнунгленде каждая вторая дорога как нордшляйфе, я сам офигел. А цена. РС передний, а цена как на парнокопытного (и нифига не за бренд). Вот я о чем.