Загородный дом, загородная жизнь, время за городом...

дорогие други нужна обчая консультация и кто чем сможет поможить:
хачу дом построить деревянный за городом...
потому вапросы:
1) проект
2) изготовление оного под ключ
3) где лучше , дешевле,

дом либо из бруса колиброванного либо из клеенного бруса

P.S. мож кто котеджными поселками промышляет на южном направлении?

halk
Есть знакомый, который строит очень качественные деревянные дома по Французским и Немецким проектам. см. личку.

Присоединяюсь к halk.
Так же интересует в личных целях.

Скромно строю...дома из дерева.Если что, звоните пишите.

найдите на форме ростислава он занимаецц строительством котэджей домом и т.д

я конечно не знаю... но зачем в наше время строить дома из дерева. Это как минимум не выгодно, дерево надо обрабатывать почти каждый год, что бы оно служило дольше... не легче сразу из кирпича строить?

Someone…:

я конечно не знаю... но зачем в наше время строить дома из дерева. Это как минимум не выгодно, дерево надо обрабатывать почти каждый год, что бы оно служило дольше... не легче сразу из кирпича строить?

Не легче и уж тем более, не дешевле...

чота памойму из кирпича дороже

Someone…
Дерево обрабатывается раз в 5-7 лет, а при грамотном изначальном подходе и раз в 10 лет. Стоимость строительства деревянного и кирпичного дома несопоставима (взять хотя бы фундамент). Если проживание сезонное, то протопить зимой или после зимы кирпичный дом задача не одних суток.
Ну и само очарование деревянного дома, его шумы, воздух и т.п. Сложно передается.

halk
Посмотрите на готовые комплекты домов,которые делаются в Финляндии.
В СПб достаточно много представительств финских домостроительных компаний.
Технологии деревянного домостроения здесь отработаны давным-давно.
Если патриотизм не позволяет поддерживать экономику северного соседа - тогда искать в Карелии.

P.S. Ptiza отплюсил за знание мат. части

Finnish
Мало-мальски нормальная дача из Финки тыщ 50 евриков...при том что, без инженерных коммуникаций...

амд 19

Finnish:

halk Если патриотизм не позволяет поддерживать экономику северного соседа - тогда искать в Карелии.

Если надо будет геологию посмотреть - обращайтесь ))) быстро и не дорого.

Если рассматриваете вариант каркасного дома "под ключ" - есть телефончик, где надежно и недорого.

цитата:

Стоимость строительства деревянного и кирпичного дома несопоставима (взять хотя бы фундамент).

А если строить из пенобетонных блоков?
То как с протапливаемостью и фундаментом?
За деревянный ссыкотно, легко загорается

Serg78:

цитата: Стоимость строительства деревянного и кирпичного дома несопоставима (взять хотя бы фундамент). А если строить из пенобетонных блоков? То как с протапливаемостью и фундаментом? За деревянный ссыкотно, легко загорается

+1
Тоже склоняюсь к пенобетону.
Что скажут специалисты?

Есть огнебиопропитки. Я деревяшки для забора красил этим летом, так вот дощечка, на которую ставил детали при покраске, потом не могла в костре загореться.
Пенобетон, ну фиг знает. Меня смущает тот момент, что при сезонном проживании он изнутри может впитать влагу осенью, которая замерзнет зимой. С нашими зимами такой процесс может произойти неоднократно.
Изнутри, кстати, загорается что деревянный, что бетонный дом одинаково, если халатно обращаться с огнем, а жить в пенобетонном доме после пожара будет один фиг не возможно.

Serg78
Необработанный загорается и горит как спичка.
А финны обрабатывают каждое бревно/брус антипиренами.После него дерево не горит,может только немного обуглиться.
После такой обработки дерево ничем не пахнет.

Хотя, справедливости ради, надо заметить, что пенобетон (если брать российский) обойдется дешевле клеенного бруса.

дома из кирпича- пенобетона надо еще и внутри - снаружи отделочные работы...почти в стоимость дома...
а из оцилиндрованного бруса на свой вкус и цвет однако...можно и так оставить...
и потом дерево это непередаваемо по осчущениям...!!!

halk:

дома из кирпича- пенобетона надо еще и внутри - снаружи отделочные работы...почти в стоимость дома... а из оцилиндрованного бруса на свой вкус и цвет однако...можно и так оставить... и потом дерево это непередаваемо по осчущениям...!!!

Верно подмечено!!!
Желаю удачи!!!

Из серии: советы специалистов!
Из чего же построить свой дом?
Однозначного ответа на этот вопрос не существует, т.к. выбор материала зависит от финансовых возможностей заказчика и назначения будущего дома.
Если загородный дом предназначен лишь для сезонного проживания и для выездов на природу в выходные дни, то оптимальным вариантом, скорее всего, окажется деревянный (брус, бревно) или каркасно-щитовой коттедж. Дерево обладает наименьшей (по сравнению с другими материалами) теплоемкостью, поэтому такой дом легче протопить.
Для постоянного проживания больше подходит капитальный дом из кирпича или его аналогов, легкобетонных блоков и т.п.

halk
Да, и это: прювет!

Имеется дачный участок 6 соток с недоделанным домом б/у около 10 лет., надо подшивать фронтоны, наружку доделывать, внутренняя отделка выполнена не полностью. прокладка электро проводки и компьютерной сети, установка душевой кабины и прокладка водоснабжения, бурение скважины и установка антисептика - небольшой и неполный набор работ на этот год.
Кроме того ищется проект под жилой дом на 12 сотках. В перспективе и подрядчик для работ. Интересует проект - капитальный . так сказать вплоть до отдельного электропитания в виде ветрогенераторов или дизелей.

Ptiza

цитата:

Изнутри, кстати, загорается что деревянный, что бетонный дом одинаково, если халатно обращаться с огнем, а жить в пенобетонном доме после пожара будет один фиг не возможно.

Меня больше волнует снаружи
Finnish

цитата:

А финны обрабатывают каждое бревно/брус антипиренами.После него дерево не горит,может только немного обуглиться. После такой обработки дерево ничем не пахнет.

Ага, а стоит после этого сколько?

Деревянный дом мене долговечный и надо ставить его за один сезон (по крайней мере коробку), а пенобетонное/кирпичное удовольствие можно растянуть на пару лет.

archi_med
Ну почему же специалистов - я бы поднажился в перевозке из-за кордона сюда.
Может,надумаю финские дома тут продавать.

а дома по тн "канадской" технологии у нас есть?
сильно дешевле, чем из бруса?

Serg78

цитата:

Ага, а стоит после этого сколько?

А кто мешает у нас при строительстве обработать?
По поводу сроков постройки: Деревянный дом легко ставится за 1 месяц бригадой из 4 человек с подведением под временную кровлю. Лично наблюдал процесс строительства на соседнем участке.
Другой вопрос, что усадка деревянного дома - это около 3 лет, но, говорят, что клееный брус усадке не подвержен.
Насчет долговечности: норально построенный и своевременно обслуживаемый дом стоит да 100 лет. А больше оно надо?
Никто не спорит, что кирпичный дом это долговечнее и прочнее, но вот по цене значительно дороже. Про сезонность уже писал. К тому же кирпич тоже требует ухода снаружи, даже если без штукатурки.

Ptiza
Клеенный брус шибко дорого а из кирпича я и не собирался строить.
3 года многовато ждать, однако.

Ptiza
у нас двух этажный кирпичный домик с камином, и протапливается он буквально за сутки... а за часа 2-3 можно протопить только первый этаж, как мы и делаем. Да, строили мы его почти 4 года, это первая зима в которую мы им пользовались, да есть косяки, но и они исправимы... Так лучше вложиться и построить дом на века что бы и детям и правнукам хватило, а не на 10-15 лет...
если конечно не жить по принципу "на наш век хватит"

1. Антипиренами дерево надо пропитывать ЕЖЕГОДНО , оно вам надо ?
2. Ляксей , дом для чего ? Если жить постоянно , то дерево нафик , строить надо каркасник . Дерево дорого , не держит тепло , требует постоянного ухода и ремонта .