Посоветуйте фотоаппарат

ilshatic:

а теперь еще расскажите что такое СФ? Ваше мнение по фотоаппарату с бюджетом 20-25? Спасибо

Лично мое мнение - Canon 450. Можно пробеговый 400-й взять.

СФ это средний формат. С цифровым средним форматом имеет смысл связываться, если увеличить твой бюджет в 60-80 раз

ilshatic:

Sony DSL R-A300K или Nikon D60 ?

...но лучше Nicon)))

AlexZombie:

Лично мое мнение - Canon 450. Можно пробеговый 400-й взять.

...а это еще лучше!

Rival:

...но лучше Nicon)))

Это напрочь китайский? Тогда возьми лучше Kanon

AlexZombie:

Rival: ...но лучше Nicon))) Это напрочь китайский? Тогда возьми лучше Kanon

Есть подозрение что сапоп тоже напрочь китайский..))) Но все равно сапоп лучше, объективно

Rival:

AlexZombie: Rival: ...но лучше Nicon))) Это напрочь китайский? Тогда возьми лучше Kanon Есть подозрение что сапоп тоже напрочь китайский..))) Но все равно сапоп лучше, объективно

Не забывай, что в даже в самые никонианские времена были свои канонисты

Аффтор, ты так и не сказал, цель съемки какая, качество нужно или нет?

вот те драсте ))
качество ессно нужно.
Цель: снимать ангары, боксы, элеваторы, склады изнутри, при отсутствии (или минимуме) освещения.

ilshatic:

вот те драсте )) качество ессно нужно. Цель: снимать ангары, боксы, элеваторы, склады изнутри, при отсутствии (или минимуме) освещения.

Определять места закладки ВВ?

AlexZombie

цитата:

широкоугольная оптика

желательно зум
Кстати, ты не интересовался переносными галогенками?

Е Евгений из Питера:

Цель: снимать ангары, боксы, элеваторы, склады изнутри, при отсутствии (или минимуме) освещения.

Сказка про белого бычка, блин.

1. В условиях отсутствия освещения сделать фотографию без использования искусственных источников света/ик-излучения НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

2. Какая цель фотографирования помещений? Съемка объема помещения, его размера, пригодности стен к обработке или чего?

PS: А то просьба выглядит как:
- Посоветуйте машину, чтобы на ней ездить?
- Что конкретно от машины надо?
- Ты что, тупой? ЕЗДИТЬ НА НЕЙ НАДО.

Blackwind:

AlexZombie цитата: широкоугольная оптика желательно зум Кстати, ты не интересовался переносными галогенками?

Интересовался. Я ж отписал в теме - не так все просто. Галогенки зело греются и цветовая температура нестабильная у них. Забил и выбираю импульсники.

AlexZombie
Плюсанул
ilshatic
Цитировать первое сообщение без надобности
Отвечай на мой ответ © или лучше на вопрос Зомби

AlexZombie
Я к тому, чтоб ты человеку про свет подсказал, именно такой, который можно с собой носить. Правда, тогда из бюджета выйдет.

Blackwind:

AlexZombie Я к тому, чтоб ты человеку про свет подсказал, именно такой, который можно с собой носить. Правда, тогда из бюджета выйдет.

Нет, тут студийный свет не пойдет. Даже большой ангар не осветить. Если только на большой выдержке водить прожектором по ангару, но это сродни dial-up соединению с Internet посредством IP-телефонии. Задача нетривиальная на самом деле. В зависимости от необходимого результата я бы выбрал тех. обеспечение. Универсальный вариант - большая выдержка на штативе, плюс пыха в руке и неторопливое равномерное попыхивание в разные стороны ангара при экспозиции с последующим допиливанием рашпилем в Фотожопе.

понял, согласен, виноват, каюсь ))
1. Съемка помещений для оценки их размера и общего состояния (целое строение или наполовину порушилось).
2. Чтобы было видно зерно в элеваторах (не кол-во ессно, а так, то что оно есть).
3. Наши клиенты хранят зерно в ангарах и элеваторах. Мы должны это задокументировать на фото.

ilshatic
Господи ты Боже мой! Да укажи уже средние размеры помещения!!! ШxВxД???

Можно внешней вспышкой и абсолютно темную кладовку снять! От размера помещения многое зависит.

Кстати, укажи по возможности, обычный цвет поверхностей стен-потолка, это тоже важно.

ilshatic
Качество фото для этих целей зачем?

M Maro:

ilshatic Качество фото для этих целей зачем?

Чтобы зерно было видно, ничего ты не понимаешь!

PS: От себя могу посоветовать - чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800 На 1600 зерно будет офигенно видно!

20*20*10м примерно.
Цвет белый или светло серый.

"PS: От себя могу посоветовать - чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800 На 1600 зерно будет офигенно видно! " мне это ни о чем не говорит ))

ilshatic:

20*20*10м примерно. Цвет белый или светло серый.

Мощная внешняя пыха на максимальной мощности может две

AlexZombie

цитата:

юзать пленку с ISO от 800    На 1600 зерно будет офигенно видно!

Та не..он другое зерно имел ввиду ... с полей) а не с пленки

AlexZombie

цитата:

чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800

И пушить минимум на два стопа в резкостном проявителе

"Мощная внешняя пыха на максимальной мощности" вооот, теперь какую пыху искать? Недорогую тока, ну чтоб не в цену фотоаппарата была.

ilshatic:

20*20*10м примерно. Цвет белый или светло серый. "PS: От себя могу посоветовать - чтобы было видно зерно, надо юзать пленку с ISO от 800 На 1600 зерно будет офигенно видно! " мне это ни о чем не говорит ))

Тогда все делается элементарно.
Я бы выбрал это:

1. Фотоаппарат Canon - 1шт.
2. Вспышка Canon 580EX - 2шт. (Лучше с легкими штативами)
3. Canon ST-E2 - беспроводной синхронизатор (или простенькая вспышка 430EX).

Вспышки 580EX расставляются опытным путем (если потолок белый - направить в потолок в разных местах помещения). Выставить эти вспышки в ведомый режим и настроить 430-ю в master mode или установить передатчик. Смысл в том, что при съемке будут пыхать все вспышки одновременно и ты получишь более-менее приличное освещение в рассеянном свете (идеально, если потолки будут белыми).
Бюджетный вариант - один фотик с одной внешней вспышкой на штативе и серия фотографий с поворотом вспышки с последующей склейкой светлых участков в Фотошопе.

ilshatic:

"Мощная внешняя пыха... Недорогую тока..."

Тогда забудь про свою идею. Или смотри в сторону дешевок типа Metz, я тебе не помощник здесь, извини.

Совсем бюджетно можно. Фотик без пыхи + штатив + тросик + 4 кг магния + 4 кг перманганата калия.

то AlexZombie.
Все более-менее ясно.
1. Фотоаппарат Canon - 1шт. какой посоветуете в бюджетом 20-25?

ilshatic:

то AlexZombie. Все более-менее ясно. 1. Фотоаппарат Canon - 1шт. какой посоветуете в бюджетом 20-25?

400Д, 450Д

а не проще найти фотографа со сдельной оплатой?

всем СПАСИБО!!! Вектор движения получен, держитесь консультанты магазинов в Казани ))

нет, фотограф не актуален

Italy
weber
Я о них как раз и говорил, видимо это самые распространённые в москве... а ктонить ими пользовался???

Тесть дал задачу нетривиальную - купить ему цифромыльницу подешевле. А я в них ну ваще ничего не понимаю. Вроде, матрицы у всех одинаковые, тестов в инете особых нет. Посоветуйте какую-нить мыльницу в районе 5-6 тыров?

PS: Сходил на горбу, меня там начал лечить продаватель, что, мол помегапиксельней надо и позуммее. Получил в ответ пролечивание насчет зеркальных фотоаппаратов, стекол и СФ. Понятное дело, что оптики в этих фотиках никакой нету, но все же не хочется купить гуано.

AlexZombie
Я бы че нить типа такого взял: Canon Digital IXUS 80 IS

или подобный, но CANON тока.