SilentSmartПросмотрел всю эту ветку, поискал по итернету инфу. Соглашусь с Вашим высказыванием
цитата: |
Почитал по Castrol TDA. Негативных отзывов не нашел, зато были положительные. |
По факту всё правильно, а по сути ИМХО вовсе нет!
Взять хотябы Ваше сообщение тремя постами выше. Вы восторгаетесь чудесными свойствами
Castrol TDA хотя по сути он свою функцию не выполнил.
цитата: |
Да, топливо не фильтровалось, но и парафин не выпал! Отогрели, залили "зиму" и завели!!! Не было бы присадки - вся топливная аппаратура была бы в парафине |
Не воспринимайте фразу "выпал парафин", дословно. Не будет он ломтями плавать.
цитата: |
А вот реальный показатель работы присадки был успешный запуск двигателя, без промывки всей системы. |
А зачем промывка всей систмы?
Даже еслибы парафин собрался в частицы видимые человеческим глазом, то достаточно было бы заменить топливный фильтр, для успокоения души и всё.
Выводы котрые сделал после поисков винтеренете о
Castrol TDA.
1. Обычная (не волшебная) присадка, каких сейчас очень много. Три её основные фунции: цитанкорректор, смазка для ТНВД, антигель.
2. Как цитанкорректор пожалуй одна из лучших, но не рекомендуется использовать подобного рода присадки постоянно.
Вот напимер очень интересное объявление (в духе присадок)
Дизельное топливо EN-590 из обычной солярки Ржу, немагу! Из топлива которое изготовлено по одной технологии, "на коленке" делают попливо которое делается по другой технологии.
3. Как дополнительная смазка для ТНВД - очень сомнительно учитывая рекомендованное объемное соотношение с топливом 1:1000.
4. Как антигель - полный ноль, как и многие другие.
З.Ы. Всё ИМХО, прошу не обижаться.