В прошлые выходные, 12 октября, ехал на служебном "Москвиче" по Минке в область. Разукрашенный такой, компания "Калева", может, кто и видел. Ехал в правом ряду. В левом ехал длинномер. В районе Ликино есть реконструируемый участок дороги. При изгибе дороги вправо, а затем сразу влево длинномер пошел в правый ряд, где ехал я. Ударил меня в правое заднее крыло. Меня бросило на встречку. Там - сплошной поток едущих с дач. В общем, собрал две машины. Одна из них зацепила еще и третью. Их тех, что ударил я, у одной - "Пежо" минивэн - под замену кузова. Пассат - средние повреждения. Еще одна - Дэо, или Дэу, не знаю, как правильно, легкие царапины.
Грузовик уехал. Номер никто не видел. Менты предложили мне про грузовик ничего не говорить. Так как в случае исчезнувшего грузовика никто из протараненных мной страховку никто не получит. Все протараненные мной сразу же дружно "забыли" про грузовик. И предложили мне взять вину на себя. Дескать, моя страховая выплатит им, и разойдемся. А если буду настаивать на грузовике, который никто не найдет, то податут в суд на меня. И будут крутить по полной.
На разборе определили, что есть след на моем "Москвиче" от грузовика. Должна быть экспертиза. Чувствую свою вину в том, что ребята ехали домой, никого не трогали. А тут выперся я им на встречку. Хотя и не нарочно.
Как мне себя вести при определении нанесенного мой ущерба? Ни мне, ни им не хочется судебных тяжб, тасканий по судам. Согласен заплатить им деньги в определенном размере.
Могут ли они выиграть суд против меня, если грузовик, причина аварии, не будет найден?
Если можно, прошу прокомментировать тех, кто компетентен. Эмоции давайте оставим на потом...
Игорище
18 October 2008
Попал в аварию. Помогите дельным советом
F$o)l(r@lX
ОСАГО - для всех одно!
П. Р)l(евский
18 October 2008
dabu:
|
ноториаьно они все сто пудово откажутся |
Откуда ты знаешь. Если вопрос поставить так:
Либо 160 пилите, тогда мне нужна бумажка от вас. Либо будете пилить 0, в итоге. Смотрите сами.
F$o)l(r@lX
Дабы избежать судов всяких, чувствуя свою моральную вину, что нельзя обезжать, обгонять фуры, длинномеры и пр. справа, что об этом говорено много-много раз даже у нас на форуме, я готов выплатить им некоторую сумму, в пределах страховой комиссии, из своего кармана, чтобы поскорее забыть этот кошмар. Но ведь, скорее всего, смумма будет много больше?! Денег на это нет. Уже неделю я просыпаюсь очень рано, и в течение секунды мысли возвращаются к этому событию. Стал пить алкоголь. Чтобы вечером заснуть.
Игорищецитата: |
Одна из них зацепила еще и третью. Их тех, что ударил я, у одной - "Пежо" минивэн - под замену кузова. Пассат - средние повреждения. Еще одна - Дэо, или Дэу, не знаю, как правильно, легкие царапины. |
Год выпуска поврежденных + у них будут скрытые повреждения
F$o)l(r@lXкак у нас платят еще и остаться может
Игорищефотки есть
П. Р)l(евский
18 October 2008
Игорище:
|
F$o)l(r@lX Дабы избежать судов всяких, чувствуя свою моральную вину, что нельзя обезжать, обгонять фуры, длинномеры и пр. справа, что об этом говорено много-много раз даже у нас на форуме, я готов выплатить им некоторую сумму, в пределах страховой комиссии, из своего кармана, чтобы поскорее забыть этот кошмар. Но ведь, скорее всего, смумма будет много больше?! Денег на это нет. Уже неделю я просыпаюсь очень рано, и в течение секунды мысли возвращаются к этому событию. Стал пить алкоголь. Чтобы вечером заснуть. |
Тогда тебе моя версия ближе всего. Собери всех троих - пострадавших. Предложи вариант. Твое признание в ответ на получение бумажки. ИМХО
Только бумажки грамотно составить надо. Есть несколько тонкостей.
Игорищецитата: |
Стал пить алкоголь. Чтобы вечером заснуть. |
ты эт заканчивай, это говно того не стоит
цитата: |
я готов выплатить им некоторую сумму, в пределах страховой комиссии, из своего кармана, чтобы поскорее забыть этот кошмар |
П. Р)l(евский
19 October 2008
Игорище
Мне не веришь, спроси юриста у себя на работе. Рассмотри с ним предложенный вариант.
Игорищене переживай ты так! Время всё вылечит. И не пей!

это только все усугубит.
У участников ДТП может каско есть, хотя бы у пежо? не узнавал?
Litus:
|
вот же грузовик сволочь. 3 варианта есть: 1) Грузовика не было, твоё осаго всё покрывает. Все в шоколаде. Ты себя ремонтируешь сам. 2) Грузовика не было, твоё осаго не покрывает всё. Ты доплачиваешь и ремонтируешь себя сам. 3) Грузовик был. Никто денег не получает. Ты ремонтируешь себя сам.
что-то мне подсказывает, что выбирая третий вариант ты ничего не теряешь. |
+1 за третий.
С какого ты должен за других беспокоицца, а не за себя?!
Иди на разбор и доказывай что грузовик был! След к тому же есть!
Если менты постановляют что грузовик был (может и денюшку заплотить даже?), то вариант 3 и пусть все идут лесом! И никакой суд с тебя денег не снимет, т.к. ты невиноват!
Если на разборе грузовика не определяют, то виноват ты и платит страховая...
В принципе все четко и понятно...
Кстати, ребята, а сумму по ОСАГО разве не подняли? я где-то про 420 тыс слышал. Или это только в ИНГОСе?
Enott+1
ты вылечился
Litus
[QUOTE]ЗЫ Даже если ты и подрезал грузовик (а что-то мне подсказывает, что приступы совести у тебя именно по этой прчине), то лучше пересились себя и забыть про совесть. Хотя совесть - штука сильная, её слушать иногда полезно. Но грузовик в любом случае сволочь.[/QUOTE
НЕ ПОДРЕЗАЛ!!! КЛЯНУСЬ!!! Просто увидел, как он на меня наваливается. Ударил бампером в левое заднее крыло, имзменил мою траекторию, послав на встречку.
Вопрос вот в чем. Менты вроде бы нашли следы грузовика на заднем левом моем крыле, не совместимые ни с одним из "участвующих транспортных средств, оставшихся на месте".
Мои пострадавшие оппоненты хотят подать на меня в суд для возмещения им ущерба. Какова вероятность того, что они выиграют суд?
ИгорищеСочувствую ! С алкоголем- не шути. Машины -это всего лишь железки, главное, что сам жив

... и никого не угробил!
А деньги-это дело наживное
ИгорищеВ ЧЕМ ТВОЯ ВИНА???
что тя вынесли на встречку???
Игорищецитата: |
Мои пострадавшие оппоненты хотят подать на меня в суд для возмещения им ущерба. Какова вероятность того, что они выиграют суд? |
пусть подают, тя выкинул грузовик, ТВОЕЙ ВИНЫ НЕТ
Litus:
|
Кстати, ребята, а сумму по ОСАГО разве не подняли? я где-то про 420 тыс слышал. Или это только в ИНГОСе? |
ОСАГО - для всех СК тоже.
в моём апрелевском полисе 160/120 т.р.
изменения не помню/не слежу
Давно хотел зайти сюда с этой проблемой. Спасибо за советы, за участие...
Время позднее. Если кому-то не ответил, не обижайтесь, завтра обязательно отвечу...
Блин, что обидно, даже друзья спрашивают:"А точно фура тебя подрезала, а не наоборот?"
П. Р)l(евский
19 October 2008
Litus
Enot
Вот нафига бегать по судам, доказывать что ты не осел, если можно этого избежать, получив документ гарантирующий что не будет в суде разборок?
Игорищене обижайся, ну ты чего

Не хотел тебя обижать. Просто немного странно, что тебя совесть гложет, раз ты не виноват. Слушай разум, эмоциям не место здесь! Фура сволочь, я ж с самого начала сказал.
Ужасная ситуация, сочувствую. Скорей бы всё разрешилось и забылось. А это будет, не сомневайся - скоро снова будешь спать спокойно и просыпаться с хорошими мыслями. Надо только это всё пережить, держись!
F$o)l(r@lXможет ты и прав. Но те трое вряд-ли бумажку дадут такую. Им бы денег получить. да побольше. могут и схитрить для этого
Алексей524
19 October 2008
Игорище
На сколько я помню, то знак сужение идёт с твоей стороны, т.е. ты должен был пропустить грузовик, если он ехал в левой полосе. Хотя больше чем уверен, тебя сделают крайним, если тебя и ударил грузовик, то почему ты на встречной полосе, а не в правом ряду.
Всем,кто за версию с грузовиком:
А где гарантии того,что можно будет доказать участие грузовика в этом дтп?
По закону я тоже за эту версию.
По жизни - согласен с F$o)l(r@lX
Enott:
|
Иди на разбор и доказывай что грузовик был! След к тому же есть! |
А как он докажет это?

След - не прямая улика. В 2004 году меня мадама при перестроении задела задним крылом. Приехавший мусорила заявил: "Ичо? На вашем крыле есть её краска, а на её крыле - ваша! Не колышет!" Пришлось все свои ментовские связи подтягивать
Алексей524:
|
если тебя и ударил грузовик, то почему ты на встречной полосе, а не в правом ряду. |
+1!
Блин, народ, тут НИКАК не получается 160 тысяч! Ну никак!!! Одна машина тотальная - кузов под замену, обе машины иномарки, какая-то из них ещё третью зацепила.
В общем, Игорище, менты тебя разводят, как последнего лоха! И тебя и тех, в кого ты прилетел. А всё потому, что им не нужен висяк. Грузовик они не найдут, у них получится чистой воды висяк, а это влияет на их показатели. Если ты возьмешь вину на себя, то висяка не будет, а ты попадешь на деньги и немалые. Страховая им выплатит по-любому, хоть найдут грузовик, хоть нет.
Так что стой до конца на том, что грузовик БЫЛ!!!
JayJay:
|
Страховая им выплатит по-любому, хоть найдут грузовик, хоть нет.
Так что стой до конца на том, что грузовик БЫЛ!!! |
Очень неоднозначно.
JayJay:
|
Грузовик они не найдут... |
Да и найти - даже не полдела. Надо ещё доказать вину водилы грузовика
цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 00:15) |
Litus Enot
Вот нафига бегать по судам, доказывать что ты не осел, если можно этого избежать, получив документ гарантирующий что не будет в суде разборок? |
Если ты как юрист можешь гарантировать, что "завтра" расписка которую он получит от других водил что их 160 на всех устраивает, потом гарантирует, что с него через суд 100% не стребуют ПОЛНУЮ стоимость ремонта, то ты прав!
Я не юрист, поэтому и уточняю что ты сможешь гарантировать???
Что будет, если один перец забудет про раписку и пойдет бычить в суд?
А другой забьет, пойдет отремотирует по Каске и в другой суд пойдет уже страховая, котороя ваще про расписку знать не будет?
В твоем предложении мне видится гораздо больше подводных камней, чем если признают вину грузовика!
Что с него смогут взять если в постановлении напишут что он - невиновник аварии? ИМХО - ничего!
Тогда зачем ему искать на свою жопу приключений?
Spider:
|
Всем,кто за версию с грузовиком: А где гарантии того,что можно будет доказать участие грузовика в этом дтп? По закону я тоже за эту версию.
По жизни - согласен с F$o)l(r@lX |
Еще раз: зачем человеку на свою жопу приключения?!
Самый пллохой вариант такой:
1. Признают его вину и ущер привышает 160
2. Страховая выплачивает 160
3. Чуваки подают в Игорищу в суд на остаток...
а суд будет длица пару лет, вообще есть статистика по таким делам?
а остаток там может оказаться мизерным с учетом износа и Игореще его с радостью отдаст, или может оспорить сумму, будут делацца доп. экспертизы и т.д. и п.т. вообще затянуть дело и скосить сумму будет нетрудна...
Вообще ИМХО, лучше есичо дать денег мента чтобы не сомнимались что грузовик был.
Есть ещё хуже ситуация. У пострадавших КАСКО. Они обращаются за выплатой по КАСКО, им официальный сервис считает на полную катушку, их страховая оплачивает это дело. А далее страховая не идет к его страховой по ОСАГО, потому что страховая по ОСАГО начнет оспаривать размер выплаты. Страховая потерпевших ждет 2 года и 10 месяцев и потом подает в суд на эту самую "полную катушку" к Игорище. Имеют полное право по ст. 965 ГК РФ. Игорище приходит в суд и говорит: "Помилуйте, я же был застрахован по ОСАГО." Далее ему надо будет это доказать. Многие из вас хранят закончившиеся полисы по ОСАГО 3 года? Думаю, никто. Даже если полис он сохранит, то не факт, что выплата уложится в те самые 120 или 160 тысяч рублей.
В общем, всё это дело пахнет очень нехилым попаданием на бабки! И лишением водительского удостоверения за выход на встречку! Игорище, оно тебе надо, а?
Enott
Так в том-то и вопрос, как доказать участие грузовика и, тем более, виновность водителя грузовика и невиновность Игорище???
Spider
Т.к. грузовик скрылся - вина на нём.
ИгорищеА прикинуть на глаз нельзя на сколько тянут повреждения? Хотя я сильно сомневаюсь, что 3 машины могут быть на 160к, скорее полмиллиона или около того. У меня зад рихтовали там сумма порядка 90к рублей если всё по КАСКО делать. Да и в ДТП я никогда не говорю, что у меня КАСКО...
Игорище:
|
Их тех, что ударил я, у одной - "Пежо" минивэн - под замену кузова. Пассат - средние повреждения. |
Вы о каких 160.000 руб. говорите?
Я не понял...
1 person online