Вопросы и пожелания модераторам

slanick:

Я баню за ... и ... (b.9).

это есть сокращение от

slanick:

По поводу ...рен и ...рен вопрос не ко мне

так почему за них банят, если они не являются матом?

Millenium
Сокращения или нет, смотри пункт правил где четко прописано. пункт я тебе написал.
Кто и как банит за них, я не знаю, отвечаю за себя. Ко мне претензии есть?
По твоему первому вопросу про Пи...сов. Мы наверное говорим о разных словах, но то слово, которое, Я ДУМАЮ, ты имеешь в виду, пишется по другому.Гласные не те.

slanick:

Меня спрашиваешь?

Насколько я помню тема в которой я размещаю сообщения звучит несколько иначе, нежели "Вопросы и предложения модератору Slanick" Или я не прав?

slanick:

По твоему первому вопросу про Пи...сов. Мы наверное говорим о разных словах, но то слово, которое, Я ДУМАЮ, ты имеешь в виду, пишется по другому.Гласные не те.

Действительно наверное мы говорим о разных словах Там общее словосочетание звучит так:

цитата:

ВНИМАНИЕ В MAJOR продают Битые форды, Всем кто пострадал от этих Пи...сов

твои варианты:

slanick:

Пиндосов, пивососов... ненужное зачеркнуть

Очень даже сюда подходят При общем количестве, в первоначальном варианте сообщения, мата именно слова пиндосов и пивососов подходят больше всего ибо МЭЙДЖОР компания пиндосов, в которой работают исключительно пивососы

Думаю для меня все ясно и дальнейшие пикировки с тобой бессмыслены

Millenium:

Подскажите пожалуйсто а разве такое написание Пи...сов не считается скрытым матом? ТЫНЦ

Странно до сих пор чистая совесть. ИМХО Считаю что тут мат, и при чем явно выраженный.

Мат -- адназначна!

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...dpost&p=3773284

ИМХО любое допущение пристрастия в правосудии есть шаг к тенденции... допускать этого нельзя ни в коем случае, даже для себя. Если бы, предположим, тот же Зьюс написал такой пост, его никто бы не оштрафовал даже - только за более грубые нарушения. Неправильно само наличие каких то исключений.

все, вопрос снят

http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...dpost&p=3776430

простите за беспокойство

Равновесие

Проясни там, что совет старейшн решил Ну и ознакомь с решением. Замечу! По последнему банну ни к тебе, ни к администрации претензий нет.

Забаньте клонна Jazz VIOLATOR
...
мало того что клона создаёт, так опять в оскорбления пустился...

Пожелания модератору pabliksol, не спешить закрывать темы, пока ни чего не было нарушено!
Тема, закрытая pabliksol: "FM-модулятор(трансмитер) на Focus1".
В соответствии с правилами: "b.12 Запрещено использовать публичные форумы для личного общения, для этого используйте личные сообщения, sms, icq и email"
Но!, никакому личному общению места не было!, и е-mail адрес передан через форум не был!
Дальнейшим шагом, предпринятым мною было письмо в "приват" для Elikdon с целью объяснить, как выкладывать фото, которые он постарался сделать на форум.

(тем более, что это получается, таким образом любой, кому просто не понравится чья либо тема может написать заветное слово "е-mail" и тема будет закрыта??? Или всё таки личное общение это когда общаются хотя бы пара человек, а ни одно сообщения без ответа???)
(хотя, это конечно, как посмотреть, може для pabliksol личное общение, это как раз когда сам с собой..., оно же тогда ведь "личное"...)

DmDff
Вами, как минимум, были нарушены еще два пункта правил-
1. Дублирование тем.
2. НЕ использование поиска.
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...%CB%DF%D2%CE%D0
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...%CB%DF%D2%CE%D0
http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...%CB%DF%D2%CE%D0

Поэтому, претензия не принимается.

CD, тем не менее я с вами не согласен (ну или в основном несогласен).
Объясняю почему:
1. Претензию свою считаю обоснованной, т.к. я ничего не нарушал и ни какого личного общения на форуме с моей стороны не было. Поэтому тему мою закрыли необоснованно.
2. Что касается поиска, то здесь, конечно в чём то вы правы. Тема трансмитеров уже затрагивалась на форуме. Однако, они относилась к другой группе (к Фокусам 2м). Меня же интересовала пригодность трансмитеров к Focus1 (учитывая особенности передней панели).
3. Ну а вот про "Дублирование тем", тут я чесно ничего сказать не могу. Вернее не очень понимаю о каком дублировании идёт речь. О том, что похожие темы уже существовали, или я как то умудрился создать дубль? (сейчас в поиске вижу только одну тему)

DmDff
Плохо ищете.
http://ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=110075&hl=
http://ffclub.ru/forum/index.php?showtopic=110072&hl=

Вопрос и пожелание к Равновесию.

Андрей! Извини, что начну издалека, но ты помнишь как М.Задорнов объяснял разницу между их полицейским и нашим гаишником? "Полицейский стоит перед опасным поворотом, чтобы водители сбрасывали скорость, а наш стоит ПОСЛЕ, чтобы штрафануть за превышение." А чему тут удивляться, если даже на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ГИБДД
написано, что задача гайцев не порядок на дороге поддерживать, а "выявлять нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации и привлекать нарушителей к ответственности".

К чему я это? К тому что ты не перестаёшь меня удивлять своими модераторскими действиями. Если бы ты "туканом" каким-нибудь был, я бы и не стал тебе писать - ну какой спрос с тукана? А ты-то вменяемый человек, но иногда напоминаешь наших гайцев...

Вот ты Семицветику впаял +10 ТУТ. Формально - ты прав. Автобот так бы и поступил. Но ты же САМ писал, что ты не робот! Ведь понятие ФЛУДА - т.е. бессодержательного, бессмысленного сообщения - в данном случае неприменимо! У нас идёт обсуждение похода в баню, возникла вполне конкретная, на мой взгляд, проблема, которую я озвучил. И Саша, как участница этого похода, озвучила своё СОГЛАСИЕ с моей позицией, которое в данном случае имеет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, поскольку в зависимости от количества думающих ТАК ЖЕ это будет или моим ИМХО, или будет "официальной позицией моющихся".

В контексте того топика флудеры - это те, кто НЕ записаны и НЕ собираются записываться, но что-то пишут, гонят какую-то фигню... их ты "предупредил". А Сашу, которая как раз решает "производственные вопросы" - плюсанул.

Согласись, что невозможно написать "универсальные" правила, которые учитывают все нюансы различных ситуаций. В общем случае мессага "+1" - наверное флуд, но в теме КОНКРЕТНОГО обсуждения и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ - это фактически голосование по тому или иному вопросу. Разве не так? Ну написала бы она"+10000, полностью согласна с предыдущим оратором. Считаю так же и поддерживаю озвученную позицию" - чтобы это изменило в смысловом плане?

Кроме того, ты же должен знать, что Саша - не хулиган и флудер, а один из самых активных участников форумной жизни, делающая для форума полезного не меньше, а то и побольше тебя. Ну так и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ты ей этот плюсик влепил, можешь объяснить? Чтобы указать ей на место что ли? Ну показал ты, что она никто, а ты власть, и что дальше? "Нипанятна..."

Ответь, если не сложно. Только убедительная просьба флудмалосодержательный ответ "Читайте правила" не писать. Ибо вопрос задаю к тебе в первую очередь как к одноклубнику (читай, человеку), а не как к модератору (автоботу).

Заранее спасибо.

kapitan
Игорь забей Стандартная ситуация: Верхи не могут, низы не хотят. Администрация и модераторы даже на секундочку не пытаются понимать простых пользователей + к этому еще и двойные стандарты и личные приязненые или не приязненые отношения, как итог все происходящее. Одиним индульгенцию выдают, вторых за каждый чих банят

Millenium
Корко и ясно! Всё правально написал.

Millenium
Да я уже получил в приват "тонкие намёки", что я своим постом просто "мстю" Андрею за свой бан. Но так могут думать только люди, которые меня не очень хорошо знают

CD, я понял, и про дубль согласен (видно, как то я умудрился допустить эту ошибку. предпологаю, когда браузер подвис, я нажал на "создать" два раза).

Тем не менее, исходя из ваших слов, получается, что раз я виноват в этом, значит виноват во всём сразу.
Свою позицию я повторю:... "Личная переписка" предпологает переписку, кого-то с кем-то, т.е. минимум 2 человека. Или я не прав?
В моей же теме Я ни кому не отвечал! Как следствие, ни какой личной переписки не было!
А следовательно это не могло быть поводом для закрытия моей темы!

В далнеешем, в обсуждении моего так называемого нарушения смысла не вижу.
Свою позицию я высказал, считаю её обоснованной.
Свои ошибки я признал, а признавать ли свои ошибки модераторам форума, это дело личное.
Немного жаль, что на таком полезном ресурсе, как ffclub.ru, имеет место подобная несправедливость
(почему "немного", потому, что форум тем не менее остаётся полезен!).

DmDff
А CD то тут причем?
И нарушение вам никто не выносил, а просто вежливо попросили

kapitan:

Ответь, если не сложно. Только убедительная просьба флудмалосодержательный ответ "Читайте правила" не писать. Ибо вопрос задаю к тебе в первую очередь как к одноклубнику (читай, человеку), а не как к модератору (автоботу).

Конечно я тебе отвечу.
А для некоторых непонимающих или наших совместных недоброжелателей поясню; у нас с Игорем хорошие отношения, несмотря на некоторые разногласия, это совершенно не мешает нам общаться дружески и с уважением...

Теперь к вопросу...
Скажи, как думаешь, зачем ввели все эти запреты на пустые смайлики, на "+...", на тупые слова и фразы и тд...? Зачем? Верно мычлишь-ФЛУД!
Действительно, это обозначается одним емким термином-ФЛУД...
ФЛУД-он и в форме, и в содержании, понимаешь?
В данном, конкретном, эпизоде, вполне можно было написать так: "Игорь, ты прав на все 100%, я целиком на твоей стороне и буду всячески поддерживать"...Верно ведь, Саша могла так написать, ей знакомы данные слова и обороты речи? Полагаю, что знакомы, ибо она поизводит впечатление образованной и неглупой девушки... Поэтому было столь странно увидеть "+100000"...
Мы не падонковскей сайт, не Удафф.ком и прочая , где такое приемлемо и считается абсолютно нормальным, но мы и не хранители велико и могучего, однако считаем, что здесь вполне возможно и, более того, нужно общаться на РУССКОМ языке, не превращая форум в помойку из набора слов, модных на данный момент оборотов, жаргонов и прочего шлака, пускай даже они и несут некую смыслову нагрузку, понятную только их носителям или некоторым посвещенным-у нас форум для всех, а не для тех,кто хочет писать и общаться исключительно на олбанскем.
Резюме: очевиднейшее нарушение-апелляция отклонена...

Равновесие
Дык это не аппеляция была, Андрей, а вопрос - почему такую милую девушку и хорошую форумчанку надо было сразу плюсить? Почему бы не предупредить для начала? Предупредил же ты "флудеров", которые в том топике почувствовали запах горяченького

ЗЫ: Насчёт падонковсГого языка зря ты так категорично написал... Завалят тебя теперь жалобами на отдельных пАдонкафф, которые албанят совершенно безнаказанно

ЗЫ2: Спешл то недоброжелатели - я с Равновесия живого не слезу

kapitan
Равновесие
Просьба не бить сильно! Я считаю что Андрей поступил правильно, он предупредил, что начнет раздавать "призы и подарки"? Предупредил. Вот и раздал, не всем правда, можно было бы большему числу раздать, ИМХО, но тут был чистый воды флуд! Я, кстате тож попал под раздачу слонов, считаю что он был прав, хотя меня и спровацировали. На опеляцию не подавал, спокойно отбыл положенный штраф, так сказать, теперь совесть чиста...
Все вышесказанное ИМХО, сильно не пинайте...

kapitan:

вопрос - почему такую милую девушку и хорошую форумчанку надо было сразу плюсить? Почему бы не предупредить для начала? Предупредил же ты "флудеров", которые в том топике почувствовали запах горяченького

Почему сразу?
Предупреждение модератора,среда, вечер

Предупреждение, в виде +10,четверг, день.

Или нужно каждый день писать по нескольку раз, предупреждая о соблюдении правил? Бегать за каждым и предупреждать лично, наверное перебор.
Для себя сделал вывод, что, видимо, лучше предупреждать коллег по форуму используя тэги и крупными бувами, чтобы не пропустили важную информацию.
И непонятно, почему девушка, если считает себя неправильно предупреждённой, не выскажется сама по этому поводу?

slanick:

И непонятно, почему девушка, если считает себя неправильно предупреждённой, не выскажется сама по этому поводу?

Ты, как и некоторые, не понял контекста задания вопроса. Дело не в выяснении взаимоотношений Семицветика и ПРАВИЛ. Если бы дело было именно в Саше - я бы задал вопрос Андрею в личку.

А вопрос был именно по самой ситуации. На примере конкретного "плюса". Ибо обсуждать правила "абстрактно" - бессмысленное занятие. А вот на конкретном примере - другое дело. Чтобы понять то, что было непонятно. Конкретно мне было непонятно почему флудили, не нарушая формально правил, одни, а плюсанули по формальному признаку другого. Остальных, правда, всё же предупредили.

Хотя потом я уже понял, что Андрей видимо прав, что именно Сашу плюсанул. В конце концов, "бей своих, чтобы чужие боялись"

так ведь 10% и есть предупреждение, разве не так?
Никто же никого не забанил
Например, если мне за ответ вида +1 добавят 10 процентов, я точно сто раз подумаю, прежде чем еще раз так делать.
ПС ничего личного

подскажите как отключить уведомление по e-mail при ответах, а то я ответ давно ответ получил и мне идет на почту все остальное

gvn
Зайдите в настройки.

я уже как-то обращался с просьбой к модераторам подействовать на человека в вопросе использования моего аватара

Вот он

переписывался с ним, какое-то время он его не использовал, но началось все заново. Убедительная просьба повлиять на "негодяя"

Достал равновесие. Точнее неуравновесие. Мнительность на грани шизофрении.
Лично не знаю сего дядю, но предстает образ прилошенного админа в очках от новодворской. С диким комплексом и желанием самореализовываться путем мелочной власти банить всех за не пойми-что.
Мать в детстве видать его загоняла в угол и била "за скрытый мат"... бэтмен ***...

Dima-K

цитата:

Мать в детстве видать его загоняла в угол и била "за скрытый мат"... бэтмен ***...

Научитесь различать, где мат, а где литературные слова.
Получаете еще +10% и бан на неделю для изучения словарей.

цитата:

Лично не знаю сего дядю, но предстает образ прилошенного админа в очках от новодворской. С диким комплексом и желанием самореализовываться путем мелочной власти банить всех за не пойми-что. Мать в детстве видать его загоняла в угол и била "за скрытый мат"... бэтмен ***...

ой не могу уморааа

извеняйте не удержался