Разборки с ГАИ

Nordik

с лета - по закону. объективно - пока деньги не найдут. по информации, деньги на камеры нашли, а на электричество и ТУ, систему мониторинга - ... Бакланы.

n13

skip
/// Я ему пытаюсь объяснить что со встречки радаром не стреляют, и машин было две, а он один фиг два протокола составил, на превышение, и на неподчинение. Щас штрафы посмотрел и выпал в осадок. 2000-2500 тр или лишение на год - полтора. Так вот, есть ли во-первых тут юристы, чтобы это дело обжаловать, во-вторых кто решает, сколько денег, и на сколько лишение? Я так понимаю, что если бы лишение, забрали бы сразу? Короче гадим на ментов в этой теме

1. с чего взял, что со встречки не стреляют? от этого погрешность меняется? фигасе!
2. в протоколе фиксируешь все: торомозили обоих или тормозили ненятно: махнул, а куда х.з.; записываешь номер грузовика; фиксируешь свидеелей твоих ползков по трассе...
3. вид наказания определяет суд в зависимости от тяжести проступка, твоего состояния, твоего дохода, вида деятельности и пр... а часто - как моча у судьи пошла и куда именно.
4. лишение возможно при превышении от 60...

а вообще читайте: ГПК, КоАП, ПДД и ПРИКАЗ МВД РФ от 20.04.1999 N 297 (ред. от 31.08.2007) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ... занимательное чтиво .

... ну или задавайте конкр. вопросы - отвечу.

PS: ссылка на радары дана по ХОХЛОсайту, проверяйте ГОСТы.

walter

неважно на какие сайты дана ссылка, просто там собрано максимум информации. Я находил ещё сайт, где были материалы дел, переданных в суд, и выигранных при этих обстоятельствах (встречка, количество машин). Конкретный вопрос, конкретнее будет только матерное слово: выписан протокол, сумма в нём не указана, мне самому себя в суд вызывать чтобы сумму выяснить, если так то в какой. ибо штраф выписывали тюменские гайки? а если ты внимательно читал, то погрешность меняется в разы. Меня уже останавливали со скоростью 117кмч, когда я ехал по своему спидометру 90кмч. я понимаю что у меня не точный спидометр, но 90 от 120 любой, я думаю, сможет отличить. Просто тогда я спорить не стал, так как не знал эту специфику радаров. А гайки опять же были тюменские.

n13

1. сайты-сайтами, а законодательство подвижно + частенько бывает хохлятским или казахским (в инете)... + ГОСТы устаревшие или Союзные! Смотреть не повредит!
2. в суд тебя вызовет судья. повесткой. Бывает повестка выдается сотрудником. Всяко придешь в суд к 10 часам вместе с толпой таких же как ты и там разочарованию не будет предела... Практика Сургута и района: судье (по большей части) ... на твои воззрения по части совершенного правонарушения... У него таких дел до нескольких десятков в день помимо серьезных (и поверь они их НЕ ЛЮБЯТ и считают своего рода обузой) и рассмотрение твоего дела будет занимать от силы 10-15 минут с учетом вставаний, вызовов, хлопаньем дверями и пары-тройки слов вроде Ф.И.О., кто ты и чего тут (в кабинете судьи) делаешь. Присутствтие адвоката погоды не делает. В практике был свидетелем, когда судья просил удалиться весьма весомого в городе адвоката, оставшись на едине с нарушителем... через 5 минут - решение о лишении.
Едем дальше...: поверь, времени на изложение твоей проблемы и т.з. в суде (а это мировой суд) не будет!!! (это не голословно - участвовал!!). Пример из практики: человек получил лишение прав на срок... за то, что он ночью слегка стукнулся о киоск. киоску ничего, на бампере - пара царапин... он уехал домой. Только в этом лорьке был долбо.б сторож, который и сообщил в ГИБДД. В итоге имеем адм. дело по факту оставления места ДТП. Судью не впечатлило увещевание человека, что он не работает, машина единственный заработок в семье, отсутствие иных нарушений и неоплаченных штрафов...
... Впечатлило? Замечательное правосудие? Малость утешу: есть у нас действительно отличные судьи, но... к ним попасть еще надо! Шанс - обжалывание в вышестоящий суд - городской + квалифицированная помощь + СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫХ ПРОЦЕДУР!

3. теперь про погрешность... Признаюсь, попадал, когда на спиде 70, на радаре -103... С высоким чувством собственного достоинства: спрашивал свидетельство о сертификации радара, документы о его тестировании и дате проверки и пр., включая фиксировал то, что пломба на радаре сорвана... Итог: я остался при штрафе по решению суда. Случай? Не повезло? Фиг сдва... народу полным полно. Если тебе повезет - сообщи, диплом юриста подгоним . Сейчас это более чем актуально при увеличенных штрафах... Совет простой: фиксируйте все: время, погоду, свидетелей, номера машин, которых остановили с вами, делайте фото свидетельств на радары, пломб на них и пр., включая сам разговор в авто сотрудника... + в протоколе указывайте место рассмотрения вашего полета - город Сургут.

КоАП:
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.


n13

и еще одно, причем немаловажное уточнение: РОССИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ С СТРАНАМ С ПРЕЦЕДЕНТНОЙ СИСТЕМОЙ ПРАВА, т.е. где решение одного суда вроде бы по схожему делу, является "законом" для другого (к.п., нижестоящего) суда по аналогичному делу...Иначе: по одной фабуле, два судьи могут вынести диаметрально противоположных решения.

PS: сори за орф.ошибки... пишу с травмой руки

walter

т.е. мне штраф не платить а тупо ждать когда меня в суд вызовут? И так по всем правонарушениям где есть вилка от X до Y рублей?

n13
Так тебе выписали штраф?

n13

нет. есть составы судебные, есть - должностные.
там, где есть возможность лишения или к-л огрганичений - суд.

какая формулировка у тебя в протоколе? или все же у тебя постановление?

у меня постановление. Причем, я заметил, в постановлениях ни в одном нету суммы. Новый прикол, чтобы сами изучали? Где за превышение там чётко я сно сколько я должен, а за вышесказанное я сомневаюсь, поэтому дебаты и устроил.

Всем привет! На улице 5 марта, а в г.Ханты-Мансийске начался 8-й этап Кубка мира по биатлону. Гаишников опять со всего округа собрали. На повороте на улицу Снежную в наглую на улице меряют прозрачность тонировки и главное никого не волнует ГОСТе 5727 88.
Граждане, если у вашей машины решили проверить затонированные стекла прибором «Блик», то нужно помнить следующее:
∙ прибор может применяться при температуре не ниже +10 С и при влажности воздуха не более 80%;
∙ питание прибора должно быть не ниже 12-12,6 В., а в бортовой сети автомобиля может быть меньше;
∙ прибор дает показания с погрешностью до 10%;
∙ прибор должен проходить метрологическую проверку не реже одного раза в год и иметь паспорт с отметкой метролога об этой проверке.

Talker007
О спасиб за инфу! Так и думал что гайцы дело с танировкой во время соревнаваний опять поднимут..

Гайки убивают просто, ни одного под знаком "необгоняйка", зато за ним с радаром стоят, выполняют план черти.

предлагаю объявить комбинацию смайлов одим названием "скрытое патрулирование"

n13

как у тебя решился вопрос с Гаями по прошлому делу? скинь протокол в личку или эху.

За последние 2 дня попал 2 раза на радар. Оба раза превышение почти на 40 км. Разборок не устраивал, находился в хорошем настроениии. Выходил, общался, получал "скидку" - 100 р. штрафа по протоколу, уезжал По-ходу точно план у них
Бесят попутные водилы, забывающие "моргать" дальним светом, предупреждая о ГАИ. Причем заметил особенность: когда ехал из Сургута в Когалым, то встречные активно моргали, а вот когда обратно - нет. Сургутские водители "зажрались"?

walter

никак не решился. покорно жду призыва свыше. Давай на фокусировке я их тебе покажу, в ломы сканировать

Может ли работник ГАИ оформить на Вас протокол, опираясь на свой мобильный телефон (снимок или видеозапись) ???
просто нашего сотрудника активно напрягали в Сургуте -проезд на запрещающий сигнал светафора...инспектор был один, на личном авто
хотя я нарыл вот что
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯМИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Nordik:

Сегодня наблюдал такую картину: во дворе стояла машина а рядом мамаша прогуливала своего трёх-четырёхлетнего сына, и этот пацан бросил случайно камень на капот этой машине,ессно небольшая вмятина с царапиной. Конечно, в силу своего возраста, пацан это сделал не соображая и не специально. Но хозяин узрел эту картину,и давай возмущаться и требовать возмещения ущерба -мамка его нафиг послала и сказала что возмещать ничего не буду, "хочешь, ментов вызывай". Он вроде взялся вызывать, но дальше я развития ситуевины не видел-надо было ехать. Вопрос: Интересно, как действовать в такой ситуации пострадавшему, и каковы его шансы?

шансов никаких если нет свидетелей это тоже самое что на трассе щебень прилитит доказывай что он именно сейчас прилетел и от конкретной машины думаю я

Старый уважаемый джельтельмен
не понял у кого шансов нет???!!
водитель был в машине не один, а инспектор с телефоном-фотокамерой!

Vip-2:

Может ли работник ГАИ оформить на Вас протокол, опираясь на свой мобильный телефон (снимок или видеозапись) ??? просто нашего сотрудника активно напрягали в Сургуте -проезд на запрещающий сигнал светафора...инспектор был один, на личном авто хотя я нарыл вот что Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯМИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ. Статья 26.8. Показания специальных технических средств 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

все может гаишник если захочет мало шансов что то доказать бывают единичные случаи победы

Который раз попадаюсь на радар и и сразу говорю что машина дизельная столько сколько показывает радар она не едет и протокол не выписывают один раз пожелали не разбиться чтоб менту потом не пришлось ехать на место аварии и не распинывать мои кишки а вчера просто выписали за нечитаемы номера

vip-2
Вова, даже если он был не при исполнении и на личном авто, никто не может помешать быть "законопослушным гражданином", т.е. снять на телефон нарушение и передать в гаи.

Недавно приехал с отпуска, ездил а Анапу и Москву. Сразу скажу, что взятки ни кому не давал и не собирался давать. Штрафов навыписывали на 700р все за превышение.
Четыре раза пытались обуть за сплошную, но права при мне а гаишники остались ни с чем
Один раз докопались до страховки мол номер машины гдето там не вписан (страховал без птс)типа штраф 500р стало все понятно, говорю высывай протол и по месту жительства, права сразу были возвращенны ))
Вот один из случев по сплошной - Возвращался домом, ехал под Пензой, скорость под 100км, обгоняю две фуры по полосе для обгона, знака сужения из-за фур не вижу, разметку сужения тоже не видно так как дорога немного в гору и сужение как раз на вершине, короче успешно обогнал я эти фуры, но при этом заехал немного на островок безопасности, и тут меня тормозят. В чем дело? - спрашиваю, он мне - что же вы сплошную пересекаете, я говорю что завершил маневр иначе никак и не сплошная это вовсе а островок для разделения потоков, а он типа нет это не островок так как он не заштрихован Короче спорить начали на повышенных тонах. Давай говорю выписывай протокол, а я напишу пояснительную записку впишу двух свидетелей и объясню все в суде пиши говорю ходотайство по месту жительства. Дал он мне бланк для пояснительной и я пошел в свою машину, когда написал прихожу к нему, говорю давай временные, я то думал что он уже протокол выписал..., а он и не думал его выписывать, говорит мол, что хотел мне штраф на 5т выписать, а теперь лишать будет)) Ну так лишай! говорю)) . Опять начали спорить. Я у него спрашиваю - что же это тогда за участок догоги где сплошная вдруг раздваивается а потом сходится образуя островок, а он мне что-то свое невнятное доказывает, потом он мне снова говорит типа хотел меня штрафануть на 1т а теперь лишит )). Вообщем потерял я с ним час времени, наконец он понял, что ему ни чего не перепадет и я вижу, что он хочет от меня отделаться, но видимо сделать это хочет достойно, а как не знает)). Я говорю давай пиши протокол вписывай свидетелей, один из свидетелей у меня инвалид первой группы... и тут он с облегчением - ну чтож вы сразу то не сказали что у вас ивалид сидит! отдает мне права и я еду дальше.
Сразу вспомнилась "наша раша" и трасса пенза копейск с двумя проститутками

у меня поездка в отпуск была в сторону Новосибирска, так схожая ситуация была на дороге под Омском...потерял 40 минут (хотел лишить) намекал на деньги на месте...в итоге обошлось протоколом- езда без света Но пришлось порядком понервничать

Vip-2:

Может ли работник ГАИ оформить на Вас протокол, опираясь на свой мобильный телефон (снимок или видеозапись) ??? просто нашего сотрудника активно напрягали в Сургуте -проезд на запрещающий сигнал светафора...инспектор был один, на личном авто хотя я нарыл вот что Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, А ТАКЖЕ ПОКАЗАНИЯМИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ. Статья 26.8. Показания специальных технических средств 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

AUTOGUR
Мобильный телефон не является специальным техническим средством. Если нет протокола об административном правонарушении составленного лицом при исполнении должностных обязанностей (в форменной одежде, значком и т.д.), то факт правонарушения не только не установлен, но и не зафиксирован надлежащим образом, поэтому в качестве основания для привлечения к административной ответственности быть не может. Кроме того запись на мобильном телефоне не позволяет достоверно определить время и место совершаемого проступка, разводят Вашего сотрудника.

Штрафы можно не платить!? RSS
С 1 июля вступили в силу поправки к Кодексу об административных правонарушениях, позволяющие признать владельца транспортного средства виновным только на основании данных фото- и видеофиксации нарушения. Пока фоторадарные комплексы настроены исключительно на отслеживание скоростного режима движения автомобилей. Все происходит в автоматическом режиме без участия сотрудников ГИБДД. Комплекс, зафиксирова нарушение, самостоятельно обращается к базе данных, где по номеру автомобиля находит владельца и распечатывает постановление об уплате штрафа. Письмо с постановлением отправляется владельцу автомобиля по почте. Сколько оно будет идти – неизвестно. По словам заместителя начальника ГИБДД России Владимира Кузина, первоначально планировалось, что письма с квитанциями будут приходить к нарушителям с уведомлением о вручении. Но неожиданно возникли проблемы с финансированием программы… После получения конверта, владелец автомобиля, нарушившего ПДД, должен в течение 30 дней либо обжаловать постановление, либо оплатить штраф. Но, поскольку письма приходят без уведомления, факт получения предписания недоказуем. Конверт можно просто разорвать и выкинуть. А в случае чего все отрицать. По этой же причине нельзя привлечь автовладельца к ответственности за своевременную неуплату штрафа по ч 1 ст. 20.25 КоАП предполагающей его увеличение в два раза или административный арест до 15 суток. Кроме того, поскольку решение о наложении административного взыскания принимается не человеком а машиной «без суда и следствия», мера наказания во всех случаях выбирается минимальная. А потому, даже превышение максимально разрешенной скорости более, чем на 60 км/ч, карается штрафом в 2000 р. Если за это же самое нарушение остановит сотрудник ГИБДД – придется расстаться со своими правами. Так что в некоторых случаях лучше быть зафиксированным фоторадарным комплексом, чем общаться с гаишником. Так же у невиновных автомобилистов существует реальная возможность доказать, что за рулем автомобиля-нарушителя был другой человек – так считает Владимир Кузин. Достаточно предоставить в ГИБДД копию доверенности на право управления транспортным средством или генеральную доверенность. Однако, теперь автовладельцам лучше не раздавать всем подряд доверенности на автомобиль, тем более с правом продажи. И все же лучше не нарушать Правила дорожного движения. Все зафиксированное радаром остается в памяти компьютера и, после решения ГИБДД своих финансовых проблем, постановление может быть повторно вручено нарушителю, но уже под расписку.

21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

информация взята с оф сайта гибдд http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

Утром по телеку видел, что с сегодняшнего дня опять работают камеры на перекрёстках, а с нового года систему запускают в автоматическом режиме. Не нарушаем

ALL
Не нарушаем вообще, никогда. Смысла в нарушении нет так как в случае если вас за него остановят вы потеряете гораздо больше времени, это в лучшем случае.Имейте терпение.
В нашей стране ежесуточно в среднем погибает в ДТП 70 человек!!!

Marchelo

итак не нарушаем , по крайней мере стараемся не нарушать , вернее нарушаем всегда но с умом и оценкой ситуации .

Marchelo

Ничего не могу с собой поделать, но трогаюсь на мигающий зелёный. Ибо стоять надоедает.
А менты красавцы, если 10 человек поедут на красный, то остановят последнего из них.

И обгоняю под знак обгон запрещен , например в левом повороте где видимость метров 300 , потомучто тупо ехать за кразом 40 км в час , километра три-четыре пока не наступит отмена , если наступит