HTC TOUCH Diamond

bantik:

цена у него неадекват - продают за 25-27 круб. Хотя Toshiba 810 почти с такими же возможностями - 17кРуб

"почти такими же возможностями" И еж на свинью почти похож

>И еж на свинью почти похож

Платформа такая же - Qualcomm , только разница в частоте - 520Мгц вместо 400 и память 192 вместо 128. Все остальные штуки - 3G|EDGE, GPS, WiFi, bluetoth, FM-radio, сенсорные кнопки - те же.
http://www.hpc.ru/devices/colldevice.php?d...5=on&x=296&y=29

Ну не на $600 же за корпус переплачивать ?

>Witu игрушечный? ну так и хорошо, что такое впечатление

Не понравилась встроенная Flash память и то что соединаяется через свой свец разъем вместо mini-USB

sgtNemo
Теперь из-за твоей инфы о HTC Touch HD я уже не хочу Diamond... А ведь почти купил.. Правильно говорят, меньше знаешь крепче спишь..
Спасибо за инфу!!

Сначало тоже загорелся даимаондом, но друг рассказал про HD

Теперь жду HD

цитата (SERRGE @ Сегодня в 19:32)

Сначало тоже загорелся даимаондом, но друг рассказал про HD Теперь жду HD

а потом появиться Super HD и так далее...

M Moonwalker:

цитата (SERRGE @ Сегодня в 19:32) Сначало тоже загорелся даимаондом, но друг рассказал про HD Теперь жду HD  а потом появиться Super HD и так далее...

Нам ждунам не привыкать... натренерованные ФМК

bantik:

>И еж на свинью почти похож Платформа такая же - Qualcomm , только разница в частоте - 520Мгц вместо 400 и память 192 вместо 128. Все остальные штуки - 3G|EDGE, GPS, WiFi, bluetoth, FM-radio, сенсорные кнопки - те же.

Платформа разная. Qualcomm - это не платформа а название компании производителя процессоров. Их процессоры полностью совместимы с набором команд ARMv7, и являются ARM совместимым. Собственно Qualcomm и взял за основу разработки компании ARM. В данных девайсах установленны разные процессоры: 7200 в Toshiba, против 7201А в HTC Touch. В таче проц по-быстрее. Платформа не определяется одним процессором - это и подсистема ввода-вывода, и экран, и устройство памяти. Так что общее там только название компании производящей процессор.

К тому же кроме указанных тобой же достоинств в пользу HTC, последний имеет еще и экран в два раза большего разрешения, и встроенный 4-х гиговый флэш-диск на борту, и это не считая еще гораздо более проработанного и качественного софта идущего в комплекте, от компании HTC, встроенный USB хост и выполнен в более компактном корпусе. Это если не брать в расчет разницу в дизайне. Да и переплачивать придется всего 3 с лишним тысячи рублей (а никак не 600$). В PalmShop'e он стоит 19900 рублей, а там не самые низкие цены.

присоединяюсь к мнению slr, обычный смартфон на винде, тока красивый. Выйдет нокия тьюб и всех порвет.

Даймонд пока норм, но как только выйдет Sex1 и Тач про тогда все, асталависта!!! А выйдут они в ближайшие 6 мес.
Покупать нет смысла ИМХО

mumuky-:

но как только выйдет Sex1 и Тач про тогда все, асталависта!!!

PRO - с кверти клавой (нафиг не нужен, юзал TYTN II - клава бесполезная), а sex1 - это ты про что?

>последний имеет еще и экран в два раза большего разрешения, и встроенный 4-х гиговый флэш-диск на борту, и это не считая еще гораздо более проработанного и качественного софта идущего в комплекте, от компании HTC, встроенный USB хост и выполнен в более компактном корпусе

Спасибо за подробности. Вопрос - только если у них одинаковый 2,8" экран - к чему бОльшее разрешение ? И так мелковато.
Во вторых - в чем преимущество встроенной Flash памяти от обычной SD/MicroSD и пр. На мой взгляд это недостаток - есть ряд софта (типа Navitel который к серийнику флешки привязывается - и проще купить новую флешку, чем перепривязаться). USB Host почти всегда в Toshiba и Siemens был. Софт "от HTC" типа T3D - на очень большого любителя. А минус (на мой взгляд) - что HTC при их объемах мог бы делать железки значительно дешевле, а так получается они даже в цене "2-му эшелону" не уступают - а так даже на чехол жалничают...

БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ:

было бы супер...а то вот тоже пора обновиться...

Вот обещанная ссылка
Только сегодня появился обзор...

bantik:

Вопрос - только если у них одинаковый 2,8" экран - к чему бОльшее разрешение ? И так мелковато.

Разрешение экрана это характеристика четкости изображения. Измеряется она не просто количеством точек (пикселов), а количеством точек на единицу площади экрана. Чем больше точек приходится на одну и ту же площадь, тем выше четкость изображения и комфортность его восприятия. Незаметна ступенчатость и зернистость кривых, особенно в режиме сглаживания шрифтов. Если сравнить качество картинки на двух экранах одинакового размера, с разрешением в 320х240 и 640х480, то разница будет более чем очевидной. После работы на экране с высоким разрешением на экран с низким вообще смотреть не хочется А от "мелковатости" можно избавиться за счет соответствующих настроек шрифтов интерфейса.

цитата:

Во вторых - в чем преимущество встроенной Flash памяти от обычной SD/MicroSD и пр. На мой взгляд это недостаток - есть ряд софта (типа Navitel который к серийнику флешки привязывается - и проще купить новую флешку, чем перепривязаться).

Наличие встроенного флэш-диска не отменяет наличие и возможность использования слота для внешних карточек. Если есть такая потребность - то докупается внешняя карточка (как обычно) и нет никаких проблем. И софт, который эксплуатирует программную привязку к флешкам, на которых продается, очень даже хорошо работает. Только наличие 4 Гигов всегда доступной встроенной памяти, как раз преимущество поскольку никак не привязано к размеру внешней карточки навязанной поставщиком софта, на которую обычно кроме навигационных карт больше ничего не лезет.

цитата:

USB Host почти всегда в Toshiba и Siemens был.

"почти" всегда не означает всегда. В спецификации приведенной тобой Toshib'ы, как альтернативы Touch'у, ничего не говориться о его наличии

цитата:

Софт "от HTC" типа T3D - на очень большого любителя.

T3D это оболочка управления основными функциями от HTC, но это не единственное что идет в комплекте софта. У HTC имеется большое количество соглашений с софтверными компаниями занимающимися разработкой софта для платформы PocketPC. По этому со смартфонами HTC всегда идет множество дополнительного ПО, сторонних производителей: ПО для резервного копирования, например, или ПО для просмотра PDF файлов, или RDP клиент, и т.д.

Кстати, графический интерфейс Touch3D заточен под особое исполнение сенсорного экрана TouchFLO, который значительно облегчает работу с экраном одними пальцами, без стилуса. В этом Touch очень похож на IPhone от Mac.

цитата:

А минус (на мой взгляд) - что HTC при их объемах мог бы делать железки значительно дешевле, а так получается они даже в цене "2-му эшелону" не уступают - а так даже на чехол жалничают...

Ну так и Мерседес с БМВ могли бы делать машины дешевле, в классе Форда Фокуса, например Однако их железки стоят своих денег. И по качеству исполнения и по надежности, не в сравнение с теми же GloFiish'ами (у которого апдейты и патчи прошивок выходят каждые 2-3 недели). Да и, как я уже говорил, не на столько он дороже что бы вообще не смотреть в его сторону.

Пользуюсь примерно год Моторолой А1200 - линукс-смартфон с тачскрином.
Лично для себя я так и не увидел до сих пор замены на рынке, если только новый A1600.
Чем хорош - маленький, на много меньше всей виндовой и маковой продукции, прочный, т.к. с активным флипом, в котором встроен динамик, не надо мучаться с настройками, интерфейс удобный.
У меня к комуникатору основное требование - чтоб он легко влезал в карман джинс, таких моделей на рынке очень мало. Кроме того, хочется действительно крепкий корпус - эксплуатирую трубку жестко. По этой же причине не готов платить за трубку больше 20тыс.
Вообще эта модель ровно на столько коммуникатор, на сколько тебе это надо. Не хочешь ковыряться с внешним софтом - это просто телефон с тачскрином, если неймется, то можно запустить и GPS, и даже Win 3.11

без имени
ну при определенном изврате GPS (в режиме aGPS) и Win 3.11 можно запустить и на на любом покете Это не достоинство ни разу ) А то что он маленький это да... Но только в нем нет Wi-Fi и аппаратного GPS, да и проц не быстр.

Hellion:

БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ: было бы супер...а то вот тоже пора обновиться... Вот обещанная ссылка Только сегодня появился обзор...

Прочитал обзор про i 900 (он же Witu)

Стилус на веревочке - это жесть...

Такое извращение мне не нужно...

Так что рассматриваю Diamond или вот еще мне по вкусу ASUS...

http://creep.ru/2008/09/17/ubijjca_iPhone_...rmojj_Asus.html

п.у.п.с.
Мне Wi-Fi и GPS не нужен, хотя народ цепляет к нему внешний GPS через Bluetouth.
А мощности процессора там с запасом - я-ж говорю, это не винды, а линукс.

Вам всем сюдаhttp://www.ferra.ru/online/communicators/81403/
Теперь сюдаhttp://www.mobiledevice.ru/

А я продолжаю юзать Диамонд - и мне это, честное слово, нравится

ЗЫ: Хотя пока есть проблемы с управлением пальцем - с непривычки промахиваюсь частенько...пока

п.у.п.с.
В тач даймонд разрешение такое, что смайлы в квипе не разлечить ибо экран маловат, а что будет с еще большим разрешением? смысла нет имхо, если только для просмотра фильмов, но экран опять таки маловат
---
sex1 = Sony Ericsson Xperia x1

mumuky-
У меня на даймонде в качестве асечного клиента используется Smaper - никаких проблем со смайликами (зрение, правда, у меня 1, есичо). Фильмы я и на i-mate jam смотрел, а там разрешение вообще никакусечное...

mumuky-:

п.у.п.с. В тач даймонд разрешение такое, что смайлы в квипе не разлечить ибо экран маловат, а что будет с еще большим разрешением? смысла нет имхо, если только для просмотра фильмов, но экран опять таки маловат --- sex1 = Sony Ericsson Xperia x1

Смайлы в квипе, те что по умолчанию можно менять, на внешнюю библиотеку смайлов. Все производители качественного софта прорабатывают интерфейсы с учетом высокого разрешения, и стремяться как можно оптимальнее использовать высокое разрешение. Есть полностью масштабируемы интерфейсы (векторные), которые пропорционально выглядят одинаково на любом разрешении, только на высоком - более четче. К тому же отказываться от экрана с высоким разрешением только из-за смайлов в квипе, это как не летать самолетами, потому что там дают слишком маленькие порции еды

А что могут сказать знатоки по вопросу: "В каком коммуникаторе самый хороший GPS (быстрый, стабильный и т.д.)?"

без имени:

А мощности процессора там с запасом - я-ж говорю, это не винды, а линукс.

это как посмотреть Когда открыта Опера или IE с кучей вкладок (а я люблю иннет юзать с КПК именно через браузер) то 300 Мгц маловато, особенно если страницы тяжелые. Но без Wi-Fi оно конечно не имеет смысла Тут кстати и разрешение высокое не лишнее будет, поскольку при 320х240 иннет браузеть мягко говоря неудобно. И кино смотреть можно только отресайзенное, иначе проц не потянет. А если стереогарнитуру в этот момент по блютузу подцепить то вообще конец. И тяжелые карты, в он-лайне, во время GPS навигации, особенно при активных маневрах - торомозят.
Так что если Wi-Fi нет, GPS нет, разрешение мизерное, тел использовать только как трубку, календарь и записную книжку, то 300-т Мгц конечно хватит с избытком, и это не заслуга линукса Только тогда и смартфон не нужен

Adios_
в том, в котором установлен GPS чип SiRF StarIII

Тоже сначала долго выбирал по обзорам между HTC Diamong и Samsung i900. Но отсутствие стилуса у последнего все-таки БОЛЬШОЙ минус! Не представляю, как можно нормально пользоваться, например, Интернетом без стилуса А таскать его с собой отдельно - это вообще жесть!
В итоге уже 2 недели пользуюсь Diamond'ом. Сразу залил последнюю официальную прошивку, так что отрицательных эмоций как не было, так и нет! Все отлично: качественный экран, быстрый проц, габариты, функциональность, да и красивый он

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 13:43)

Adios_ в том, в котором установлен GPS чип SiRF StarIII

А для не местных можно указать, в каких моделях он установлен?

Adios_
В енотах (GloFiish) он почти во всех стоит...

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 14:16)

Adios_ В енотах (GloFiish) он почти во всех стоит...

Фенкс.
А ты бы что порекомендовал из коммуникаторов?

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 13:43)

это как посмотреть Когда открыта Опера или IE с кучей вкладок (а я люблю иннет юзать с КПК именно через браузер) то 300 Мгц маловато, особенно если страницы тяжелые. Но без Wi-Fi оно конечно не имеет смысла Тут кстати и разрешение высокое не лишнее будет, поскольку при 320х240 иннет браузеть мягко говоря неудобно. И кино смотреть можно только отресайзенное, иначе проц не потянет. А если стереогарнитуру в этот момент по блютузу подцепить то вообще конец. И тяжелые карты, в он-лайне, во время GPS навигации, особенно при активных маневрах - торомозят. Так что если Wi-Fi нет, GPS нет, разрешение мизерное, тел использовать только как трубку, календарь и записную книжку, то 300-т Мгц конечно хватит с избытком, и это не заслуга линукса Только тогда и смартфон не нужен

Какой такой IE под Линуксом?
Там есть встроенный браузер, достаточно быстрый. Тормозит только при просмотре видео и тяжелых внешних приложениях, типа Quake 1.
Интернет по EDGE достаточно шустро бегает, даже ffclub с включенным отображением графики грузится вполне шустро.
GPS - это хорошо, но для меня размеры и удобство важнее.

Сегодня прислал коллега, который юзает айфон и снисходительно смотрит на мой диамонд)))

<soratnik>
Айфон в сто раз круче htc touch diamond

<shapelez>
Окей, это всего лишь вопрос вкуса.
Я так понял, что вы - живой пример маркетинга Apple. То есть Apple это круто палюбас.
У iPhone, на самом деле, вагон и маленькая тележка минусов. Начиная от отсутствия нормальных сторонних приложений и заканчивая необходимостью использования демона iTunes. Невозможность передачи файлов с телефона на телефон - это вообще полнейший идиотизм.
Но шторки с яблочком на глазах не дают этого хорошо разглядеть.

<gazone>
Феррари жрет много бензина, дорога в обслуживание, в ней нельзя перевезти шкаф и он не проедет па танковому полигону... Но шторки с лошадкой не дают этого хорошо разглядеть...