AlexZombie
я бы сказал что просто выдержка была большая - так ка на белке видна шевеленка - как и на траве.
на автофокус все валить не надо.
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство |
100matolog: |
Забейте каждый видит то, что видит. http://s52.radikal.ru/i138/0808/33/9f33285c117e.jpg |
Buster: |
Вот научи тупого. Как сделать такой кадр - хотя бы параметры. По мне так одним кадром нереально - либо небо будет выбито, либо церковь силуэтом. Или обработка последующая? |
P prokway: |
AlexZombie - значит стекло поганое. 320 это малова-то для 300мм. от 1/500 вот это было бы чито надо посмотрел инфу в фотке - теперь я понял почему мне это так показалось - 1600ИСо на 400Д - вот и фотке настал конец. |
P prokway: |
** добавлено в [mergetime]1220344903[/mergetime] Вы каким объективом снимали - 300мм? |
AlexZombie: |
заполняющая вспышка. |
SergE: | ||
Всегда было интересно что это такое. Расскажешь? |
SergE: |
AlexZombie Что значит заполняющая...и чем она отличается от обычной? |
AlexZombie: | ||
Был бы это близкий небольшой объект - проблем нет, заполняющая вспышка. Я тоже такие кадры делать не умею PS: Без обработки такой кадр не сделать, при помощи HDR - без проблем. Думаю, здесь ДД ни одной камеры/пленки/слайда не хватит. |
AlexZombie: | ||
Вот таким Вариантов снимать не в крайнем положении не было. Крайнее ISO+крайнее ФР+крайняя дырка+выдержка на грани=этот снимок. |
Buster: |
Для такого объектива на длинном конце ЭФР будет 480, следовательно выдержка не более 1/500. Тут надо учитывать кроп! |
Бродяжник: |
На первый взгляд выявилась явная проблема со светом... солнце на севере слишком яркое, нужно было больще уделять вонимания балансу белого чего я не делал... так что много не ждите ((( (сам жутко растроен ибо красотища) |
Buster: |
Попробуйте построить простую оптическую схему и посмотрите на перемещение картинки на кропе и ФФ при условии одинакового разрешения матриц. На ФФ картинка будет смещаться на меньшее количество пикселей при одинаковом перемещении. |
Buster: |
AlexZombie ну во первых, количество точек надо учитывать а во вторых... пример из жизни: возьмем цифромыло - объектив 7-21 (ЭФР 35-105). По идее за глаза будет хватать 1/20 для теле. На практике - 1/100 в притык, все что больше - шевеленка. Я поищу обсуждение на фотофоруме - если найду - кину ссылку. |
P prokway: |
Программы по обработке откиньте на задний план, а какой смысл покупать такую технику, чтобы потом по несколько часов сидеть за компом доводить фото. |
Buster: |
AlexZombie Ну да. Просто с точками сложнее пересчитывать. Проще перестраховаться и взять по ЭФР. |
P prokway: |
Максимально чем пользуюсь из прог - это DPP (из комплекта Сапога). По поводу выдержки на больших ФФ. - прошу не забывать про вес объектив!!! иногда даже 1/1000с не хватает - тяжелый он больно)) |