Собственно, наверное, вот так.
Поправки выделены жирным шрифтом.
Начальнику Отдела ГИБДД
___________________________Выборгского района г. Санкт-Петербурга
г. Санкт-Петербург, пр.Мориса Тореза, д.65
от _____________,
проживающего по адресу:
г. Санкт-Петербург, ____________________
ЖАЛОБА
на неправомерные действия и решения должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.
11.07.2008 года в 19 ч. 20 мин., я, _______________, управляя автомобилем Форд Фокус гос. номер _011__98, двигался по пр.Энгельса от ул.Пархоменко, совершил правый поворот на Ланское шоссе. Сразу после поворота на Ланское шоссе был остановлен инспектором
ГИБДД *** А.А., который, представившись не по уставу, потребовал у меня документы. На мой вопрос, по какой причине я остановлен, мне предложил пройти в машину. В
личном автомобиле инспектора, припаркованном на тротуаре неподалеку, он сообщил мне, что я нарушил п.2.7 абз.7 (из протокола) ПДД РФ, т.е. со слов инспектора, разговаривал за рулем по мобильному телефону. Очевидно, И
ГИБДД *** А.А. принял мою прижатую к левому уху руку за разговор по мобильному телефону. Далее инспектор
ГИБДД *** А.А. начал составлять постановление-квитанцию, однако, после того, как я заметил ему, что с нарушением я не согласен, составил протокол №_____ №_______ (копию протокола прилагаю).
Считаю действия инспектора
ГИБДД *** А.А. неправомерными, нарушающими мои права и свободы:
1) инспектор
ГИБДД *** А.А., обратившись не по уставу, а именно неразборчиво представившись и не сообщив своего подразделения, потребовал мои документы, тем самым нарушил требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297).
2) Полностью отсутствуют документальные доказательства моего якобы разговора по необорудованному техническим устройством телефон
у, что является неустранимым сомнением и согласно ст. 1.5 КоАП РФ трактуется в пользу обвиняемого.
3) Инспектор
ГИБДД *** А.А. составлял протокол в личном автомобиле ВАЗ 2115 гос.номер *756**98, который был припаркован на тротуаре, отделенном от дороги газоном, тем самым нарушил требования ПДД РФ в части статьи 12.2.2, что классифицируется статьей ст.12.19 ч.3 КоАП РФ как штраф 200-300 рублей. Кроме того, очевидно, что автомобиль И
ГИБДД *** А.А. оказался на припаркованном месте самостоятельно, либо посредством эвакуации. В любом случае, им были нарушены ПДД РФ в части статьи 9.9, что классифицируется статьей 12.15.2 КоАП РФ как штраф 2000 рублей.
Фотоматериалы об этом административном правонарушении прилагаю.
4) Абзац 7 в статье 2.7 ПДД РФ отсутствует (Текст статьи прилагаю). Таким образом, составленный в отношении меня протокол можно считать ничтожным.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Признать действия инспектора
ГИБДД *** А.А. неправомерными и нарушающими мои права и свободы.
2. Прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении по статье 2.7 абзац 7 ПДД РФ в виду отсутствия состава и события правонарушения.
3. Протокол об административном правонарушении в отношении меня по статье 12.36 КоАП РФ признать недействительным, составленным в нарушени
епроцессуальных норм.
4. На основании представленных фотоматериалов составить протокол об административном правонарушении гражданином РФ *** А.А.
по статье 9.9 ПДД РФ согласно ст.12.15.2 КоАП РФ.
4. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом.
6. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства.
С уважением, ___________________
13 июля 2008 г.