Filatovцитата: |
HDTV проекторы я в деле не видел, поэтому мне сложно сказать о качестве отображения материала. Зато геморроя с его качественной инсталляцией выше крыши. Да и по стоимости он будет ничуть не дешевле качественного ТВ. |
вообще достаточно было бы увидеть 720p в грамотной инсталляции, что уже давно не является экзотикой
по поводу геморроя, скажу только, что кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причины
я лично все девайсы для затемнения покупал в обычной икее, экран повесить дело нехитрое, плюс длинные провода спрятать и полочку для проектора замутить. ну и настроить размер картинки и "положить" в экран. не буду спорить, есть нюансы которые надо учитывать, и само собой все красиво не будет. но если есть желание...
и почему кстати по стоимости такая система (экран+затемнение+проектор) должна быть дешевле качественного ТВ? если результатом вы получаете изображение 92"-106"?
Serg78цитата: |
Т.е. вы хотите сказать, что картинка выдаваемая проектором за 2-3 тыщи долларей хуже картинки плазмы и ЖК? Для меня в проекторе один минус - необходимость затемнять комнату. |
эээ... почему хуже?
уже картинка с хитового SanyoZ5(1300USD в штатах) переиграет ЛЮБУЮ плазму с т.з. просмотра кино
сравнивать последние 1080p проекторы с контрастом от 15000:1 с панелями это уже извините меня... это просто уже разные вещи
правда надо прибавить к этому экран (200-300USD) и затемнение (~150USD на окно)
да и вообще лучше брать пустую комнату, располагать в ней home cinema и только потом мебель, специально подобранную мебель. и все это именно для кино: то есть с многоканальной акустикой, которая опять же располгается в комнате до того как туда попадет мебель.
ессно такой взгляд, подход вряд ли близок местной публике
короче, PJ (проектор) это dedicated, узкоспециализированное решение для просмотра кино, работы в составе home cinema. никакая панель не может его переиграть на этом поле. тут банальные психофизические особенности восприятия изображения. угловые минуты зрения и углы обзора, которые невозможно кой либо полно "заполнить" панелью (нужно сидеть очень близко к панели. само по себе это в принципе не проблема, но оч трудно так близко сидеть вдвоем, втроем и т.д. Кто то будет видеть левую часть картинки, кто-то преимущественно правую, а эт плохо
Трудно при столь близком расположении к экрану грамотно раскидать многоканальную акустику...). Еще есть апроксимация нашим мозгом цветов на панелях по 3 разноцветным подпикселям против естественного восприятия цвета пикселя на экране с PJ (не утруждая моск, PJ проецирует пиксель уже готового цвета, а не 3 красно-сине-зеленых, последнее поколение PJ умеет фигачить 216 млрд цветов, так что проблем с попаданием нет. именно отсюда кстати популярные восторги именно Цветом после покупки PJ). ну а затемнение... оно в принципе полюбасу естественно и приятно для просмотра кино. у меня сейчас панель, всегда все выключаю и окна шторю.
НО! панель ведь универсальней: можно смотреть каналы ТВ, новости, DVD, включать ее фоном, смотреть что-то свое не отвлекая других домочадцев, использовать любой свет, в конце концов поворачивать и переносить... это и есть потребности фокусоводов так понимаю
и я бы не упомянул PJ, ибо он тут явно слабее. другое дело, когда речь заходит об HDTV и я вижу страшные 1080p
тут уже извините не о панелях надо говорить
Serg78отдельно про затемнение: понятно что это специальные шторы, дополнительный акриловый экран (в торбу скатывается) и тюненый крепеж (шоб шторы и экран прилегали как можно плотнее к стене, не давали щелей). но холодными осенне-зимними вечерами (а это добрая половина года) я просто шторлися и усе, никаких хитростей