Закон "О домашнем насилии"

Zlato:

"он грубо нарушает конституционное право граждан " Так что говорить о том, что Путин обязан подписывать все что принимает дума несколько не верно.

все что не противоречит конституции.
думаю в курсе и что с того? идет обсуждение и очень громкое даже на фед каналах. у закона разумеется очень есть сильное лобби.

Ш Шурик71:

все что не противоречит конституции.

Все законы проходят проверку на соответствие конституции.

Патриарх Кирилл усмотрел опасные тенденции в законопроекте о домашнем насилии

цитата:

"Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье! Но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагобополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье", - заявил он в среду после литургии в Успенском соборе Кремля.

Ну хоть так, хотя как по мне ему в думу ехать надо - предать анафеме все едро к чертям собачьим

Законопроект о домашнем насилии не соответствует Конституции РФ - детский омбудсмен Кузнецова

Ш Шурик71:

Законопроект о домашнем насилии не соответствует Конституции РФ - детский омбудсмен Кузнецова

Она новый судья КС??

Педагог-психолог из ОНФ, учит Комитет Госдумы и Научный Совет по законодательству, читать Конституцию.

В ГП считают закон о профилактике домашнего насилия необходимым

цитата:

Начальник правового управления ведомства Артур Завалунов напомнил, что статья 38 Конституции РФ декларирует, что "материнство, детство и семья находятся под защитой государства". При этом "государство вправе вмешаться в частные дела семьи в ограниченных случаях для защиты отдельных категорий лиц" - детей, нетрудоспособных членов семьи, и пределы такого вмешательства должен определить закон.

Ну вот от ГП чисто ювенальные довыды подъезжают. Обратите внимание уже про детей речь завели потихоньку

В Совфеде ответили раскритиковавшей закон о домашнем насилии РПЦ

цитата:

«Законопроект был специально вывешен на сайте Совета Федерации, чтобы все желающие могли представить свои поправки. Очень жаль, что в заявлении комиссии РПЦ даже не указаны конкретные нормы, которые якобы способствуют произвольному отстранению родителей от воспитания детей. В законопроекте речь идет исключительно о взрослых людях и их взаимоотношениях. Причем тут дети, я не очень понимаю, но, наверное, просто недостаточно внимательно смотрели», — рассказала «Газете.Ru» Святенко.

Медведев увидел риск манипулирования в законопроекте о домашнем насилии

Но я б у медведева на другое обратил бы внимание он заговорил об изменениях в КОАП, в общем чует мое сердце если они это сейчас и отклонят, то ювеналку точно в новый КОАП занесут

Zlato:

ювеналку точно в новый КОАП занесут

А сейчас чего то нет в КоАП??

Мишуха
А я не знаю что медведев имел ввиду, но думаю вряд ли что-то хорошее для нас

Zlato
Сдается мне вообще кричат не разобравшись, кто что знает и не знает.
Закон, как закон, разграничивает права.

#21декабря! #ЗаСемью

Мы объявляем в городах России Народное Молитвенное Стояние 21 декабря в 13.00!

Нас не хотят слышать!
С нами не хотят разговаривать!

Мы говорим, что "закон СБН" дискриминирующий семью, даже в переделанном, инвалидном виде, неприемлем ни для просемейной, ни для родительской общественности.
Нам говорят вносите изменения в этот инвалидный законопроект, делайте его ещё более инвалидным .

Разговор "слепого с немым".

Мы говорим, что семейные и родительские организации знают, что является причиной насилия в обществе и демографического кризиса в России.
Нам говорят, что мы ничего не понимаем, и за нас будут решать семейную и демографическую политику феминистки, разведенные и малодетные дамы.

Разговор "слепого с немым".

Мы говорим, что нас не спросили и проигнорировали, поэтому давайте обнулим этот инвалидный и антисемейный закон и сядем за разработку тех законов, которые помогут реально повысить рождаемость и снизить насилие в обществе.
Нам говорят, у нас международные обязательства, и вам 2 недели, чтобы придать видимость, что мы вас слышим, на самом деле презираем и не берем в расчет. Плевать мы хотели на вас и ваши семьи с детьми.

Разговор "слепого с немым".

Мы говорим, что нельзя в угоду вымирающему и развращённому Западу приносить на заклание наши семьи и наших детей.
Нам говорят, что олигархам и чиновникам нужно, чтобы с них сняли санкции, а то они не могут ездить на Запад, брать дешёвые кредиты и учить там своих детей.

Разговор богатого с бедным.

Мы проводим протесты по всей России, проводим Народные сходы, соборы, круглые столы в переполненных залах.
Они плевали на все наши мероприятия и нас не хотят слушать и продолжают продавливать свой антисемейный "закон СБН".

Разговор глобалиста с русским народом.

Видимо решение принято и наши семьи, и наши дети должны быть проданы с молотка в угоду западным извращенцам, которые поставили подобные условия для возврата нашей элитки в их элитку.
Продажные и зажравшиеся нувориши, в вашем неуемном желании прогнуться перед западными сатанистами вы готовы заняться торговлей своим народом.

Братья и сестры, у нас нет никого кроме наших семей и наших детей! Нам отступать некуда. Поэтому мы решили собраться 21 декабря в наших городах и наших храмах и провести
Народное Молитвенное Стояние
#ЗаСемью!

В Москве мы будем молиться, как это уже было 1 августа 2017 года, в Храме Вознесения Господня в Кадашах.
Просим инициативные группы из других городов связаться с нами, чтобы Молитвенное Стояние #ЗаСемью прошло консодидированно и соборно!

Мы не дадим наши семьи, наших детей, наше Отечество на поругание и продажу для заигравшихся в сатанизм олигархам и чиновникам

Подписывайтесь на наши ресурсы. Распространите информацию по всем вашим чатам.
И 21 декабря в 13.00 давайте помолимся #ЗаСемью и #ЗаДетей!

Zlato
Ты по сути можешь что-то написать, кроме агиток. Например, про последние поправки.

ЗЫ. Трещат об этом уже месяц наверное по радио, по полочкам:
1. Кому нужно
2. Кто пострадает
3. Что дает обществу
4... на выбор

А то тут по радио КП,ЭХО договорились, что закон нужен для разведенок олигархов...

ЗЫ. А ты собрал подарки в детдома на новый год? есть волантеры, которые их туда привезут.

MNF
Вы закон читали? Советую прочитать. Банально задумайтесь над вопросом, что будет с вашими детьми если кто-то заявит что вы с супругой угрожаете им насилием и в ваш адрес будет вынесено предписание? Скажите этого нет в законе! Именно закон писан максимально расплывчато, а вот потом появятся подзаконные акты, которые будут принимать уже ведомства килейно без вообще какого-либо обсуждения.

Поправки? Увы, это не тот случай где можно что-то исправить поправками. Не надо думать, что народ просто так возбудился на это дерьмо которое нам власть хочет в очередной раз засунуть. По сути это начало опидарашивания общества по западному образцу.

Zlato
Ну если только ты читал(А), давай по пунктам.

ЗЫ. Моим уже за 18.

MNF
Значит это коснется не ваших детей, а может коснуться вас и ваших внуков

Я уже выше выкладывал, так что если есть интерес, почитайте ТЫНЦ

Zlato
Хотел грубо... но напишу ровно

Зачем делать ссылку на свое же сообщение, которое уже все прочитали и сделали выводы.

Свои мысли есть?

Zlato:

Значит это коснется не ваших детей, а может коснуться вас и ваших внуков Я уже выше выкладывал, так что если есть интерес, почитайте ТЫНЦ

ДБ... хотя нет - провакатор

MNF
Увы мне не чего вам ответить ни сейчас ни когда либо.

Zlato:

Увы мне не чего вам ответить ни сейчас ни когда либо.

Ответ на уровне Алисы, бот.

ЗЫ. Куда катится ffclub...

Zlato:

MNF Вы закон читали? Советую прочитать. Банально задумайтесь над вопросом, что будет с вашими детьми если кто-то заявит что вы с супругой угрожаете им насилием и в ваш адрес будет вынесено предписание?... .

а что будет завтра, если ваш сосед напишет на вас заявление в СК, что вы сексуально домогаетесь до несовершеннолетних и вас возьмут под стражу?

амд 19:

а что будет завтра, если ваш сосед напишет на вас заявление в СК, что вы сексуально домогаетесь до несовершеннолетних и вас возьмут под стражу?

а будет вот что - по одному заявлению не факт, что меня возьмут под стражу, а даже если и возьмут, то я буду находится в статусе обвнияемого, но не виновного. И я буду иметь возможность подать встречное заявление об оговоре. В случае же нового закона достаточно одного заявления и вы уже автоматом признаны насильником и в отношении вас может быть вынесено предписание. Т.е. вы становитесь виновны по одному заявлению. При том в законе нет ни слова о ложном обвинении, о возможности обжалования предписания. Чувствуете, нет? Преписание вынесли и все - у вас нет путей его обжалования. Вот в этом разница!

цитата:

что меня возьмут под стражу

Ты за что "топишь"?

Еще раз (с бота точки зрения )

1. Кому нужно
2. Кто пострадает
3. Что дает обществу
4... на выбор

цитата:

Преписание вынесли и все - у вас нет путей его обжалования. Вот в этом разница!

Вот это интересно, почему нет?

Zlato:

а будет вот что - по одному заявлению не факт, что меня возьмут под стражу, а даже если и возьмут, то я буду находится в статусе обвнияемого, но не виновного. И я буду иметь возможность подать встречное заявление об оговоре. В случае же нового закона достаточно одного заявления и вы уже автоматом признаны насильником и в отношении вас может быть вынесено предписание. Т.е. вы становитесь виновны по одному заявлению. При том в законе нет ни слова о ложном обвинении, о возможности обжалования предписания. Чувствуете, нет? Преписание вынесли и все - у вас нет путей его обжалования. Вот в этом разница!

специально полез почитал проект.
Статья 24. Защитное предписание
1. В целях обеспечения безопасности и защиты лиц, подвергшихся
семейно-бытовому насилию, должностным лицом органа внутренних дел, к
которому поступило заявление или сообщение от лиц, подвергшихся семейнобытовому насилию, от иных лиц либо сведения от органов или организаций о
факте совершения семейно-бытового насилия либо угрозе его совершения,
незамедлительно устанавливается факт совершения семейно-бытового насилия
либо его отсутствия. В случае установления факта совершения семейнобытового насилия незамедлительно выносится защитное предписание.
Защитное предписание выносится с согласия лиц, подвергшихся семейнобытовому насилию, или их законных представителей.
Что вам не нравится в этом варианте?

Я не очень хотел вступать с вами в полемику, но не в целях что-то донести до вас лично, судя по тому, что вы вырываете из контекста отдельные куски и пытаетесь их анализировать это видимо бессмысленно. Но возможно смогу обратить внимание других людей:

1. Где прописан порядок установления факта совершения:
- кем (должностным лицом органа внутренних дел - классная формулировка)
- по каким критериям
- кто и в чем будет измерять причиненное страдание?
- а как насчет презумпции невиновности? Ни разу не слышали в суде "у суда нет основания не верить сотруднику полиции", так вот тут не надо ни чего доказывать - надо установить факт, а факт будет установлен на основании заявления жертвы

2. Покажите ссылку на статью об ответственности за оговор
- кто будет нести ответственности если вас оговорили
- кто будет оплачивать ваши убытки когда вы месяц снимали квартиру т.к. вас выставили с одной площади с жертвой
- кто будет компенсировать ваши моральные страдания когда вас лишат как насильника права общения с детьми

Как, пример, благоверная обвиняет вас в том, что вы избили ее и детей (даже не избили, т.к. это подпадает под действующий административный и уголовный кодекс) а лишь имела место угроза причинения страданий. После это на месяцок по решению "должностным лицом органа внутренних дел" вы уходите с жил площади в освоясе. Такого не может быть и с вами ни когда не случится? Дай то Бог! Но вот в жизни бывает еще и не такое.

Zlato:

даже не избили, т.к. это подпадает под действующий административный и уголовный кодекс)

Не попадает, читай УК.

Твои права заканчиваются там где начинаются права другого. Тебя не имеют права принудительно лечить от алкоголизма, психологических проблем или психических заболеваний, так хотя бы оградят от тебя окружающих.

цитата:

Не попадает, читай УК.

Я ж написал под административный и уголовный кодекс. Побои - административка, тяжкие телесные - вперед лес валить

Zlato
А если бухает, угрожает, буянит, протрезвеет не помнит даже.

Мишуха
Подавай на развод, в чем проблема?

Zlato
Развод не повод жить раздельно, это суть гражданских юридических отношений.