Какой двигатель выгоднее выбрать 1.8 или 2.0

Gunn:

Если человек знает хотя бы одну фразу и самое главное понимает ее и следует ей, то все в порядке "вы в ответе за тех кого приручили", за точность фразы не отвечаю, за смысл сто пудов, и это был маленький лис! Про накат еще, овчина выделки не стоит, сколько можно съэкономить? Имхо максимум политра на километрах 200х, из-за 10 рублей я буду себя напрягать дерганием ручки, да еще и напрягаться по поводу обстановки вокруг, да ни за что!!!

Лис, только не маленький. Просто лис

Блин, да кто говорит про какую-то безумную экономию? Безусловно, вторую машину на съэкономленные деньги купить вряд ли удастся

Я тут проанализировал свои ощущения от машины за год юзанья (круглогодичного). ИМХО, двигло 1,8 - это минимум, с чем можно брать ФФ2. Я не имею ввиду сейчас возможную экономию бензина на двигле 1,4 - 1,6

T TVasily:

Скажу лишь, что покупать я шел "Опель Астру" в "Дженсер", но резво обломался, когда выяснил, что "Опелей" с двиглом 2,0 не бывает (дело было аккурат год назад), а машина с 1,8 этой модели стоит 23,5 тонны "зелени" Так я стал фокуснегом

Сечас у Опеля ситуация несколько другая, Астра с двигателем 1.8, 140л, 175нм в комплектации "космо" ( в которой уже почти все есть - и АБС и Литье и МП3 музыка и управление ею с руля обшитого кожей, климатконтроль, охранная сигнализация и подогрев сидений, и зеркал и пр.) стоит 21560$.
А так же и 2х литровый апарат 200лс, 270нм за 26560$ в которм есть еще и IVD и 6-и ступенчатая МКПП.
Справедливости ради стоит добавить что за металик нужно приплюсовать 350 баксов.
Меня так целый месяц мучили сомнения Буреданова осла - что заказывать но на мой вкус у покусека более гармоничный экстерьер, что и определило выбор

Хотя собственно это ужо офтоп

Здравствуйте!Поделюсь и я своими впечатлениями по поводу 1.8...Неделя как купили жене седан-едет вровень с моей Мазда 6-2.0акпп,а по ощущениям-гораздо азартнее,правда совсем отвык от механики,пару раз глох... По поводу расхода,вроде не гоняем,но меньше 12л не опускается,помоему многовато от заявленых характеристик...В чем дело?

Равновесие:

Здравствуйте!Поделюсь и я своими впечатлениями по поводу 1.8...Неделя как купили жене седан-едет вровень с моей Мазда 6-2.0акпп,а по ощущениям-гораздо азартнее,правда совсем отвык от механики,пару раз глох... По поводу расхода,вроде не гоняем,но меньше 12л не опускается,помоему многовато от заявленых характеристик...В чем дело?

Проедете 1-2т.км.- все нормализуется.

Равновесие
седан 1,8 с кондеем в среднезажигательном режиме 10 в городе...

Равновесие:

Здравствуйте!Поделюсь и я своими впечатлениями по поводу 1.8...Неделя как купили жене седан-едет вровень с моей Мазда 6-2.0акпп,а по ощущениям-гораздо азартнее,правда совсем отвык от механики,пару раз глох... По поводу расхода,вроде не гоняем,но меньше 12л не опускается,помоему многовато от заявленых характеристик...В чем дело?

Ну собственно так и должно быть АКПП великий тормоз в автомобиле, увеличивающий время разгона на 1-1.5 сек, уменьшающий максималку на 10-15 км/ч, и увеличивающий расход на 1-1.5л/100км
Хотел было уже добавить про то что мазда-6 автомобиль на класс выше и потому крупней и тяжелей ,но вовремя спохватился иотому как ФФ2 переросток и в массо-габаритных паказателях находится скорее в классе D, а по ширине так он шире мазды шестерки на целых 60мм. Кстати и расходы у фокуса большие тоже оттуда - что бы возить крупную машину надо бензинку тратить.

ЗЫ кстати с шириной у фокуса вообще какой то беспредел 1840мм
Для сравнения:

Mercedes Е класс 1822мм -18мм
BMW 5 серии 1846мм +6мм
AudI 6 серии 1855мм +15мм

Равновесие
Вообще многовато... у меня в период обкатки кушал в районе 8,0-8,5... Хотя если много стояче-светофорных пробок, то, в принципе, 12 л близко к истине...

З.Ы. Обнулите БК!

Еще кстати в тему, сегодня БК выдал самое большое расхождение с реальностью 0,6 л...

nip
только Мазда по моему 176 см? Получается 80 мм, кстати по ширине салона ФФ как шевроле трайл блэйзер новый

1.8 литра вполне достаточно чтобы уверенно себя чувствовать на трассе с тремя пассажирами в машине, но если ехать с климат контролем, то уже намного хуже ускоряется (такое впечатление, что едешь с АКПП), нужно 2.0 литра. Что касается расхода, то 8 литров по трассе со средней скоростью 100 км/ч "+" "-" поллитра.

Gunn
чем мерял реальность? глотками? на некоторых заправках недолив на литр может составлять 100 грамм... хватит уже форум загаживать своими тупыми постами, утомил уже, даже не смешно

Gunn:

Равновесие Вообще многовато... у меня в период обкатки кушал в районе 8,0-8,5... Хотя если много стояче-светофорных пробок, то, в принципе, 12 л близко к истине... З.Ы. Обнулите БК! Еще кстати в тему, сегодня БК выдал самое большое расхождение с реальностью 0,6 л... nip только Мазда по моему 176 см? Получается 80 мм, кстати по ширине салона ФФ как шевроле трайл блэйзер новый

Никаких пробок!Сегодня весь день колесил по пустой Москве-12.7! Прбег и тысячи нет...Очень все это странно...

Равновесие, многое зависит от манеры езды от кондея/климата от количества пассажиров (снаряженной массы) но при раскрутке до 3-3,5 тысяч оборотов и 2 человеках в салоне в городе с кондеем не должно быть больше 10,5 литров... возможно вы останавливаетесь на долго при этом не глуша двигатель? попробуйте сменить заправку...12,7 многовато чесслово для нормальной езды... может автомат?

цитата (Harry [36)

,Jun 24 2007, 23:19] Равновесие, многое зависит от манеры езды от кондея/климата от количества пассажиров (снаряженной массы) но при раскрутке до 3-3,5 тысяч оборотов и 2 человеках в салоне в городе с кондеем не должно быть больше 10,5 литров... возможно вы останавливаетесь на долго при этом не глуша двигатель? попробуйте сменить заправку...12,7 многовато чесслово для нормальной езды... может автомат?

Уважаемые!Я опытный пользователь,ФФ жене купили,сам на мазда6 гоняю,как раз с акпп-расход около 12...Потому и не нахожу особо логического объяснения такому расходу на новом авто...Вобщем,еще тысячу посмотрю,если не изменится-к дилеру!

Равновесие, тут ходили мнения что во время обкатки (до 3000км) расход больше, это слышал и от дилера, в живую наблюдал расход тот который и остался до сих пор 9-10 по городу... жди еще парутысяч а потом чиниццо...

nip:

и увеличивающий расход на 1-1.5л/100км

Хм! Не много ли? 30 рублевичей с каждой сотки "автоматчики" переплачивают, болезные Надо будет у "автоматчиков" на соседней ветка поантиресоваться расходом У меня сейчас расход худо - бедно стабилен по городу - порядка 11,6 - 11,9 литрух на сотку Это с включённым климатом и пассажиром

цитата (Harry [36)

,Jun 24 2007, 23:39] Равновесие, тут ходили мнения что во время обкатки (до 3000км) расход больше, это слышал и от дилера, в живую наблюдал расход тот который и остался до сих пор 9-10 по городу... жди еще парутысяч а потом чиниццо...

Ок,дружище,так и замыслил поступить!А вообще мотор интересный,повторюсь,поазарнее будет моего 2.0 акпп...

T TVasily:

nip: и увеличивающий расход на 1-1.5л/100км Хм! Не много ли? 30 рублевичей с каждой сотки "автоматчики" переплачивают, болезные Надо будет у "автоматчиков" на соседней ветка поантиресоваться расходом У меня сейчас расход худо - бедно стабилен по городу - порядка 11,6 - 11,9 литрух на сотку Это с включённым климатом и пассажиром

Тех. характеристики для ФФ2-2.0 заявленные ФМК таковы:

МКПП
расход -7.1л/100км
макс скорость -206км/ч
разгон до 100км/ч -9.2с

АКПП
расход -8.0л/100км
макс скорость -195км/ч
разгон до 100км/ч -10.7с

Это для фокуса, у других марок и моделей разница бывает и поболее.

nip:

T TVasily: nip: и увеличивающий расход на 1-1.5л/100км Хм! Не много ли? 30 рублевичей с каждой сотки "автоматчики" переплачивают, болезные Надо будет у "автоматчиков" на соседней ветка поантиресоваться расходом У меня сейчас расход худо - бедно стабилен по городу - порядка 11,6 - 11,9 литрух на сотку Это с включённым климатом и пассажиром Тех. характеристики для ФФ2-2.0 заявленные ФМК таковы: МКПП расход -7.1л/100км макс скорость -206км/ч разгон до 100км/ч -9.2с АКПП расход -8.0л/100км макс скорость -195км/ч разгон до 100км/ч -10.7с Это для фокуса, у других марок и моделей разница бывает и поболее.

По опыту эксплуатации акпп скажу уверенно-врут!!!Безбожно!!В городе таких цифр добиться нереалбно,разве-что ездить ночью не более 60.. И то,меньше 9л не получиться!

Равновесие:

По опыту эксплуатации акпп скажу уверенно-врут!!!Безбожно!!В городе таких цифр добиться нереалбно,разве-что ездить ночью не более 60.. И то,меньше 9л не получиться!

Безусловно врут , как вобщем и все производители, тем более это данные о расходе топлива при смешанном цикле, а тем паче тут где то постилось, как проводят эти тесты=)))
...На стенде в боксе!, эмулируя пробег км. 5 по городу и км. 7 за городом при 120 км/ч вобчем синтетические тесты чистой воды, далекие от условий реальной эксплуатации.
Суть тут одна: разница в характеристиках.

nip:

Равновесие: По опыту эксплуатации акпп скажу уверенно-врут!!!Безбожно!!В городе таких цифр добиться нереалбно,разве-что ездить ночью не более 60.. И то,меньше 9л не получиться! Безусловно врут , как вобщем и все производители, тем более это данные о расходе топлива при смешанном цикле, а тем паче тут где то постилось, как проводят эти тесты=))) ...На стенде в боксе!, эмулируя пробег км. 5 по городу и км. 7 за городом при 120 км/ч вобчем синтетические тесты чистой воды, далекие от условий реальной эксплуатации. Суть тут одна: разница в характеристиках.

Это все понятно... Думаю их эксперты и в городе добьются подобных результатов,но это безусловно далеко от реалий повседневного движения...Я столкнулся с проблемой,что заявленный расход(9л) не соответсвует никак действительности(12,7)!Откуда???Откуда такие потери топлива???

Равновесие:

nip: Равновесие: По опыту эксплуатации акпп скажу уверенно-врут!!!Безбожно!!В городе таких цифр добиться нереалбно,разве-что ездить ночью не более 60.. И то,меньше 9л не получиться! Безусловно врут , как вобщем и все производители, тем более это данные о расходе топлива при смешанном цикле, а тем паче тут где то постилось, как проводят эти тесты=))) ...На стенде в боксе!, эмулируя пробег км. 5 по городу и км. 7 за городом при 120 км/ч вобчем синтетические тесты чистой воды, далекие от условий реальной эксплуатации. Суть тут одна: разница в характеристиках. Это все понятно... Думаю их эксперты и в городе добьются подобных результатов,но это безусловно далеко от реалий повседневного движения...Я столкнулся с проблемой,что заявленный расход(9л) не соответсвует никак действительности(12,7)!Откуда???Откуда такие потери топлива???

А может комп врет?

Может и врет...:(Но как понять???

По баку вроде все соответствует реальному расходу...

Равновесие:

Может и врет...:(Но как понять??? По баку вроде все соответствует реальному расходу...

По баку расчитать расход можно очень просто и очень точно: приезжаем на заправку заливаемся так чтоб в горловине стояло, обнуляем одометр, потом ездим километров 200-300 можно больше, хоть до пустого бака, это не важно.
После этого едем на заправку, заправляем опять под завязку и смотрим сколько безинки влезло, после чего делим количество заправленных литров на количество пройденных километров и помножаем на 100, смотрим резальт и фигеем=)
Например залили 44.7л и проехали 362 км, получаем расход - 12.3л/100км
Если обнулить бортовой комп. вместе с одометром то, можно сравнить как врет БК и потом делать поправку

nip

цитата:

По баку расчитать расход можно очень просто и очень точно:...Например залили 44.7л и проехали 362 км, получаем расход - 12.3л/100км

Одометр врет от 1 до 7 %, берем 6%-значит проехали реально 342 км и расход 13,04. Почти 1л разницы. Т.е. полученый ВАми результат 12,3 нужно умножить на поправочный коэф для примера-1,06.,а он еще и не постоянен. В один-два процента при таком способе не влазим.

С связь:

nip цитата: По баку расчитать расход можно очень просто и очень точно:...Например залили 44.7л и проехали 362 км, получаем расход - 12.3л/100км Одометр врет от 1 до 7 %, берем 6%-значит проехали реально 342 км и расход 13,04. Почти 1л разницы. Т.е. полученый ВАми результат 12,3 нужно умножить на поправочный коэф для примера-1,06.,а он еще и не постоянен. В один-два процента при таком способе не влазим.

В таком случае лично ва могу предложить воспользоватся контрольно измерительным комплексом и заправлятся из тарированно емкости ведь заправочные колонки тоже врут
Вы не учли, что мы не собираемся ставить опыты по сверхточному измерению расхода топлива автомобиля, а погрешность в 5% не помешает понять врет ли БК, и действительно ли так велик апетит у авто.

Полагаю, стоило взять 2-х литровый.

Здлравствуйте всем!Утренний расход-11,8...Как говорится,прогресс налицо!

Равновесие:

Здравствуйте!Поделюсь и я своими впечатлениями по поводу 1.8...Неделя как купили жене седан-едет вровень с моей Мазда 6-2.0акпп,а по ощущениям-гораздо азартнее,правда совсем отвык от механики,пару раз глох... По поводу расхода,вроде не гоняем,но меньше 12л не опускается,помоему многовато от заявленых характеристик...В чем дело?

У меня на 1.6 РКПП до 7000 кушал 12 литров. А потом Бац и все в норме. Обкатался видать. На этой неделе должен заабрать нового Федю уже с 1.8. Меня интересует один вопрос - там ремень или цепь на ГРМ?

Цепь, радуйся!

ararat:

Равновесие: Здравствуйте!Поделюсь и я своими впечатлениями по поводу 1.8...Неделя как купили жене седан-едет вровень с моей Мазда 6-2.0акпп,а по ощущениям-гораздо азартнее,правда совсем отвык от механики,пару раз глох... По поводу расхода,вроде не гоняем,но меньше 12л не опускается,помоему многовато от заявленых характеристик...В чем дело? У меня на 1.6 РКПП до 7000 кушал 12 литров. А потом Бац и все в норме. Обкатался видать. На этой неделе должен заабрать нового Федю уже с 1.8. Меня интересует один вопрос - там ремень или цепь на ГРМ?

Спасибо за поддержку!Но уже просто интересно,куда впрыск "переливает" эти литры,на что они тратятся???Может кто просветит?

Всем привет.
Откатал 11000 на движке 1.8, (начал зимой) очень доволен - сейчас ср расход колеблется от 9,8 до 10,2 - с кондеем трасса/город...Не так давно провел эксперимент по максимальной скорости - дошел до 198 км/ч, можно было чуть чуть дожать, но дорога не позволила.

Владельцам 2,0 АКПП вопрос - как насчет динамики и ходовых характеристик, хватает 4-х передач?

Всем удачи на дорогах...