ДТП

Кстати, Римыч очень показательные фотки привел, плюс ему поставил. С какой целью оставлен разрыв в сплошной на Поликлинике, если там запрещены левые повороты?

Korleone
Дык вроде уже все разжевал
ДТП (сообщение #13381201)

Может вот такая формулировка будет более понятна.
Задумайтесь, кто создал аварийную ситуацию?

Рено, которое ползло аккуратно со скоростью пешиков, стараясь никому не помешать, и готовое в долю секунды остановиться в случае опасности.

Или девятка, летящая на красный, прямо на пешиков, чудом избежавших смерти, неадекватный водитель которой никак не контролировал ситуацию и ничего бы не смог сделать в последние метры перед столкновением, даже если бы вдруг прозрел.

Римыч:

то есть выезжая на зеленый и получа удар в бочину от красного гощика, выезжающий из дворов будет виноват?

С чего вдруг? Он едет на свой зеленый, в отличии от рено, который должен был уступать, не глядя на светофор.

paravoz
ну по твоим словам это не перекресток, а выезд из дворов. следовательно должен уступать всем.

Всем привет!

Вчера со мной случилась неприятная вещь, попал в дтп(

В страховку был не вписан и теперь за свой счет ремонтировать обе машины.

Хочу спросить у знатоков, где лучше всего ремонтировать машину, чтобы не так дорого как у дилера получилось?

kpa:

Дык вроде уже все разжевал

так ты так и не сказал, каким образом рено попадает в зону действия этого светофора.
и если таки попадает, то почему не руководствуется им.

Korleone
Рено находится в зоне регулируемого пешеходного перехода. В эту зону на красный не могут заезжать авто с комса. Нет у них приоритета ни перед кем, пока красный. А из двора заезжать в эту зону могут, ибо на них светофор не действует.

Мне кажется, или я уже пятый раз одно и то же говорю?

kpa
тогда получается, если следовать этой логике, коли рено находится в зоне действия пешеходного светофора, то ему в этот момент тоже нельзя было заезжать в эту зону, ибо там же горел зеленый сигнал для пешеходов.

Korleone
Нет, не получается. На рено светофор не действует.

kpa:

Нет, не получается. На рено светофор не действует.

так если на него светофор не действует, какое для него имеет значение, кто на светофор проезжает на какой сигнал светофора ?

мы пошли на N-ный круг обсуждения

Римыч
Там автомобильный светофор. Какая разница, перекресток или нет? В этом светофоре коренное отличие от поликлиники.

kpa
Ты уж реши, действует или не действует. А то устроил ромашку.

paravoz:

Ты уж реши, действует или не действует. А то устроил ромашку

Я что ли не русским по белому пишу?

На рено не действует. Можно ехать на любой сигнал.

На девятку действует. При красном у девятки приоритета нет.

Компрене ву, мон ами?

kpa:

При красном у девятки приоритета нет.

Пункт правил, пожалуйста, который это подтверждает? Я пока вижу лишь домыслы.
В данном ДТП нарушили оба, но к ДТП привело нарушение Рено, ибо на него этот светофор не действует, и ему побоку какой там свет горит, надо пропускать. Всех пропускать. И это прописано конкретными пунктами правил. Ты же свою точку зрения номерами пунктов пока не аргументировал. А значит это домыслы.

paravoz

цитата:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так вот, преимущество перед рено в данной ситуации имели только пешики. И могли иметь машины с включенными спецсигналами.

paravoz
Вот еще, может быть ты эти пункты имел в виду?

цитата:

14.1. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Про сигналы светофора не надо?

kpa:

Так вот, преимущество перед рено в данной ситуации имели только пешики. И могли иметь машины с включенными спецсигналами.

Петь, ну это все при условии, что данный выезд является частью ПЕРЕКРЕСТКА, если нет - то без разницы, какой там сигнал светофора и на каком расстоянии этот выезд находится от светофора.
сколько раз уже это написали.

Если бы рено выезжала не с этого выезда, а который через 100 метров и не пропустила девятку, в этом случаи тоже девятка была бы виновата ?

цитата:

В этом светофоре коренное отличие от поликлиники.

дык вот и тут разница между простым выездом и выездом со светофором, пусть даже пешеходным, имеет место быть. в правилах описан обычный выезд, без каких либо светофоров. наличие светофора должно вносить коррективы.

Разворачиваться там (на Поликлинике) тоже нельзя
Можете сами покрутить http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%...7702194
Даже для карты не смогли снять без нарушений

Korleone
Регулируемый пешеходник от регулируемого перекрестка в плане приоритетов ничем не отличается. Едущий по зебре велосипедист например (когда пешикам зеленый), тоже не обязан пропускать машины, стоящие на красный. Ваще, не находишь, что сама фраза "пропустить всех, стоящих на красный" звучит как бред?

цитата:

Если бы рено выезжала не с этого выезда, а который через 100 метров и не пропустила девятку, в этом случаи тоже девятка была бы виновата ?

Тут уже спорный вопрос, и надо учитывать массу других факторов. Общая мысль такова. Каждый водитель обязан выполнять ПДД, но при этом рассчитывать на выполнение правил и остальными участниками движения. Кроме того, при возникновении опасности каждый должен снизить скорость, вплоть до остановки.

Если девятка летела, даже не пытаясь тормозить - это уже нарушение. Если бы она шла например ночью без огней, либо с превышением на участке с ограниченной видимостью, то могла бы оказаться единственным виновником даже на главной дороге.

Римыч
Какие коррективы вносит пешеходный светофор в движение рено? А вот у проспекта выезжающие со двора руководствуются сигналами светофора. А на поликлинике правилом не создавать помех. И это афигеть какое различие.
kpa
Только рено не в зоне светофорного регулирования. А значит всё это мимо.

paravoz:

рено не в зоне светофорного регулирования.

как это не в зоне? в зоне регулирования пешеходного перехода

paravoz:

Какие коррективы вносит пешеходный светофор в движение рено?

останавливает поток по комсе, поворот налево не запрещен, поэтому он может двигаться и направо, и налево.

Вам ещё не надоело воду в ступе толочь?

цыник
сами в шоке

Римыч
Рено = пешеход?

kpa
Петь, ты совсем не читаешь что тебе пишут ?
причем здесь пешеходный светофор и рено ?
Пешеходный светофор только для пешеходов.

цыник:

Вам ещё не надоело воду в ступе толочь?

в споре рождается истина

paravoz
Вообще-то в данном случае в зоне регулируемого ПП. Так уж совпало.

Чойта утомился я уже повторять прописные истины. Кто желает, может и впредь ездить, уступая всем стоящим на красный, не возражаю

kpa
Где это прописные истины? Я вижу неаргументированныетдомыслы. Какой пункт нарушил таз и это привело к дтп с рено? Рено нарушил выезд с прилегающей территории. Это коротко и ясно. Таз проехал на красный, но при этом имел преимущество перед рено. Пешеходный светофор побоку, он не регулирует разъезд этих двух машин.