Форум

ох ну и флуууд, в курилку плиз она регулярно очищается.

ZerGyH4uK
А Вы собссно кто?

Товарищи пребупрежденные, вот нафига вы мне пишете в личку в ответ на письмо о нарушении? Это письмо автоматически флрмируется форумом, а не я это пишу.
Если вы пишите думая, что я хочу что либо обсудить, то нет. Я бы сам в личку написал.
Если в надежде на снятие процентов - то я не могу из снять.
Если сообщить, что модер козел и неправ, то тю мне новость.
В общем уважайте себя, не позорьтесь.

Антик, ты получил пред обоснованно и справедливо. Вчера пол-дня тут копья за ту тему ломали. Помойки там не будет. И точка.
Вот почему я хамстеру в свое время ничо не писал? Сидел себе в бане приспокойненько.

К сожалению вновь приходится обращаться к теме модерирования.

Преамбула.
Вчера наш модератор paravoz поучаствовал в дискуссиях в двух ветках: "Прелести АБС" и "Катаклизмы природы". Участие это нужно рассматривать взаимосвязано. В результате сегодня утром обе ветки зачищены до удобного модератору состояния.

Основная часть.
Хочется получить от модераторов OlegaN[EL]'а и paravoz'а конкретные ответы, подкрепленные ссылками и цитатами соответствующих пунктов правил, на следующие вопросы:
1. на каком основании уделены мои комментарии из ветки "Прелести АБС" в которых я излагал свой практический опыт использования разных типов резины на разных и одинаковых машинах в сходных условиях? никаких предупреждений о несоответствии этих сообщений теме ветки со стороны модераторов не звучало. более того, сообщения были прочитаны другими пользователями и высказанное ими отношение к информации было позитивным;
2. почему вместо ответа на уточняющий вопрос Ivanna в ветке "Катаклизмы природы", заданного после весьма двусмысленного комментария paravoz'а в адрес Adelante, извинений там, разъяснений, просто произведена зачистка как будто ничего не было;

продолжение

3. вопрос скорее этический, чем лежащий в рамках Правил форума - насколько корректным считают модераторы модерацию веток, дискуссий с собственным участием. Imho, если начал полемизировать - оставь правку напарнику.

Заключительная часть
Еще раз прошу обратить внимание, что эмоции на тему заданных вопросов не интересуют. Жду конкретики.

Sipe
Ветки зачищены от флуда.
Вести с тобой разговоров я не намерен. Ты сам устроил срач. Больше мне с тобой говорить неочем. не на форуму, не в жизни. Здоровья, всех благ.

paravoz
Потрудись, пожалуйста, официально со ссылками на пункты правил ответить на вопросы №1 и №2.
Я обращаюсь к тебе не как к пользователю, а как к модератору текущего раздела.
При отсутствии обоснованных ответов я буду вынужден признать мысль kwazar'а о необходимости смены состава модераторов актуальной.

Ребята, а давайте выдохнем и начнем друг к другу мягче относиться, а?

*** ушел за попкорном

Papanin
нуачо, это не попкорн, не холивар. как бы дым то не без огня. если паравоз так сделал - значит он прав и никому объяснять ничего не будет. даже при исполнении "общественной работы".

А помойму оба достойны - Паравоз с полочками, а Сайп с занудливостью
Я б на втором посту Паравоза сказал "да паравозь ты как хочешь"
А то, что Паравоз хвалит свое, чтобы то ни было, ни для кого не секрет

Raps74
Бл, я даже не хвалил. Просто поделился наблюдением. А сайп зачем то зацепился, хотя даже повода я ему не давал.

Sipe

Sipe:

Потрудись, пожалуйста, официально со ссылками на пункты правил ответить на вопросы №1 и №2.

paravoz:

Ветки зачищены от флуда.

Осталось найти слово "флуд" в правилах форума

paravoz
Хвалил-хвалил ) что функция у тебя клевая - сбрасывание снега

OlegaN[EL]
я просил чётких вразумительных ответов
с каких пор сообщение, содержащее информацию о поведении машины на разной резине стало офф-топом в ветке про АБС?

К сожалению получается так, что форум превращается в персональный блог, который может правиться задним числом в зависимости от настроения модератора.

Sipe
К сожалению я не помню какое было сообщение или даже не видел его. Паравоз, видимо, счёл его флудом, возможно из за того, что помимо "информации о поведении машины на разной резине" там был и другой текст не относящийся к данной теме. Зная паравоза, как модератора, я склоняюсь к тому, что сделал он всё верно.

OlegaN[EL]
Первое. Речь шла о том, что на работу АБС и, как результат, длину тормозного пути в гораздо большей степени, нежели чем интеллектуальный алгоритм работы системы, оказывают влияние такие факторы, как тип резины, характер дорожного покрытия, соответствие резины и покрытия, величина и степень приложения усилия к педали тормоза.
Второе. ты, как модератор, обязан был читать ветку, или нет?
Третье, вытекающее из второго и озвученное мною уже в первоначальном посте, но никак не получающее комментария. Корректно ли модерировать ветку со своим активным участием?

До недавнего времени мне было плоскопараллельно на характер модерирования, я даже сильно удивлялся тому, что возникают какие-то проблемы. Вчерашняя ситуация поворачивает медаль обратной стороной. К сожалению, я теперь не удивлюсь, если не обнаружу впоследствии каких-либо интересных мне материалов, которые будут вот так же отнесены к офф-топу.

Sipe:

Первое

Очень хорошо!

Sipe:

Второе

Да, читаю. Но я мог:
1. не успеть застать твой пост до удаления.
2. забыть о чём он, ибо читая всё (и даже Заезды ) помнить это всё я физически не способен, особенно если разговор мне не очень интересен (а на работу абс мне вообще плоскопараллельно)

Sipe:

Третье

Модератору корректно модерировать всё.

Андрей, просто напиши, что хотел ещё раз, если всё будет по теме - никто не удалит.

OlegaN[EL]
Да просто недопедантил он Паравоза до логического конца, и находится щас в нервно-неудовлетворенном состоянии
"Когда мне не дают закончит мои мантры, я бываю злым и раздражительным "(с) Эйс Вентура

OlegaN[EL]
1. вот меня и интересует - где мои мессаги на эту тему. На каком основании они удалены?;
2. отдельно от контекста у меня претензий по этому пункту нет;
3. я хотел рассмотрения этического аспекта. С точки зрения буквы правил корректировать, естественно, можно всё, но насколько это соответствует духу, если официальных замечаний в ходе дискуссии не возникало. Потер раненько с утреца - и как так и было.
Я, как рядовой пользователь, трачу время, прикладываю определенные интеллектуальные усилия при написании мессаг понимая, что впоследствии ими будут оперировать мои собеседники. Я никогда не позволю себе скорректировать даже грамматическую или пунктуационную ошибку в случае, если на мое сообщение уже отвечали или ссылались, дабы избежать подозрения в том, что смысл сообщения был скорректирован задним числом.
Вчерашний пример ярко демонстрирует, что модератора это особо не парит, т.к. он обладает технической возможностью бесследно для большинства пользователей скорректировать на только свои высказывания, но и весь ход разговора.
В ранний период модераторства paravoz'а он серьезно скорректировал свое поведение, руководствуясь, по всей видимости, пониманием, что с модератора двойной спрос. Сейчас мы имеем модератора, не стесняющегося ни троллить, ни по тихому тереть потом результаты. Подтверждения можно почитать, отмотав пару страниц назад в этой же ветке.

Sipe:

это соответствует духу, если официальных замечаний в ходе дискуссии не возникало. Потер раненько с утреца - и как так и было.

Не имея подтверждений ни с моей ни с твоей стороны я принимаю уже изложенную мною позицию:

цитата:

Паравоз, видимо, счёл его флудом, возможно из за того, что помимо "информации о поведении машины на разной резине" там был и другой текст не относящийся к данной теме. Зная паравоза, как модератора, я склоняюсь к тому, что сделал он всё верно.

OlegaN[EL]
Рядовому пользователю сложно предоставить подтверждения того, что потерто модератором.

Хочется получить ответ еще на один, четвертый вопрос: что ты, как модератор, намерен предпринять со своей стороны, чтобы подобные действия со стороны второго модератора впредь не повторялись?

Sipe:

Я, как рядовой пользователь, трачу время, прикладываю определенные интеллектуальные усилия при написании мессаг

Ну чесно, смех разбирает
Я то читал вашу перепалку, ничего конструктивного, кроме обоюдной любви, у вас там не было

Sipe:

Хочется получить ответ еще на один, четвертый вопрос: что ты, как модератор, намерен предпринять со своей стороны, чтобы подобные действия со стороны второго модератора впредь не повторялись?

Подобные? Мы до сих пор не решили (и не решим) имели ли место эти действия. Прочитай пожалуйста ещё раз мою позицию. Как раз Рапс её косвенно подтверждает.

Sipe:

Рядовому пользователю сложно предоставить подтверждения того, что потерто модератором.

То, что удалено при помощи кнопки "Удалить" недоступно никому.

OlegaN[EL]
Узнать, тер ли paravoz сегодня мессаги, смысл которых я кратко изложил выше на текущей странице просто - достаточно спросить об этом самого paravoz'а. Можешь сдалать это в привате или офф-лайн, а потом выложить сюда свои мысли на этот счет.
Очень надеюсь, что не прозвучит чего-либо типа: да ничё не потёрто, т.к. это будет ложью.

Sipe
А как же это?

paravoz:

Ветки зачищены от флуда.

и это?

Raps74:

Я то читал вашу перепалку, ничего конструктивного, кроме обоюдной любви, у вас там не было

OlegaN[EL]
Так ты спроси первоисточник, не стесняйся. Может и правда, привидилось мне и ничего не было. Думаю, не мне одному интересно.

Рапс здесь лицо, пытающееся наладить "мирный процесс", как наш МИД на Ближнем Востоке. Ему 10% жить не мешают. Он только к Cube в топе серьезно относится.

Sipe
OlegaN[EL]
Ну чего вы закусились-то, остыньте. Зима, отличная погода, морозец . Забейте.

ALEF531
дык на это и расчет - спустить на тормозах и оставить все, как есть.

Sipe:

Так ты спроси первоисточник, не стесняйся.

Покричать на тебя что-ли?
Это чья цитата?

paravoz:

Ветки зачищены от флуда.

Не первоисточника ли?