Здравствуйте одноклубники, прошу у вас помощи.
Случилось ДТП. В августе я ехал по трассе М6, при обгоне фуры по встречке, в разрешенном месте не увидел встречную машину. Своя полоса была занята и видя, что тормозного пути не хватает попытался уйти на обочину (т.е. вывернул влево), примерно в тот же момент встречная машина тоже вывернула на обочину, там мы и столкнулись. Административное дело ведется. Есть пострадавшие. У женщины перелом ноги, у ребенка 14 лет - сотрясение и рассечение на лбу. У меня перелом большого пальца ноги, ключицы (от ремня) и множественные ушибы груди (но это наверняка никого не волнует).
После ДТП вызвал скорую, милицию, оказал посильную помощь. Потом звонил, интересовался о состоянии здоровья, один раз предлагал помощь. Звонил я всегда только отцу ребенка. Так как знал только его номер. Получал ответы, что все нормально, идут на поправку и т.д. Так же оказал содействие, чтобы страховая выплатила им за машину по расширению ОСАГО. Расписку о том, что они не имеют ко мне претензий по здоровью получить не удалось - только обещали написать после решения вопросов по машине. На словах говорили, что претензий нет и не будет.
А сейчас недавно получил бандероль с копией иска к страховой (хотят еще с нее взять) и ко мне, на возмещение морального вреда. За моральный хотят 500тыс. В иске кроме всего прочего утверждают, что испытали чувство обиды, так как я не оказывал помощи и не интересовался состоянием их здоровья и что не предложил компенсировать им моральный вред добровольно.
Сами не предлагали мне решить мирным путем и к тому же уже недели три, как внесли мой телефон в черный список (длинный гудок, а потом сразу короткие).
В общем вопросы:
1. я обратился к адвокату, за ведение дела "от и до" он запросил около 100 тыс. Так как суд в Калужской области. Стоит ли вообще нанимать адвоката? Знакомые юристы говорят, что от меня и адвоката там мало что зависит, все на усмотрение суда. И смысла в этом нет никакого.
2. Если кто знаком с практикой, какие суммы сейчас присуждают по аналогичным делам? Адвокат затруднилась ответить точно, но говорит что идет тенденция к увеличению выплат.
Вроде еще какие-то вопросы были, может попозже добавлю.
Заранее всем спасибо.
Ice-Man
22 November 2012
ДТП с пострадавшим.
Да могут написать хоть 10 млн. рублей... Толку то, что...
Сколько, в итоге, суд назначит, столько и придётся платить.
Вопрос в том, сколько вы зарабатываете, а то, может с вас и брать то нечего...
Ice-Man
Адвокат не помешает, но можно и тамошнего нанять, цена московского видно не малая.
vQx
Как бы этот суд не удовлетворил иск в полном объеме, хотя это маловероятно.
Мишуха
Времени мало осталось до предварительного заседания. На 27 число назначено. Думаю не успею нанять. Плюс, здесь по знакомству, хотя, я так понял, это не особо повлияло на скидку.
Ice-Man
Ну ездить ему всяко не хилых денег стоит, хоть и по знакомству.
Нанять успеешь, доверенность написать не так долго.
Отложишь 27-го, скажешь запрос сделал о распечатках звонков, в службу спасения и им, что бы подтвердить свое деятельное участие в процессе спасения и выздоровления.
zloi_kot
23 November 2012
1
хотеть не вредно. я так слышал что моральный вред подтверждать надо - справками от врачей и пр. причем если справку купят - всегда можно запросить сколько раз и когда к этому врачу ходили, в общем варианты есть. и ходатайствуй о запросе в телефонную компанию о прадоставлении распечатки исходящих с твоего номера (не знаю если сам сделаешь прокатит или нет).
самый тяжелый вариант - если судья будет родственник/заинтересован. в противном случае 30-50(максимум) тыр - и свободны.
а в чем заключается моральный вред (по бумагам)?
1. Уже определено, из-за нарушения правил каким водителем произошло ДТП?
если нет - то пока никакие иски неправомерны. Если да - и это ты, то
2. В адрес суда по факсу ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с тем, что тебе необходимо время на ознакомление с материалами дела, а также для того, что бы воспользоваться услугами защитника. Ну и просто туда позвонить.
3. По изучению материалов дела - ходатайство в суд о запросах в службу твоего мобильного оператора, что б он выдал всю распечатку твоих исходящих, а также оператору отца ребенка - что бы было видно, как ты "не интересовался состоянием их здоровья".
4. Мой совет про адвоката - в личке.
5. Выплаты назначают - как захочет левая пятка судьи.
zloi_kot
Моральный вред в том, что они испытали физическую боль из-за ДТП, испуг и прочее. А также чувство обиды из-за того что я якобы не интересовался состоянием их здоровья, не предлагал помощи, и не предлагал компенсировать моральный вред.
Аналитик
Возбуждено административное дело, решения нет, сделали запрос на судебно-медицинскую экспертизу. Инспектора говорят, что дело в любом случае направят в суд, как только получат результаты экспертизы.
Ice-Man
Если нет результатов экспертизы, с чего делается вывод о нанесении именно тяжкого вреда.
Мишуха
О тяжком никто не заикался. Будет легкий и, возможно, средний из-за перелома ноги без смещения. И юристы и инспектора говорят, что они поспешили с иском.
e-pepperbox
23 November 2012
3
цитата: |
в разрешенном месте не увидел встречную машину. Своя полоса была занята и видя, что тормозного пути не хватает попытался уйти на обочину (т.е. вывернул влево), примерно в тот же момент встречная машина тоже вывернула на обочину, там мы и столкнулись. |
как можно не увидеть машину??? вылез и не успеваешь завершить обгон. только тормоз в пол и обратно пытаться впихнуться в свой ряд!!! в такой ситуации встречка всегда будет на свою обочину выезжать. и попытка перестроиться туда - 99% лобовуха. лучше бок обтереть об машину из своего ряда. хотя есть там грущовик... или трактор
надеюсь больше за руль не садишься
YtkanoS
23 November 2012
1
Ice-Manсделать распечатку звонков что ты звонил челу и время фиксировалось

Если есть расширение забудь про суд ссылайся на страховую у тебя расширенная страховка для чего ты ее делал? привлекать страховую а там уже адвокат расскажет им где раки зимуют
надеюсь не в согласие застраховал там ло...
e-pepperbox:
|
надеюсь больше за руль не садишься |
Думаешь, я теперь настолько опасен для остальных участников движения? Если один раз ошибся в экстренной ситуации и теперь враг N1 для всех водителей?
Надеюсь, я неправильно понял твою мысль и ты имел ввиду совсем другое.
YtkanoSРасширенная страховка не покрывает моральный ущерб, а только возмещает стоимость авто и лечение. К сожалению.
Ice-Man
вроде как моральный ущерб не может быть 10% от общего ущерба...в россия он 15000рублей люди даже не судятся из за него.
Morriss62
25 November 2012
Ice-Man
У моей знакомой было ДТП,с легким вредом здоровью(ушиб шейного отдела позвоночника).
Пострадавшая запросила 35 тр,судья присудил 10,сколько мы предлагали при мировом.
Правда там экспертиза была "высосана из пальца",так как у пострадавшей был хронический остеохондроз.
YtkanoS:
|
Ice-Man сделать распечатку звонков что ты звонил челу и время фиксировалось Если есть расширение забудь про суд ссылайся на страховую у тебя расширенная страховка для чего ты ее делал? привлекать страховую а там уже адвокат расскажет им где раки зимуют надеюсь не в согласие застраховал там ло... |
А что с "Согласием" не так ?
Ice-Man:
|
За моральный хотят 500тыс. |

а почему не 800? в России такой моральный из ряда фантастики, заплатишь 30-ку или обжалуешь потом
строймастер
9 May 2013
Ice-Man
Чем кончилось-то?
andrey27778
10 May 2013mobile
Добрый вечер. В моей практике есть решение о взыскании за средний вред здоровью 100000 рублей. В Москве.
помогите, пожалуйста, разобраться.
моя мама, попала в ДТП, была за рулем, на углу искровского и тельмана поворачивала по светофору налево,
была первая на светофоре и поехала на загоревшийся зеленый, при выезде с перекрестка (после поворота)
на пешеходном переходе сбила (задела) человека - человек переходил по пешеходному переходу, пешеходу горел зеленый.
Пешеход оказался на капоте, потом упал на асфальт. Скорость движения около 5 км/ч, повреждений на машине нет.
Был вызван ДПС, пострадавшего забрала скорая. Есть запись с видеорегистратора, сразу после ДТП пострадавший (возможно в шоке) нормально передвигался. Водителя, естественно, продували в стационаре - результат 0. В ГАИ тоже была. Пострадавший в больнице, там мы тоже были (сразу после ДТП). с пострадавшим не общались, со слов врача, которые производил осмотр - "повреждения средней тяжести" - находится в отделении нейрохирургии.
В момент ДТП было темно, шел ливень, уличное освещение было включено. На пешеходном переходе стояли машины (ждали сигнал светофора), пешеход вышел из-за машин.
Понятно, что водитель виноват - 100%, никаких вопросов.
Как оценить размер наказания водителя - средней тяжести и легкой - только после трех недель в стационаре?
Какое наказание за "средней тяжести" - запутался в интернете, какое наказание на данные момент?
Предварительный диагноз врача, который принимал пострадавшего - "средней тяжести" - это диагноз, который попадет к ГАИ
или тяжесть будет определена после трех недель?
правильно ли я понимаю, что в настоящее время это 12.24 КоАП РФ - штраф или лишение прав, как за легкие так и за средней тяжести?
каким образом определяются три недели - стационар или больничный?
нужно ли общаться с пострадавшим (если он захочет) - мы не против, а даже за, стоит ли оказывать какую то материальную помощь, мы естественно тоже только за.
спасибо.
PS лично при ДТП не присутствовал.
PS просьба не убивать тему пару дней. спасибо.
| Тема перенесена из раздела "Санкт-Петербург". |
строймастер думаю сможет помочь, свяжись с Павлом.
Степень вреда здоровью определяется медиками.
С пострадавшим - лучше договориться полюбовно - что б потом не подал гражданский иск в суд.
А административное дело - ведется отдельно - гайцами. И тоже будет решать суд - как наказывать - лишением или штрафом.
Но, как показывает практика - в подавляющем большинстве случаев за ДТП с пешеходом, когда пешеход прав 100% - фитнес.
И я с этим согласен.
Navohudonosor
30 December 2013
степень вреда определяется экспертом на основании заключения врачей. Решение о назначении наказания выносит руководитель подразделения, далее при необходимости суд.
цитата: |
На пешеходном переходе стояли машины (ждали сигнал светофора), пешеход вышел из-за машин. |
Очень бы хотелось на записи увидеть что за машины стояли и ждали, т.к. стоящие на красный на этом перекрестке обзор никогда не загораживают.
видео вечером выложу (если тема доживет)
еще раз повторю - вина водителя 100%, без вопросов.
вопрос только в том как везти себя дальше с пострадавшим - и с точки зрения по человечески, и с точки зрения по закону.
spb_kav:
|
вопрос только в том как везти себя дальше с пострадавшим - и с точки зрения по человечески, и с точки зрения по закону. |
по-простому это называется "откупиться" - что б не было гражданского иска. Это и по закону, и по человечески.
А вот с в/у - наверное, придется расстаться.
Хотя, опять же - если пострадавший придет на суд по административному делу - и попросит суд не наказывать сурово - то суд может принять его доводы во внимание - и сурово наказать штрафом.
ВУ - пофигу. главное без глобальных последствий для пострадавшего и виновной.
Ptiza
30 December 2013
spb_kav
Просто сходить к пострадавшему и пообщаться.
По человечески.
Предложить компенсацию затрат на лечение, если таковые возникнут.
Может быть оплатить отдельную палату и т.п.
Почти через день там перехожу, думая, что это безопасней и для меня и для водителя в темное время суток, чем нерегулируемый дальше на Тельмана. Ан вон оно как бывает.
1 person online