Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
Политика и всё, что с ней связано
Вадим aka ScooteR
10 October 2012
Vercon:
|
Ничо не понимаю. Зачем ждать алкотестер, если можно сразу на экспертизу? |
Чтобы заодно проверить точность алкотестера. Ну и мы с Костей в Киев улетаем. А какие тесты и замер без Кости?!
Некоторые цитаты Талейрана (министр иностранных дел Наполеона):
цитата: |
Политика - это всего лишь способ возбуждать народ таким образом, чтобы суметь его использовать В политике нет убеждений, есть обстоятельства Предательство - это вопрос даты. Вовремя предать - это значит предвидеть Есть штука пострашнее клеветы. Это - истина Некоторые должности похожи на крутые скалы: на них могут взобраться лишь орлы и пресмыкающиеся Война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным Не доверяйте своему первому порыву, он всегда самый благородный |
kpaЩас вновь подняли пыль вокруг Пусси рают, так мне по этому поводу Танич с Коржуковым ближе Талейрана ))
цитата: |
Вы бы сделали матрешку мьля из Сталина Вам бы сунули червончик За художества! А в тайге, там столько лесу Не повалено, И на выбор лагерей - Большое множество... Ой, не жили вы В совдеповской империи! Среди ночи вам со страху Не икается, А ведь предки, Так они еще от Берии, Как мента увидят, мьля, аж заикаются... |
Вадим aka ScooteR
11 October 2012
-2
Я смотрю тут появились любители управлять чужими деньгами. Вы ничего не попутали? Я нигде не подписывался на то, что буду тратить свои деньги на алкотест. Я лишь сказал, что готов выпить кефира во время и после трени и замериться. Что я буду замеряться платно, это нигде не подразумевалось. Я достаточно доходчиво объяснил, что улетаю в Киев на днях и у меня нет возможности сейчас вкладывать в эти тесты даже 1150р. Причем я так понял, что тут все миллионеры и для них 1000+р уже не деньги.
Считайте свои деньги и ими управляйте, и не решайте за других куда и как они будут тратить свои деньги. Я в отличии от вас в данной ситуации распоряжаюсь своими деньгами и они у меня с точностью до рубля расчитаны на три недели вперед.
А главное, почему-то ни один умник, который утверждает, что с кефира будет ноль, не предложил своими деньгами поучаствовать в данном эксперименте.
mawr
11 October 2012
я вот на 3 недели вперёд "с точностью до рубля" не умею ...
Qwayess
11 October 2012
Чиновникам скорее всего разрешить вторгаться в частную жизнь и отбирать детей. Поводом к изъятию ребенка из семьи может стать что угодно: стесненные жилищные условия, ремонт в квартире, просроченный йогурт в холодильнике, шлепок за двойку в школе. Устанавливать жесткий контроль и отслеживать каждую семью дает возможность новый законопроект о социальном патронате. Он уже вызвал бурные споры и протесты…
Вмешательство во спасение или…
Qwayess, опять же к сожалению полит-популизм ...
Чем нынешних мер не хватает?
Вижу 2 варианта:
Вариант 1. Родители - замечательные, но вот денег для обеспечения нормальных материальных условий жизни семье не хватает (папа - учитель, мама - в четвёртом декрете, в наличии 2-х комнатная квартира). Оставляя в стороне вопросы: зачем столько рожать (что не совсем политический вопрос), считаю, что соц.обеспечение многодетных - задача государства! А уж воспитание достойного человека для такой семьи посильная задача.
Вариант 2. Родители - негодяи и ... не важны детали, детей надо немедля спасать (вытаскивать из семьи).
Полагаю, нормальный участковый обычно знает что у него на вверенной территории происходит. И ТАКИХ родителей как правило есть за что "прижучить" и заодно доказать "жестокое обращение".
mawrя чет ваще в ауте сижу, если честно.
я вот считаю, что даже при отсутствии неких мат.благ, ребенок должен жить и воспитываться в семье. при условии, что эта семья не асоциальная. но у нас столько случаев, доказывающих, что соц.службы в этом направлении не работают... открываешь сайт прокуратуры и там через одно проишествие с ребенком, либо в семье, либо со стороны взрослых.
по поводу поддержки многодетных согласна, конечно. хотя считаю, что в первую очередь, это все-таки проблемы семьи, а не государства. если рожают - знают на что идут. потом бегать и кичится тем, что нарожали десять детей, а государство не помогает - это мне не понятно, если честно.
я за то, чтобы усилить контроль с т.з. не подвергается ли ребенок насилию в семье, за этим в том числе должны следить и педагоги и психологи, но уж никак не за подсчетом количества квадратных метров или меню...
Qwayess, естетсвенно, не таким способом! Пиар - и дурацкий!
Я лишь о том, что не надо ничё нового придумывать. Механизмов (по-моему непросвещённому взгляду) достаточно.
Скрытый текстА насчёт многодетных: государство вроде как тему малость поддерживает, мат.капитал предлагает. Невеликий, но всё же вариант продать двушку плюс мат.капитал и сгородить домик на природе всегда имеется.
x
mawr:
|
А насчёт многодетных: государство вроде как тему малость поддерживает, мат.капитал предлагает. Невеликий, но всё же вариант продать двушку плюс мат.капитал и сгородить домик на природе всегда имеется. |
это при условии, что двушка была изначально)
Ну, я такой пример и приводил в первом послании.
Зато в статье все сказали нужные и правильные слова! Видимо, в том и был смысл (а не в решении забот детей)
Может еще малообеспеченным рожать запретить !?
Чтобы была хотя бы стабильная численность населения нужно 2 ребенка на семью, а для роста, не за счет мигрантов, хотя бы 3. Так что многодетные семьи это источник молодой рабочей силы и молодости нации. Вон Европа уже стонет от того что пенсионеров у них больше чем детей, нация стареет. Содержать конечно сложней, но может это наоборот стимул к развитию... стремлению зарабатывать больше. Правда в этом случае страдает семейный уклад: домой пришел дети уже спят, уходишь - еще спят. Матерям доплачивать нужно уже после 4-го ребенка, потому что теперь ее работа не офис, а воспитание потомства.
dkm
11 October 2012
Qwayess:
|
я чет ваще в ауте сижу, если честно. я вот считаю, что даже при отсутствии неких мат.благ, ребенок должен жить и воспитываться в семье. |
Кому там нужна семья ? Кому нужны ваши дети и их благополучие и воспитание? Законы делаются для того чтобы все сидели и боялись, либо вступали в партию..
ЧТобы можно было прийти, обозвать любого педофилом, распространителем детской порнографии (на пятничных картинках возраст не подписан), и отобрать ребенка если заартачится..
Можно обвинить в государственной измене, в экстремизме, в клевете, да без разницы, лишь бы любого кто вякнет..
Кремль ищет уголовную статью клеветникам и экстремистам в сети > izvestia.ruБеда в том что такой "общественный строй" ведет к полному развалу экономики и обнищанию страны.. Нужно вырастить два поколения чтобы появилась хотяб половина баранов которые могут хорошо работать при таких вводных, ибо верят..
И в нашем случае очевидно это надолго.. "Плановая экономика" уже началась.. Мне далеко ходить не надо чтобы видеть как директорами предприятий назначают людей которых там не должно быть.. Которые просто верные, но точно не умные директора профессионалы.. Потому что политические игры.. Потому сверху что в них играют такие же..
Если ВВ уйдет на пенсию, "новый" будет не лучше.. Только хуже, ибо точно будет еще более беспринципным, жестоким, но главное будет тупым.. Ибо зачем ВВ человек умнее него ? А тупой человек может удерживать власть только с помощью беспрецедентной жестокости..
И скоро начнут пустеть полки..
Все кто может организовывать бизнес, постараются сделать это за границей, или вообще не делать чтобы местные представители власте не раскулачили предложив стать педофилом, экстремистом, или еще кем красивым..
Magvay74:
|
Чтобы была хотя бы стабильная численность населения нужно 2 ребенка на семью |
Не будет стабильной, будет снижаться.
Суммарный коэффициент рождаемостицитата: |
В условиях низкой смертности для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен быть не ниже 2,15. |
dkm:
|
.. И скоро начнут пустеть полки.. |
без тебя, в этой теме, пока ты будешь в Киеве, делать будет НЕЧЕГО
Korleoneпочему?
цитата: |
Матерям доплачивать нужно уже после 4-го ребенка, потому что теперь ее работа не офис, а воспитание потомства. |
Матерям надо доплачивать уже за первого ребенка) Потому что это тяжелый труд)))
Хотя я лично рожаю совсем не для демографии и не для государства)
Для меня важен детский смех, зарыться носом в кудряшки, пожалеть, когда обидели, поцеловать на ночь)
думать о том, что для этого что-то должно сделать государство мне совсем не хочется. я к нему отношусь так же, как к гомосексуализму. Пусть у себя на кухне делают, что хотят, а ко мне не лезут)))
sapfear,
1. ну как бы это и не новость (он почти год назад эти слова начал говорить).
2. Есть ложь малая, ложь большая и статистика.
3. Такие заявления уважения не вызывают. прям Альхен какой-то.
4. "Ужосы", которые он приводит я не могу понять и принять, особенно выводы. По-моему по адерсу
http://www.smolin.ru/read/arcticles_polit/pdf/simchera.pdf попросту приведена политиканская декларация.
четверг прошел, замер не произведен
резюме:
Вадим aka ScooteR, ты
пустослов тема закрыта
Вадим aka ScooteR
12 October 2012
Mutus
Я не подписывался под то, что куда-то за свои деньги поеду замеры делать. А тебе советую за словами следить.
Если б тебе так важен был замер, ты мог его оплатить, либо предложить расходы напополам. Ты же тут троллингом занимаешься.
Как верно заметил Костя, тут никто расходы нести не хочет, даже не предлагает. Зато других судить горазды.
Четверг прошел, замера нет,так как кто-то обещал организовать, но оказался пустословом и троллем. А я почем зря бегал полтора часа и пил полтора литра кефира...
Завтра пол 9 утра снова футбол, потом кач и кефир. У тебя есть второй шанс. Не забудь 1150р прихватить.
А так как я не очень доверяю местным медикам, то готов незамедлительно в эти выходные вылететь на замер в Киев. Костя dkm со мной полетит, как свидетель и независимый эксперт. Расходы, так и быть, пополам. Mutus, ты согласен? Или снова слился?
NO LOGO
15 October 2012
Жлобы питерские > baltinfo.ru Стояли люди, поднимали всякие пальцы...(с) еще поди шевелили им пальцем
ПыСы:
Кстате, вспомнил!
Raps74Леш, не помню, когда я тебе говорил? Но говорил, точно! Спокойно жить вне политики не получится
тынц! > news.mail.ruПипец, приехали
все на митинг!
kpa
17 October 2012
Неожиданный альтернативный взгляд на избирательные системы России и Британии
Люди в стеклянных домах… > inoforum.ruИ вывод
цитата: |
Таким образом, избирательная система России является гораздо более надежной, прозрачной и честной чем избирательная система Великобритании. Великобритания сегодня является менее демократичной страной, чем теперешняя Россия. |
kpa
я тебе по секрету скажу - и США в плане демократии (выборы, партии, гласность) - ни как не образец.
генадиййй
У них зато демократизаторы толще!