Кароч коллега ехал на машине нумер 1 домой. Дом схематично изображен есичо.. свернул с главной.. а там джигит на приоре (или машине нумер 2 (соори еси кавото оскорбляет то, что назвал приору машиной) ... типа выезжает или стоит..кароч не суть.. Уперлись оба, кто каму должен дорогу уступить.. ибо разъехаццо нет вазможности... Каменты вадил изображены в кружочках. Панятно.. что всегда можно договорицца..даже если не знаешь один из кавказских языков, эээ.. и спакойно разъехаццо. Но! Коллега утверждает, что
по правилам приора должна ему дать дорогу. Автамабиль коллеги больше приоры раза в два. Кто чо думает? Ткните, если он прав в статью Коапа. Спасибо.
ЗЫ..еси каму мало исходников..готов добавить..( ну там типа номер машины коллеги, его телефон, номер дома и тп)
ЗЗЫ.. есичо..уже разъехались
kvan1
ржу просто, честно.
стать лидером положения вступив в бычку со встречной машиной? о да, самоутверждение так и попрёт прям.
Вообще, мне кажется, что у многих наших сограждан начисто отсутствует способность призначать свои ошибки. И при любом раскладе, даже если ты 1000 раз не прав, стараются стоять на своём, кому-то что-то доказывать - собственно быть лидерами положения. Может я конечно и не прав, но имхо большинства проблем можно было бы избежать, если у кого-то в могзу не сидел такой штамп.
kvan1
9 March 2012
да не вступать в бычку, а достойно ответить на бычку, все вышесказанное относится не к созданию конфликтной ситуации а к методам ее решения
kvan1
ну, как метод решения, возможно. Зависит от степени накала страстей.
Тогда всё вышесказанное, можно отнести к противоположной стороне - начавшей бычку))
сразу вспоминается автошкола=)))