Единая Россия

mikekk:

FlyCat: интресно. кто отминусит юбилейныи 250-м минусом ))) А надо? Могу если топегстартер попросит...

Прошу голосовать за Путина!

Antas:

Ну что? Все готовы за Володьку-Ясно Солнышко голосовать?

Замути голосовалку-узнаешь!)

Antas:

mikekk: FlyCat: интресно. кто отминусит юбилейныи 250-м минусом ))) А надо? Могу если топегстартер попросит... Прошу голосовать за Путина!

Самое смешное что больше и не за кого...

З.Ы. Минус не мой...

mikekk

цитата:

Самое смешное что больше и не за кого...

Предлагаю не ходить на выборы(типа против фсех)

ALEKSANDR60:

mikekk цитата: Самое смешное что больше и не за кого... Предлагаю не ходить на выборы(типа против фсех)

Да ну... Отнесись к этому как к покупке машины. Когда я брал фокуса, выбора то ж особо не было. Конкуренты были либо значительно хуже, либо значительно дороже...

ALEKSANDR60:

mikekk цитата: Самое смешное что больше и не за кого... Предлагаю не ходить на выборы(типа против фсех)

Может получится тогда "не против всех", а "все за"...

mikekk

kutlikon
Придя на избирательный участок и расписавшись в книге за полученный бюллетень( не важно как ты им распорядишься)-ты уже за всю эту шоблу, ты уже в матрице

А за Путина кто-нибудь голосовать будет?

Antas
Ты это у Чурова спроси, он тебе все точно-точно ответит

Неужто 146 процентов?

Antas:

Неужто 146 процентов?

только по Ростовской обл.

Antas
Не, при рейтинге в 50% он наберет минимум 68... Это какое-то "жалкие" 136%...

tired_pilot:

Antas Не, при рейтинге в 50% он наберет минимум 68... Это какое-то "жалкие" 136%...

Не говори "гоп"

Зачем минусите тему?!?!?!?!?!??!?!?

Antas
Это пробуют коэфициент для подсчета "правильного результата" вывести...
Типа сколько минусов - столько надо вычитать из рейтигна ВВП в процентах, чтобы было "правильно"

tired_pilot:

Antas Не, при рейтинге в 50% он наберет минимум 68... Это какое-то "жалкие" 136%...

Вот жеш БЛИН поколение пепси... Ты в школе математику не изучал что ли? Берем самые антипутинские рейтинги которые только можно придумать... Опрос не репрезентативный так как не учитывается село, Кавказ, и прочие регионы в которых поддержка Путина высокая. Не учитываются группы традиционно голосующие за него. Пенсионеры, военные и пр. Но возьмем эти данные за истину. Ниже рейтинга у Путина быть просто не может Эхо Москвы.


Что мы видим. Путин наберет в первом туре 26.2 процента от количество участников опроса. Так как процент кандидату считается от числа пришедших на выборы, можно убрать тех кто не придет и тех кто испортит бюллетень. Смотрим в таблицу. Первых 16.9%, вторых 1.6 процента. Соответственно делим 26.2 на (100-18.5) то есть на 81.5 и умножаем на 100. Получаем 32.15 процентов.

Дальше. Смотрим в табличку. Видим графу не решил - 14.7 процентов. Предполагаем что они или не придут или их голоса распределятся согласно рейтингам кандидатов (что более похоже на правду чем то что они проголосуют за какого то одного кандидата). Соответственно делим 26.2 на (100-18.5+14.7) то есть на 66.8 и умножаем на 100. Получаем 39.22 процентов.

Победит ли Путин в первом туре или нет не известно. Но даже по самым неблагоприятным для него подсчетам от оппозиции наберет 39.22 процента от пришедших на выборы. А если взять оппозиционный Левада-Центр или прокремлевский ВЦИОМ , данные у них очень похожи, то шанс победы Путина в первом туре весьма велик... Только не говори что это Чуровская математика. Математика как и закон всемирного тяготения не зависит от общественно-политического устройства...

Ну и разбор полетов

цитата:

Вот на эту фальшивку и будут ссылаться утром 5-го марта, собирая митинги. Почему фальшивку, и чем этот «опрос» хуже тех, что проводятся ФОМом, ВЦИОМом и «Левадой»? Потому что он отражает что угодно: цены на дрова, направление ветра или текущую фазу Луны, — но только не реальные электоральные предпочтения. Как работают социологические службы? Первым делом они формируют репрезентативную выборку, которая должна соответствовать исследуемой генеральной совокупности (в нашем случае — совокупности всех российских избирателей) по полу, возрасту, роду занятий, уровню доходов и массе других параметров, которые в социологии называют «соцдем» (социально-демографические характеристики). Собственно, именно от тщательно обеспеченной репрезентативности выборки и зависит точность конечного результата. Теперь для начала внимательно смотрим в таблицу — на перечень населенных пунктов, где проводился «опрос». Почти половина мест, где проводился «опрос» (9 из 22-х), — это города-миллионники, — собственно, из всех городов-миллионников не попали в перечень только Казань, Челябинск и Ростов-на-Дону. С другой стороны, сельское население России представлено только невнятной «Нижегородской областью», где было опрошено всего-то 53 человека (в одном только Питере при этом — 486, в Москве — 240, а всего — 2580). Также представлены rрупные областные центры вроде Липецка или Орла и пара-тройка небольших городов (Новомосковск, Советск). Иначе говоря, мнение сельского населения России в этом «опросе» вообще не отражено. Уже одного этого достаточно, чтобы отправить эти результаты в мусоропровод, — но это далеко еще не все. Может, результаты опроса дают представление хотя бы о предпочтениях городских жителей? Нет, — из-за шулерского подсчета результатов, когда все цифры тупо суммируются без каких-либо весовых коэффициентов. Например: в Питере о намерении голосовать за Путина заявили 19% опрошенных в ходе этого «опроса», а в Самаре — 43%. Вопрос: сколько процентов проголосует за Путина, если рассматривать суммарно Питер и Самару? Правильный ответ: численность населения Питера составляет 4.88 млн. чел, численность населения Самары — 1.165 млн.. Общий процент проголосовавших за Путина в двух городах составит [(4.88 * 0.19) + (1.165 * 0.43)] / (4.88 + 1.165) = 24%

http://www.vmestepobedim.org/i/falshivka-dlja-5-marta/

Antas
Я тебя отплюсил, жалкий ты кармадрочер!

tiima:

Antas Я тебя отплюсил, жалкий ты кармадрочер!

Мне важно мнение!!! За что?!!

Antas
ты видел рейтинг темы?там мой плюс

Antas:

А за Путина кто-нибудь голосовать будет?

думаю, что я буду нет возможности открепительное получить

W wwb:

Antas ты видел рейтинг темы?там мой плюс

Хочешь, что б здесь все отметились кто минусы ставил?

W wwb:

Antas ты видел рейтинг темы?там мой плюс

Любишь Путена?

Antas:

Любишь Путена?

нет только женщин

W wwb:

Antas:   Любишь Путена? нет только женщин

Мальчик... А ты кого больше любишь Путина или Медведева?

mikekk
Как мне кажется в Нашем Клубе три основных преверженца власти Путина... Ты, hatha и abab ...
Ребят... Вы НЕ правы... Что хороша кормушка на данный момент...???И не надо ничего менять...?
А вроде буквально совсем недавно кто то предполагал, что перед выборами нужен теракт, ...ну не "гады", так просто "типа самоубийца" в многоэтажном доме... Как Вам такой вариант... ведь никто не узнает кто ему кран открыл... Надо народ как то пошевелить...???
Типа как в Рязани, поймали, типа , на учениях "типа работников спецслужб" с мешками с известным содержимым... Слава Богу, что тогда люди проявили сознательность, и дежурили по ночам во круг своих домов...
Ребят, Вы не правы...

W wwb:

Antas ты видел рейтинг темы?там мой плюс

Второй мой!
Или там он один?!

Pipistrello:

W wwb: Antas ты видел рейтинг темы?там мой плюс Второй мой! Или там он один?!

ну теперь два-сама чтоле не видишь?

W wwb:

Pipistrello: W wwb: Antas ты видел рейтинг темы?там мой плюс Второй мой! Или там он один?! ну теперь два-сама чтоле не видишь?

Если б видела - не спрашивала бы!

mikekk
я только не понял, что ты мне всем этим опусом хотел сказать.
Хотел оспорить, что 68/50 - это не 1,36 или что?
Или хотел сказать, что рейтинг ВВП ниразу не 50%, а 39,22% ?
Тебе нужны ссылки, откуда взялись цифры 50 и 68 с объяснением, почему делили 68 на 50, а не наоборот?
Я вот честно не понял, к чему была подколка про математику и все остальное...

tired_pilot:

mikekk я только не понял, что ты мне всем этим опусом хотел сказать. Хотел оспорить, что 68/50 - это не 1,36 или что? Или хотел сказать, что рейтинг ВВП ниразу не 50%, а 39,22% ? Тебе нужны ссылки, откуда взялись цифры 50 и 68 с объяснением, почему делили 68 на 50, а не наоборот? Я вот честно не понял, к чему была подколка про математику и все остальное...

Это был вопрос какие 50 процентов? Какие 68. Какие 136? И ссылки на данные той же оппозиции. Кста официальные данные смотрел? Ничего не имеют общего с твоими цифрами.

tired_pilot:

Скрытый текст зы: "поколение пепси" - это мой брат. Я был уже вьюношей сурьезным, когда эта реклама только появилась и сам термин придумали x

Этот термин придумали еще до рекламы... Мое поколение считает что к поколению пепси как раз и относятся родившиеся около 80-х... Более младшие это поколение некст...