Вот и попал в неприятную ситуацию- получил удар в зад на своей новой машинке. Поворачивал с (Новороссийской-зачеркнуто) Новгородской на Тульскую в сторону Большеохнинского моста, а там после поворота жирная такая стоп-линия перед пешеходным переходом, и разумеется красный свет. Я как примерный пионер, воспитанный Эстонскими правилами-торможу и получаю удар в зад.
Все это дело житейское, как говорится, но поразил меня приехавший лейтенант - он утверждал, что это стоп линия - не очень стоп-линия - а споп линия для тех кто прямо едет и неуспел, или если пешеходы идут - а для тех кто поворачивает-это не совсем стоп-линия - или совсем не стоп-линия, поскольку таблички "стоп" не висит и надписи на полу нету. А потому светит обоюдка в случае непризнания вторым своей вины или бесконечные экспертизы.
Вот подскажите, особенно уважаемые Смит и Строймастер, это я от правил отстал или я себе их сам придумал? Надо при повороте на выезде с перекрестка на стоп-линии вставать - или она так -для красоты?
Ну и второй попутный вопрос: Поскольку уговорили меня, что все через- ГАИ мучительно хлопотно с возможным нулевым результатом - в случае отсутствия признания со стороны заднего. Принять то что он дает и оформить европротокол. Вопрос №2. Если в результате оценка ущерба будет не 25 тыр., а 26 тыр. Будет отказ в выплате или выдадут только 25?
Протоколы оформили (Без ГАИ). Страховая РЕСО.
stenin
25 October 2011
Стоп линия на выезде с перекрестка
amiko| цитата: |
| Давно ли утвердили, что водитель должен руководствоваться ГОСТами? Просто интересно. Ничего не утверждаю. |
Здрасти, приехали...
С того самого момента, когда, собственно, утвердили ПДД. Приложение №1 к ПДД РФ есть ни что иное, как эти самые знаки дорожные знаки по ГОСТ, приложение №2 к ПДД РФ - Дорожная разметка и ее характеристики, также по ГОСТ.
| цитата: |
| Почему в ПДД акцентировано внимание только на знаке? Ваше мнение? Просто забыли дописать "или разметка 1.12"? |
разметка 1.12=стоп-линия
знак 6.16= информационный знак Стоп-линия"
В пункте 13.7 указано и то, и другое.
Знак 6.16 информирует о месте остановки и для дублирования разметки 1.12
Если есть разметка, то при красном сигнале светофора нужно останавливаться перед разметкой 1.12
По поводу пункта 13.7 мне на ум приходит в качестве примера перекресток, который не успеваешь иногда проехать за один светофор. Вот какая там разметка - яндекс-панорамы устаревшие...(( но то, что иногда стоишь посреди перекрестка на красный - факт.
Всем огромное спасибо за обсуждение. То что летеха меня дурит-не сомневался на 90%. На 10 процентов закралось- может я что нибудь за последние годы упустил? Основой для моего решения было то - что итоговый документ должен был утверждать именно он и он однозначно говорил, что виновного определять не будет. В страховой же сказали, что в документе виновный явно должен быть указан. т.о. нужны были бы доп договоренности с летехой (не хотелось), либо дополнительная беготня (то же не хотелось). Повреждения, действительно, не глобальны. В 25 Европротокола может и не уложусь, но почти.
Ну и как вывод, для обоих лагерей, и для меня тоже: может некоторое сомнение в собственной Неоспоримой правоте иногда полезно?
sania.peter
27 October 2011
BoogeymanПогоди,не все ещё подтянулись.
Mazilla
27 October 2011
1
ну ващееее...обсуждают всё одно и то же 100500 раз...
лейтенант правильно объяснил всё, правда, не так доходчиво, как это написано было в комментариях, ссылку на которые давали
Amiko и
Focus_Chpocus... ну, не умеет он (лейтенант) ясно излагать свои мысли
P.S. тока про обоюдку он загнул явно...явно виноват тот, кто сзади.
Katrin1980
27 October 2011
3
Вывод из всего выше прочитанного у меня один - каждый ездит по своим правилам.
Supertoxaкакойта странный у тя намёк
строймастер
27 October 2011
Блин, развели флуда на 10 страниц, автор по-любому не виноват в ДТП.
Katrin1980:
|
| Вывод из всего выше прочитанного у меня один - каждый ездит по своим правилам. |
А половина ездит по "понятиям" и правил вообще не знает!!!
строймастер
Минуточку! Что значит "по-любому"? У вас нет однозначного варианта?
строймастер
27 October 2011
stenin
При любом варианте (есть стоп-линия или нет, есть светофор или нет) задний виноват.
строймастер
Это понятно (даже не так уж важно виноват ли передний-скорее всего нет) Именно от вас хотелось аргументированного ответа - почему надо останавливаться на этой линии. Поскольку мнение, что эта линия лишь обозначает на земле местоприткновения при наличии таблички "стоп-линия" и ничего важного не обозначает в ее отсутствие требует авторитетного и аргументированного опровержения.
В этот раз я прочитал ваш ответ так: Ну надо было останавливаться или не надо - полюбому задний виноват.
строймастер
27 October 2011
steninдайте ссылку на яндекс-панораму того места, скажу свое мнение. Читать 10 страниц спора, большая часть из которых - бред, увольте
строймастер
28 October 2011
| цитата: |
| не так уж важно виноват ли передний-скорее всего нет |
А в чем может быть виновен передний? Назовите мне хоть один пункт ПДД. Только если будете называть про запрет необоснованного торможения, я сразу парирую - плохо стало, солнце ослепило и много чего еще. Имею право тормозить где и когда хочу, не в пол, конечно, а просто тормозить.
строймастер:
|
stenin
дайте ссылку на яндекс-панораму того места, скажу свое мнение. Читать 10 страниц спора, большая часть из которых - бред, увольте |
Ну тык на первой странице ссылка
строймастер
28 October 2011
dicaда, спасибо, я уже сходил посмотрел. Нифига не понял, чего тут 10 страниц трёте. Есть светофор (слева на разделительной), есть стоп-линия. П.п. 6.13, 13.7 ПДД. Чё еще надо? Я чего-то не догоняю?
строймастер
28 October 2011
ИДПС - идиот. Стоп-линия, не совсем стоп-линия. )))
dica
28 October 2011
Там кстати светофора отдельного на самом деле нет, только дублирующий, но стоп-линию он не отменяет
строймастер
28 October 2011
dicaСветофор - не совсем светофор?
Я же вижу на Я.П. Или уже нет?
dica
28 October 2011
строймастер:
|
dica
Светофор - не совсем светофор? Я же вижу на Я.П. Или уже нет? |
Я просто думал, что там вообще отдельный светофор для перехода, в смысле независимый от перекрестка
строймастер
28 October 2011
dica
Нет, там на разделительной стоит. Я там каждый день езжу почти. Ни у кого вопросов не возникает в необходимости остановки у стоп-линии.
строймастер:
|
dica
Нет, там на разделительной стоит. Я там каждый день езжу почти. Ни у кого вопросов не возникает в необходимости остановки у стоп-линии. |
Как показал топик, возникают
строймастер
28 October 2011
dica
Нее, там комплекс единый, перекресток сложной конфигурации, светофор тоже там по-особому работает.
строймастер
28 October 2011
dica:
|
строймастер:
| dica
Нет, там на разделительной стоит. Я там каждый день езжу почти. Ни у кого вопросов не возникает в необходимости остановки у стоп-линии. |
Как показал топик, возникают |
Ну это мент бабло хочет, это понятно. )))
строймастер:
|
dica
Нее, там комплекс единый, перекресток сложной конфигурации, светофор тоже там по-особому работает. |
Да я вижу, давно там не ездил, подзабыл
Стоп линия на выезде с перекрестка
13 years
Dark mode