ДТП и все, что с ними связано...

Серый:

состоялся суд по моей аварии,верней перенесён на 21.09 но зато теперь знаю что оспаривает виновник дтп Он пытается доказать ,что во время дтп мы были в движении и не соблюдали дистанцию

Бред какой-то) Даже так, я когда еду соблюдаю свою дистанция из расчета скорости движения своего автомобиля и автомобиля впереди меня, но никак не должен рассчитывать, что мне в жопу может прилететь газель, и поэтому я должен держаться от впередиидущей машины подальше) Смех

Хорошая была машинка

видел ее полмесяца назад...
больше жалко людей, которые пострадали

Добрый вечер всем!Подскажите пожалуйста ,кто виноват?

Автомобиль Киа Рио выезжая со двора принял на себя удар от БМВ,который двигался по встечке!Сотрудники ГИБДД сказали,что виноват водитель Киа Рио,так как не пропустил БМВ,который двигался по встречке объежая пробку

Den989
А разметка какая там?

Hifish
Как бы под Киа раз метка такая - - - - ,тоесть выезд разрешён

Den989
обгон в этом месте запрещён. Бмв нарушил правила он и виноват.

Den989
Виноват водитель киа, т.к. не уступил дорогу, выезажая с прилегающей территории. В требовании "уступить дорогу" ничего не сказано про расположение автомобилей на главной дороге, т.е. бмв мог ехать 200 по встречке, виноват все равно водитель киа. Не уступил = виноват в дтп.

Определение будет звучать "не убедился в безопастности маневра"

Если в протоколе будет указанно что "выезжал" или двигался. Можно было сказать что стоял, выехал, увидел остановился и тут БАЦ...

Недавно на одном форуме обсуждалась подобная ситуация... И совершенно верно, как сказал Серый
, на разборе признали виновным а/м, который выезжал с второстепенной дороги и формулировка была такой "не убедился в безопастности маневра". Будьте внимательны на дорогах!!!

Да, но оппонента всё равно лишат прав в данном случае

Серый_К.
Это почему же? Бэха ехала по встречке, но сплошную не пересекал, там прерывистая.

CTEH
а мне кажется что там сплошная... по фото видно, как за лежачим полицейским сплошная линия! и даже по направлению куда бы могла двигаться Киа, стоит знак "Конец зоны всех ограничений" а этот знак как раз так и отменяет знак "Обгон запрещен", соответственно для БМВ двигался уже по встречной полосе с пересечением сплошной линии разметки... конечно мудрено я тут все написал.. но может быть и правильно...

З.Ы. Вообще, как-то не правильно применять тут формулировку что не убедился в безопасности маневра... я думаю мало кто смотрел бы в такой ситуации на полосу встречного движения...

CTEH
Я просто на фото разглядел сплошную. И к тому ж еще, что все машины в одной полосе стоят

А как ГАИ определяет, какому водителю приписать "не убедился в безопасности маневра"?
Нельзя ли сказать водителю БМВ, что он "совершал обгон стоящей автоколонны, нарушив сплошную линию разметки, НЕ УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА"
Водитель БМВ, кстати, минимум дважды нарушил: во-первых, "пробку уже нельзя обгонять с ноября прошлого года (если не попутал месяц). Во-вторых, выезд на полосу встречного движения, нарушив сплошную линию разметки, с целью продолжить движение в попутном направлении - самое строгое нарушение из всех "сплошных", и карается лишением прав.
Хотя в данном случае все равно виноват выезжающий с второстепенной дороги, невзирая на то, что кто-то нарушает. Обязан пропустить всех и вся.

Ой да! протер глаза -сплошная!! Интересно, лишат ли прав водителя БМВ ?

Хотя, одна моя знакомая попала в дтп где виновником был признан чувак на восьмерке, лишенный прав, никаких действий к нему предпринято не было, кроме как возмещения ущерба по ОСАГО. Гаец объяснил " а какая разница, машину восстановят, дальше ваше какое дело?"

Сегодня по дороге домой на Федосеенко такой ужас увидел:


Народ уже спокойно курит в сторонке - спасать нечего.

Ребят, мою машину задели на парковке, царапина на фаре и бампере, какие мои дальнейшие действия? Честно говоря не понимаю, что делать дальше
Можно ехать сразу в гибдд или вызывать гаишников?

MystV
думаю гаишников вызывать надо... (ну я бы так сделал наверно..)

MystV
Вызовешь гаишников- приедут через 7-8 часов.
Уже проходили...

Кирилл123
Hifish

Эээх ...

Спасибо

Hifish:

MystV Вызовешь гаишников- приедут через 7-8 часов. Уже проходили...

У меня тоже опыт есть. 8часов ровно.

В порядке бреда Если есть КАСКО то там вроде без проблем одну деталь без справки гаи можно Типа бампер,а фару на крайняк можно добить потом,фары вообще без справок
У меня после двух перенесённых состоялся таки суд,где адвокат уже отказался от разбирательства,кто стоял а кто ехал и я так понял напирают на то,что как это гаишники определили,что виновник нарушил указанную в определении статью 10.1

цитата:

Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд опять отложен до 17,10

Серый
Ооооой... не дай Бог кому попасть в такие ситуации... как я понял что это такой гемор... Но думаю что все будет по совести... удачи!))

Серый_К.
Hifish
Забавно. Видео с горящей ГАЗелью не вызвало абсолютно никакого резонанса.
Каким интересно образом оно оказалось на сайтах
www.volga-gaz.nnov.ru
и www.auto.nn.ru

6puTBa
ннру - моя заслуга

6puTBa
Ну раз ты в мой ник ткнул, значит и о происхождении второй ссылки знаешь

Hifish
Да не, ничего страшного. Просто мне это забавным показалось.