Сделал свой выбор за плазму! Выбрал две модели, по качеству и главное цене! Это Панасоник РV8 и Самсунг А 410! Подскажите ,кто что думает!! Никак не могу выбрать! Самсунг вроде по навароченее Панас вроде по надёжнее! Мотрел две плазмы рядом НЕ НАШЁЛ отличий в изображении! Буду признателен Одноклубники.
hristosЧерная ПантераРыжаяцитата: |
участковый к тебе вгости не заходит? |
Так я ж не для наживы, а для души...
цитата: |
Нифига себе"Хорошо сидим" вицин отдыхает |
У них был просто самогон. А это. Это напиток высочайшего качества. Причем, что месяц назад, что сегодня - 20 бутылок. Ну 19
.
цитата: |
т.е. теперь можно и порнушку посмотреть? |
Ага, ага!
wwbцитата: |
а сам то не устраивал?в смысле пошалить.. |
У меня телек только в ГАЗельке стоит(в смысле установлен). А там народу обычно полно ездит. Если ЭТО включить...
Ой-йо--иой!
hristos
Зачем телевизор когда есть интернет...?
В доме не стало телека лет 5 назад.
Отвык очень быстро и смотрю теперь только в гостях иногда.
Не советую покупать.
dembs101
+
Вот и у меня навернулся телевизор (проекционник Тошиба).Соответственно встал вопрос о выборе основного телевизора.Брать буду 47-50", только в телевизорах пока ни бум-бум.
Денег хочется потратить немного, 20-45тыр. Хотелось бы, чтобы уже был встроенный плеер и может цифровой тюнер.Стоит ли тратить деньги на 3D,LED,интернет и другие заморочки?
Может кто посоветует конкретную модель или производителя.
kodeks
29 August 2011
attache
На LED однозначно стоит! Во первых новые технологии, соответственно и весь телек новее, потом очень маленькая толщина и пыль не притягивается, не знаю почему, но у меня телек идеально чистый, только один отпечаток от лапы. На 3Д не знаю. я лично не понимаю нафиг оно нужно... Только что порнушку в 3д смотреть..
Я себе взял Samsung UE32D5000, кажется так, более новые серии уже дороже идут, а эта вполне себе и без 3д. Еще три более старых самсунга стоят уже 4 года у родителей и родственников, нареканий нету, кроме сенсорных кнопок на телеке, но что поделать. Плеер встроенный отличный, у меня дома телек по вайфаю прямо с диска компа фильмы играет без всяких проводов. Посмотри в этой серии есть наверное модели UE46D5000 или UE50D5000 нужного размера.
kodeks
Спасибо за совет.Сегодня пробежался по магазинам,приценился , послушал продавцов.
3D вроде вещь прикольная на демофильмах,но где потом этот контент брать? хотя на нтв+ есть уже один канал.
Но тоже склоняюсь к тому ,что пока это только игрушка-пару месяцев поиграешь, потом забросишь.Вообщем пока сижу информацию перевариваю.
Еще вот плазма 50" раза в 1,5 дешевле ЖК и ЛЕД,панасоник вон до сих пор ее выпускает.
То есть цена хороша , но картинка что-то не очень,да и бликует она.
СОБАКШЕРСТЯНЫЙ
29 August 2011
Выбор подходящего телевизора в первую очередь зависит от ваших финансовых возможностей. Если есть немного денюжек, то читаем тесты европейских специализированных журналов Eisa
вот победители сезона 2011-2012
http://www.eisa.eu/awards/4/video.htmlодна проблемка - старушка Европа ориентирована на 3D
денежек поменьше ... берем тесты за предшествующие года
опять не хватает ... набираем в Yandex.ru слово телевизор, потом раздел маркет, самые желанные и вот вам счастье
attache:
|
kodeks Спасибо за совет.Сегодня пробежался по магазинам,приценился , послушал продавцов. 3D вроде вещь прикольная на демофильмах,но где потом этот контент брать? хотя на нтв+ есть уже один канал. Но тоже склоняюсь к тому ,что пока это только игрушка-пару месяцев поиграешь, потом забросишь.Вообщем пока сижу информацию перевариваю. Еще вот плазма 50" раза в 1,5 дешевле ЖК и ЛЕД,панасоник вон до сих пор ее выпускает. То есть цена хороша , но картинка что-то не очень,да и бликует она. |
Плазма Panasa действительно бликует, но качество картинки и тюнера на высоте.
Shvabra
30 August 2011
attache:
|
kodeks 3D вроде вещь прикольная на демофильмах,но где потом этот контент брать? |
Любой 3D телевизор в разы лучше показывает чем обычный, поскольку там стоит мощнейший процессор обработки изображения. Контента полно на рынках и по акциях в магазах. Ну а про торенты на которых 3D есть любое, включая порно, думаю напоминать не стоит.
СОБАКШЕРСТЯНЫЙЗа ссылку спасибо.
ShvabraВ 2002 купил проекционник Тошибу за 100тыр,через год он стоил 65,а через 2года 30.В 2007 отдал за ремонт 14тыр.Срок службы по паспорту 7 лет. Вот прошло 9 лет и ремонтировать что-то его не хочу, а выкинуть жалко
Поскольку сейчас видео техника обновляется очень быстро и срок службы у нее
не очень большой (мой пример),то не хочется переплачивать деньги за ненужные опции, за брэнд и т.д.
Пока выбираю из этих:
Самый большойСамый навороченныйНизкая ценаСамый дешевыйКто пользовал и что скажет?
Вот, на сайте Sony нешёл. Может, пригодится кому:
http://www.sony.ru/article/tv-razmer-gid
Спокойный Фрукт
4 September 2011
1
уже где-то писал про сравнение плазмы и жк... На эфире жк смотреть просто невозможно!!! И чем больше диагональ, тем ужаснее картинка... На двд жк может быть даже лучше... но для эфира только плазма... Не понимаю, как можно не увидеть разницу?
PeterPeter:
|
LG однозначно не брать. |
Для эфира согласен. Тюнер гавнецом попахивает. А вот DVD и доп. сервис (Youtube& something) на приличном уровне.
Владею Панасом 42 и LG-50.
Спокойный Фрукт:
|
уже где-то писал про сравнение плазмы и жк... На эфире жк смотреть просто невозможно!!! И чем больше диагональ, тем ужаснее картинка... На двд жк может быть даже лучше... но для эфира только плазма... Не понимаю, как можно не увидеть разницу? |
Неправда, у меня на ЖК 32 дюйма стоит онлайм-тв - цифровое, так вот когда его подключали, проверили проводку, чтобы сигнал хороший был, теперь у меня и цифровое и эфирное показывает практически идеально, никаких претензий. Так что советую проверить провода, а не пенять на ЖК
Спокойный Фрукт:
|
уже где-то писал про сравнение плазмы и жк... На эфире жк смотреть просто невозможно!!! И чем больше диагональ, тем ужаснее картинка... На двд жк может быть даже лучше... но для эфира только плазма... Не понимаю, как можно не увидеть разницу? |
Фрукт... ты эта, паспокойнее штоле
kodeks:
|
Спокойный Фрукт:
| уже где-то писал про сравнение плазмы и жк... На эфире жк смотреть просто невозможно!!! И чем больше диагональ, тем ужаснее картинка... На двд жк может быть даже лучше... но для эфира только плазма... Не понимаю, как можно не увидеть разницу? |
Неправда, у меня на ЖК 32 дюйма стоит онлайм-тв - цифровое, так вот когда его подключали, проверили проводку, чтобы сигнал хороший был, теперь у меня и цифровое и эфирное показывает практически идеально, никаких претензий. Так что советую проверить провода, а не пенять на ЖК |
У меня тоже онлайм, цифра на высоте, а аналоговые каналы гавно полное. У меня две плазмы и один ЖК. Мне цветопередача нравиться у плазмы.
ПыЖиК
21 September 2011
Ребят, нужен телевизор на кухню, 22-26 дюймов, по цене не более 9000 руб. (не более!!!). Смотреть в основном эфир 70% времени + видео с флешки.
Требований несколько
1. Флешка и поддержка основных видео форматов
2. Чтоб изображение не растягивал и не было черных полосок при просмотре эфира
3. Чтоб вешался на стену
присмотрел одну модельку
BBK LEM2449HD + есть вариации с большей и меньшей диагональю
Поругайте и посоветуйте что то еще.
ПыЖиКА чего
этот не взять. BBK - это плееры.
Этот за 9130 обойдется.
YanFordнеплохо, но всеж это 22 дюйма, завтра гляну в магазине на сколько это печально выглядит
больше интересуют отзывы про китайцев 24-26 дюймов
ибо никогда не сталкивался
PeterPeter
22 September 2011
бери только проверенную продукцию, у китайцев полно функций, но матрица просто ужасная.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...5&hid=90639
PeterPeter
Вот мне филипсы нравятся если не брать в расчет переплату за бренд, но конкретно эта модеть просто жуть + никакого функционала.
Ironix
22 September 2011
-4
плазму брать только если дополнительный обогреватель нужен
Ironix
это помоему вечный спор. Плазма и ЖК, АМД и Интел, АТИ и Инвидиа и тд. и тп.
PeterPeter
22 September 2011
ПыЖиК:
|
PeterPeter Вот мне филипсы нравятся если не брать в расчет переплату за бренд, но конкретно эта модеть просто жуть + никакого функционала. |
ну либо качество картинки, либо функционал.