Ностальгия по СССР

15 years ago

1



Собссно вот http://savok.name

avatar
Pauls
26 March 2009

Ностальгия по СССР
30,6K
views
319
members
3,5K
posts

avatar
geirby.71
29 July 2011


Ностальгия!!!
avatar
Blinker
29 July 2011

1

avatar
geirby.71:

Ностальгия!!!

тебе сюда
avatar
Tuzemec
29 July 2011


а я собирал вкладыши ФИНАЛ, там футболисты были, классное время было . Спасибо за тему, держи плюс
avatar
Messir
29 July 2011


У меня до сих пор лежит моя коллекция. Не полная, но дофига там было.
avatar
webzart
29 July 2011

1

еще немного и можно их будет выгодно продать какому-нибудь сдвинувшемуся коллекционеру)
avatar
exSLASH
30 July 2011


Blinker
Ахахаха, а говорили что жвачка вредна, как практика показывает "жуй и учи"

А у меня в детстве не было почти вкладышей турбо... (
avatar
hatha
20 September 2011

-1

Почему Зюганов не будет президентом? Сам не хочет

Александр Головенко 20.09.2011


http://forum-msk.org/material/politic/7250696.html

Скрытый текст
avatar
hatha
25 September 2011


За что обожаю современных комми, так это за высочайшую принципиальность.

Вот характерный пример:

2011-09-24 Геннадий Зюганов:

Черкесов знает все о преступности, коррупции и наркоторговле
Это генерал армии с большим опытом, - прокомментировал Геннадий Зюганов включение в первую десятку предвыборного списка КПРФ бывшего полпреда на Северо-Западе и главу ФСКН Виктора Черкесова. - Он возглавлял службу безопасности, но при Ельцине отказался это делать. Его сейчас тащили в "Единую Россию", но он тоже отказался. Он знает хорошо страну и знает все о преступности, коррупции и наркоторговле.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Зюганов нагло врет, пытаясь прикрыть позор своей партии, взявшей по указке сверху в список верного путинца. При Ельцине Черкесов ни от каких постов не отказывался, а наоборот активно делал карьеру в спецслужбах: с 1992 года работал начальником Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а с 1998 года был первым заместителем директора ФСБ Владимира Путина.

http://www.apn-spb.ru/opinions/comments9380.htm#comments

цитата:


С 1992 года начальник Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

С 1998 года — первый заместитель Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации Путина В. В.

Весной 2000 года участвовал в избирательной кампании второго Президента России Владимира Путина, работал в его предвыборном штабе .[1]

С мая 2000 года — Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.

В 2000—2003 годах — член Совета Безопасности России.

11 марта 2003 года Указом Президента Российской Федерации назначен Председателем Государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.


2001 годС марта 2004 по май 2008 — Директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (бывший Госкомитет Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ)[1].

20 октября 2007 года назначен председателем Государственного антинаркотического комитета[4]. [5]

12 мая 2008 года назначен руководителем Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%F0%EA%...%FC%E5%E2%E8%F7


Гы, кровавая гэбня уже рулит несгибаемыми коммунистами, да ещё с характерными жёнами.
avatar
UTS
25 September 2011


hatha
А вероятность того, что этот Черчесов осознал и ему стало стыдно, не может присутствовать? Сразу клеймо ставим?
Петроff
25 September 2011


UTS
Мне тоже непонятно, зачем взяли Черкесова. Засланый казачок, это ж очевидно. Уж тем более весьма сомнительно наличие у персонажа такого чувства как стыд.
avatar
hatha
25 September 2011


avatar
UTS:

осознал и ему стало стыдно


Генерал-полковник госбезопасности и генерал полиции...отрёкся от своего проклятого прошлого и проникся идеалами революционного пролетариата.

Хороший вечер - много смешного.
avatar
hatha
25 September 2011


Петроff
П
Петроff:

Засланый


Cмотрящий казачок.
avatar
hatha
25 September 2011

1

Петроff

Не могу действительно понять-что у КПРФ за такие невероятные сложности, чтоб поменять фронтмена? Зюганов же-это очередной 100 % гарантированный пролёт.

Или Кремль не позволяет отодвигать столь родного человечка?
Непонятно, как можно с бараньим упорством, благодаря одному человеку идти на заведомый проигрыш очередных выборов? Какой-то фатализм.
avatar
зодчий
25 September 2011


hatha
Поменяют рыло, победят.
avatar
hatha
25 September 2011

-1

avatar
зодчий:

Поменяют рыло, победят


Вполне вероятно, т.к. прибавится приличное число новых адептов, которых много лет отпугивает этот фантомас, которого длит. время финансировал сам г-н Ходорковский.

Но не хотят побеждать и всё...
avatar
hatha
25 September 2011


Ещё лучше.

Заганов взял ещё и б. единороса мл. Лебедя, которому кровь из носу нужна депутат. неприкосновенность.

Спецом сливают выборы. Как обычно.
avatar
Moonraker
26 September 2011


avatar
hatha:

Ещё лучше.

Заганов взял ещё и б. единороса мл. Лебедя, которому кровь из носу нужна депутат. неприкосновенность.

Спецом сливают выборы. Как обычно.

Так а что может предложить КПРФ кроме коммунистеческой фразеологии? Одних ведь намерений и обещаний перераспределить доходы в полтьзу населения мало.Если им за 70 лет советской власти это не удалось, то с какой стати у них сейчас получится? Ну получат они власть и тогда или полностью угробят экономику или продолжат делать все то что делали и до них.И в том и в другом случае окончательно растеряют свой электорат. А так можно из года в год исправно получать свои места в ГД и прочее положенное финансирование.Изображать левую оппозицию.Попробуй упрекни Россиию в отсутствии демократии.В ГД даже коммунисты есть. Куда уж демократичней.
Петроff
26 September 2011

3

avatar
Moonraker:

Одних ведь намерений и обещаний перераспределить доходы в полтьзу населения мало

Опять фантазируем? На минутку, КПРФ - пока единственная оппозиционная партия, предлагающая помимо прочего реальные законопроекты.
avatar
Moonraker:

Ну получат они власть и тогда или полностью угробят экономику

Интересно, а как можно угробить то, чего нет? Кроме, конечно же, разрушаемых по сей день останков от советской экономики.
avatar
Moonraker
26 September 2011


П
Петроff:

Опять фантазируем? На минутку, КПРФ - пока единственная оппозиционная партия, предлагающая помимо прочего реальные законопроекты..

И что интересно Вы считаете "реальными законопроектами"? Кроме того с чего Вы взяли что получив власть КПРФ начнет реализовывать именно эти "реальные законопроекты", а не какие-нибудь другие?
П
Петроff:

Интересно, а как можно угробить то, чего нет? Кроме, конечно же, разрушаемых по сей день останков от советской экономики.

Ну вот остатки и угробят.Или думаете не смогут? Смогут.
Петроff
26 September 2011

2

avatar
Moonraker:


И что интересно Вы считаете "реальными законопроектами"?

Все. К примеру тот же пресловутый Закон об образовании.
avatar
Moonraker:

Кроме того с чего Вы взяли что получив власть КПРФ начнет реализовывать именно эти "реальные законопроекты", а не какие-нибудь другие?

Какие другие?
avatar
Moonraker:

Ну вот остатки и угробят.Или думаете не смогут? Смогут.

Откуда такая уверенность?
avatar
призрак
26 September 2011


Вечером в Воскресенье больше часа показывать съезд КПРФ...что-то тут не так...Даже я проникся...И говорят всё правильно...и люди заслуженные есть...Сложилось впечатление ...
Старые комунисты ностальгируют по утраченномому СССР...и просто хотят вернуть всё назад...И душа у них болит за Россию...
Люди среднего возраста, с хитрой ухмылочкой...приклеились к этой теме ,заработать ,пропиариться, иммунитеты получить итд...Всегда готовы лизнуть ,куда надо вождя...
Молодые (их совсем мало пустили),хлопают глазами,выполняют поручения,при деле и ладно...
А где горящие взгляды..."Стремление наше бескорыстно,Родине служить"...Спасти Россию от спрута глобализации...итд.
Почему лидера не меняют...Не у всех есть в запасе ДМ...По словам надеются выиграть уже сейчас...
Несомненно будет протестное голосование...И задача партии власти ,размазать голоса противников по наибольшему количеству партий,где нужно убрать,где нужно добавить ,надавить...и выиграть
Уже сейчас КПРФ победила-бы в честных выборах при выборе ЕР-КПРФ...
Нужно менятся ...
И последнее ,что запомнилось...
Сложа руки и второй подбородок на животе дяденьки пели гимн"Вставай проклятьем заклеймённый весь мир ГОЛОДНЫХ и рабов"
И ные просто стеснялись рот открывать и думали ,неужели нас снимают,вот пацаны засмеют в куршавеле...
И только лидер ,как и положено с пеной у рта исполнял гимн...Если не он то кто-же!!!
В общем я за КПРФ!!!
avatar
Moonraker
26 September 2011


П
Петроff:

Закон об образовании?

Хочу обратить Ваше внимание на то что это закон о том как ТРАТИТЬ деньги. Таких законов Вам любая партия настрочит столько и таких хороших что у Вас просто глаза будут разбегаться когда будете решать какой выбрать.Ну хоть этот взять, увеличить в нем все два раза (на образование не 7%, а 14% бюджета, отпуск не 56 суток преподавателям,а 112).Закон станет гораздо лучше и конкретнее в Вашей терминологии. Вот только где денег взять, вот вопрос. На эту тему у них ничего интересного нет? Только не надо мне законов где будут предлагать брать налог к примеру не 40%, а 80%. Хотелось бы такие законы чтобы налоги в государстве остался прежними, а денег в бюджете стало больше.
П
Петроff:

Какие другие??

Да какие угодно. О льготах депутатам ГД.Об зарплатах чиновникам.О том что не время сейчас принимать закон об образовании, сейчас актуальнее принять закон о перевооружении.
П
Петроff:

Откуда такая уверенность?

Да в СССР и после все происходило и происходит именно таким образом.Почему это вдруг будет по другому? В природе так не бывает.Вот отсюда и уверенность.
Петроff
26 September 2011

3

avatar
Moonraker:

Хочу обратить Ваше внимание на то что это закон о том как ТРАТИТЬ деньги.

Вы все 145 страниц уже успели прочесть? Завидное скорочтение! Только Вы пропустили большую часть текста, коль скоро Вам показалось, что этот закон отличается от фурсенковского лишь финансовой стороной вопроса. Хочу обратить Ваше внимание, что на самом деле отличий гораздо больше.
avatar
Moonraker:

на образование не 7%, а 14% бюджета, отпуск не 56 суток преподавателям,а 112

И цифры Вы зачем-то напутали, видимо тоже издержки скорочтения:)
avatar
Moonraker:

Вот только где денег взять, вот вопрос. На эту тему у них ничего интересного нет?

И здесь неувязка вышла. У КПРФ таки как раз довольно много есть о том, где взять денег. В отличие от партии власти, у которой голова в основном болит о том, кому их (бюджетные деньги) отдать (сколько Дерипаске, сколько Абрамовичу, сколько в фонд Благостояния и т.д.) и куда потратить.
avatar
Moonraker
26 September 2011


П
Петроff:

Вы все 145 страниц уже успели прочесть? Завидное скорочтение! Только Вы пропустили большую часть текста, коль скоро Вам показалось, что этот закон отличается от фурсенковского лишь финансовой стороной вопроса. Хочу обратить Ваше внимание, что на самом деле отличий гораздо больше.

Меня сколько там отличий не интересует. Меня интересует откуда взять деньги. И на образование, и на медицинское обслуживание и на многое другое. Вот ключевая проблема в настоящее время. А не то как эти деньги потом потратить.
П
Петроff:

И здесь неувязка вышла. У КПРФ таки как раз довольно много есть о том, где взять денег.

Ну и где? Конретно. Хоть одну идею.И как они собираются ее реализовать.
Петроff
26 September 2011

1

avatar
Moonraker:

Ну и где? Конретно. Хоть одну идею.

Вам снова нужно цитировать программу КПРФ? Пожалуйста.
avatar
Moonraker:

И как они собираются ее реализовать.

Так для этого ничего нового придумывать не нужно. Все уже давно реализовано и работает в данный момент во многих других странах. Вот взять хотя бы Вами так любимые США, основа экономики которых на самом деле (а не в головах либералов-демократов) - гигантский госбюджет и сильное репрессивное государство, не будь которых - и вся Ваша якобы "эффективная частная экономика" развалится как карточный домик вместе со своей мифической "невидимой рукой рынка". Другое дело, что им (американцам) все мало. Меня же, как и многих других, вполне бы устроил уровень жизни и государственного устройства, достигнутые в СССР.
avatar
Moonraker
26 September 2011


П
Петроff:

avatar
Moonraker:

Ну и где? Конретно. Хоть одну идею.

Вам снова нужно цитировать программу КПРФ? Пожалуйста.

Ну вот видите, кроме общих слов ничего. А я таких общих слов и даже содержащих какую-то конкретику начитался еще во времена КПСС. И слова были правильные и программы одно загляденье только ничего в результате не выполнялось и не сбывалось. Чем КПРФ лучше КПСС? Почему Вы думаете что программы КПРФ сбудутся? И что они вообще собираются делать с капиталистической экономикой? Если они признают только социалистическую. Как они собираются развивать? Или на период прихода к власти КПРФ опять все сделают государственным, а потом в случае если они не выиграют очередные выборы опять приватизируют.Как Вы вообще себе это представляете?
П
Петроff:

Так для этого ничего нового придумывать не нужно. Все уже давно реализовано и работает в данный момент во многих других странах. Вот взять хотя бы Вами так любимые США, основа экономики которых на самом деле (а не в головах либералов-демократов) - гигантский госбюджет и сильное репрессивное государство, не будь которых - и вся Ваша якобы "эффективная частная экономика" развалится как карточный домик вместе со своей мифической "невидимой рукой рынка". Другое дело, что им (американцам) все мало..

Вы мне напоминаете негров из ЮАР которым объясняли что белые живут хорошо потому что у них есть банковские карточки по которым в банкомате деньги можно получать.А когда белых выгонят, то такие карточки будут у негров. Ну выгнали. И что? Есть теперь у них карточки по которым они могут снимать деньги в банкоматах и жить хорошо. Или Рабиновича. Который на допросе говорил что деньги берет у жены, она их берет в тумбочке, в тумбоку их кладет он, а берет их для этого у жены.По Вашим рассуждениям получается что все ресурсы в США берутся неизвестно откуда.Не бюджет формируется из доходов экономики, а экономика живет за счет бюджета.
Вообще меня тут недавно посетила интересная мысль. Вы и группа Ваших товарищей частенько имеете возможность нести тут ахинею потому что никто не пытается свести Ваши идеи в одну систему. Поэтому Вы в разных местах можете утверждать прямо противоположные вещи.А попроси Вас представить цельную картину так Вы сольетесь потому что вся эта несуразица сразу наружу вылезет.
avatar
Moonraker:

Меня же, как и многих других, вполне бы устроил уровень жизни и государственного устройства, достигнутые в СССР.

Ну жить при том уровне жизни очень даже просто. Селитесь в коммуналку, выкиньте мобильный телефон и отключите компьютор от интернета, по межгороду не звоните, дорого (этого уровня СССР за прошедшие годы не достиг бы ). Начните с этого. Потом я Вам дам следующие инструкции.Запросто заживете как в СССР.
Мало ли что бы Вас устроило.Может Вас устроила бы вечная жизнь.А вот у СССР вечной жизни не было. Выработал он весь свой ресурс.Отставал во всех отраслях экономики.Обратите внимание на Китай. При сохранении коммунистической идеологии развивают частную собственность.Потому что другого выхода нет. Я бы понял Вашу веру в КПРФ если бы они предложили развивать нечто подобное.Но ведь этого нет. У них вообще в этом смысле нет никаких идей. Кроме как идей о том как поделить справедливее то что есть. Только если ничего нет, то как это ни дели,больше то не станет.И КПРФ это понимает. Поэтому во власть и не рвется.
Петроff
26 September 2011

1

avatar
Moonraker:

По Вашим рассуждениям получается что все ресурсы в США берутся неизвестно откуда.Не бюджет формируется из доходов экономики, а экономика живет за счет бюджета.

Имено так. В первую очередь исходя из госбюджета формируется госзаказ, за счет которого собственно функционирует экономика, а во-вторых из того же госбдюжета осуществляется поддержка инфраструктуры частных банков и компаний. Не верите? Тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос, как долго протянет американский агросектор без гос.поддержки? Или сколько денег за последние три года безвозмездно из госбюджета получили такие гиганты частной индустрии, как GM или тот же Ford?
avatar
Moonraker:

Поэтому Вы в разных местах можете утверждать прямо противоположные вещи

Да что Вы, это когда и где?
avatar
Moonraker:

выкиньте мобильный телефон и отключите компьютор от интернета, по межгороду не звоните, дорого

А где до 91-ого года был интернет или мобильный телефон, в какой стране, просвятите, пожалуйста?
avatar
Moonraker:

Я бы понял Вашу веру в КПРФ если бы они предложили развивать нечто подобное

Читайте программу, там все есть, в том числе и отношение к частной собственности.
avatar
Moonraker
26 September 2011


П
Петроff:

avatar
Moonraker:

По Вашим рассуждениям получается что все ресурсы в США берутся неизвестно откуда.Не бюджет формируется из доходов экономики, а экономика живет за счет бюджета.

Имено так. В первую очередь исходя из госбюджета формируется госзаказ, за счет которого собственно функционирует экономика, а во-вторых из того же госбдюжета осуществляется поддержка инфраструктуры частных банков и компаний. Не верите? Тогда ответьте, пожалуйста, на вопрос, как долго протянет американский агросектор без гос.поддержки? Или сколько денег за последние три года безвозмездно из госбюджета получили такие гиганты частной индустрии, как GM или тот же Ford?.

А сколько денег получили безвозмездно из госбюджета Microsoft,HP,Lucent,Boing? Вы что, собираетесь доказать что бюджет сам по себе формируется из манны небесной, а потом за счет этих денег живет экономика США? А Вы вообще как думаете, что является основным источником пополнения бюджета США? Откуда деньги то в бюджете? По Вашей логике им вообще неоткуда взяться.Как у Рабиновича.Круговорот Рабинович-жена-тумбочка.
Тут уже много раз полуграмотные владельцы красных дипломов и Ленина опровергали и пытались доказать что экономика США ничего не производит, а экономика СССР производила много. Только что-то без успеха. Теперь вот Вы взялись обличать. Ну-ну.Может лучше возьметесь вечный двигатель изобрести? Ей-богу шансов больше.

П
Петроff:

[Да что Вы, это когда и где?

А Вы читайте посты свои и своих единомышленников. Там это везде и всегда.
П
Петроff:

Читайте программу, там все есть, в том числе и отношение к частной собственности.

Да. Как говорится пилите Шура, пилите, она золотая.Это мы уже проходили.
Я уже не буду говорить про то что у РСДРП тоже много чего было в программе до того как они к власти пришли. Даже лозунг землю крестьянам был. Куда это только все делось потом.Я уже много раз писал, что ни к чему все это слоблудие. Есть программа короче и понятней: чтобы все были здоровые и богатые, а не бедные и больные. Чем такая программа хуже программы КПРФ?
П
Петроff:

А где до 91-ого года был интернет или мобильный телефон, в какой стране, просвятите, пожалуйста?.

Мобильный телефон был в США уже 1979 году, в Европе и Саудовской Аравии в 1981 году.
Что же касается интернета, то предыдущее поколение появилось в США и Европе в 70х годах, а современный стандарт IP в 1991 году. А теперь ответьте мне Вы. Когда бы все это появилось в СССР и каким образом. Откуда?
avatar
KOM
26 September 2011

-1

avatar
Moonraker:

Даже лозунг землю крестьянам был.

Честно скомунизженный у эссеров.
Мир - народам...
и сразу Троцкий со своим экспортом геволюции...
Земля - крестьянам...
И пошла продразверстка...

Я думаю и в этот раз обманут.
avatar
Moonraker
26 September 2011


avatar
KOM:

Я думаю и в этот раз обманут.

Не обманут. Потому что по сути ничего и не обещают. Так, общие слова которые можно трактовать как угодно. В чем будут заключаться практические действия не знает никто.Даже они сами.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3


up