Решаем проблемы с компьютером

Vortex
Есть внешние патчпанели на 5-8 портов, в закрытой с боков коробке

aludov:

Vortex Есть внешние патчпанели на 5-8 портов, в закрытой с боков коробке

Это крайний вариант, они массивные.

Vortex
Массивные? Ну не знаю, имхо нет.

http://reeft.ru/passivnoe-setevoe-oborudovanie/...kat.5e/

А если ее на половину глубины утопить в стену, так чтобы при нужде крышку снять можно было - то на мой взгляд вовсе хорошо. Теще помогаю с ремонтом, буду в однушку такую ставить.

Габариты (ШхВхГ), мм - 155x60x44

https://www.ulmart.ru/goods/4301089#tab-properties

aludov
В такой панели смысла нет, т.к. провода будут идти в стене и выходить наружу, тогда уж сразу в роутер втыкать и все.

Vortex
Провода из стены попадают в патчпанель. Из патчпанели коротким патчкордом в роутер. Длина патчкорда минимальная исходя из требований по развивке, сколько там по факту получится, сантиметров 5. В моем случае, а может и еще у кого-то тоже, удобство будет в том что я могу заложить до 6 кабелей в разные точки квартиры, расшить их, а в роутер втыкаться будут 3-4. И в случае пробоя кабеля каким-нибудь саморезом достаточно будет переткнуть порт, а резервный обжатый конец не будет болтаться из стены возле роутера без использования патчпанели.
В общем стандартные преимущества, только что шкафчик пластиковый для роутера не вешать. Квартира не цех, особой пыли и грязи на оборудовании нет. А если шкафчик вешать, то можно и без патчпанели пучок оставить, но ты же массивно не хочешь...

Vortex

Вот. Забиваешь название в яндексе и получаешь продавцов. Ставил. Нормальное изделие.
Есть категории 5 и 6.
http://www.nikomax.ru/catalog/section/categorie...UE2-GY/

aludov
Ну да...

aludov
Собственно, я так и хочу сделать, но только эта панель не располагает к внутреннему монтажу и не предусматривает обслуживание после монтажа, если ее замуровать в стену. Тогда уж три таких поставить и закрыть общей лицевой панелью:

Mits
aludov
Хотя наверное можно заднюю панель закрепить в штробе. Хм-м-м.
Спасибо мужики, пойду прикидывать...

Vortex
Сама идея странная выйти из стены, попасть на маршрутизатор и опять уйти в стену. Если нужно, чтоб не видно, тогда утолщать стену гипсокартоном и все во встроенный щит. Если пусть видно, то какая разница как.

Vortex
Три таких будут по длине столько же, как и вариант с шестипортовой панелью. Ширина у них незначительно больше. Внешний вид в твоем случае лучше. Твой вариант практически заподлицо, если ставить розетки куда-нибудь в угол за шкафы - да, это лучше. Если делать патчпанель наполовину вмурованной, по границе крышки, будет она выпирать в моем случае на 2 см, у тебя может на пол сантиметра. Я себе планирую возле двери шкафчик под разное барахло, на шкафчик положу роутер, а патчпанель замурую в стену так что ее снизу не будет видно. Обслуживаться патчпанель будет, почему нет при необходимости. Но я закладываю вероятность ее вскрытия для разбора ну процент может два.

Mits:

Vortex Сама идея странная выйти из стены, попасть на маршрутизатор и опять уйти в стену. Если нужно, чтоб не видно, тогда утолщать стену гипсокартоном и все во встроенный щит. Если пусть видно, то какая разница как.

Почему странная? Есть гибкость: можно снять оборудование, останутся только розетки. Ведь в комнатах никого розетки сетевые, телевизионные, телефонные, Интернет никого не смущают...

aludov
Vortex
Я недавно решал похожую задачу. Все в итоге свелось к встроенному в гипсокартон щиту с вент прорезями, в котором стоит маршрутизатор без WiFi и коммутатор с POE на 8 портов. Вещают две скрытые разнесенные точки доступа на антресоли и на мебели. Не самый бытовой вариант, но хорошо работает.

Vortex
Э-э-э. Тогда я слабо представляю конечную планировку в коридоре.

я же говорю - сортир - идеальное место. вентиляция есть всегда, а вероятность что затопит говном больше 10 см от пола - практически нулевая. если уж совсем страшно - поставить герметичный бокс в шкафчик.

zloi_kot:

я же говорю - сортир - идеальное место. вентиляция есть всегда, а вероятность что затопит говном больше 10 см от пола - практически нулевая. если уж совсем страшно - поставить герметичный бокс в шкафчик.

Стояк сквозной на 16 этажей, течь может тупо по стене. Влажность высокая в нем. Может не затопить, а пролить.

Vortex
это тебе свезло (не затопит). закрой его фальшстенкой с гидроизоляцией.

Mits:

Vortex Э-э-э. Тогда я слабо представляю конечную планировку в коридоре.

Я хотел сделать универсальное решение - просто блок розеток на входе в квартиру. Роутеру место определено над входным косяком.

Vortex
Туда же розетку 220 и в ней торчащий блок питания роутера? Традиционно, но фэншуя в этом немного. Впрочем многие так делают, но на дальнем конце квартиры радио покрытие умирает.

Кстати, был в гостях в одном доме. У них там железным маршем МГТС прошелся. Так по большинству этажей один над другим в стояке у дверей стоят роутеры МГТС и вещают на одном канале в 2.4. Красота.
Только один ренегат поставил свою точку циско не у порога и засунул на свободный 9 канал. Не наш человек.

Mits:

Туда же розетку 220 и в ней торчащий блок питания роутера?

Да, ибо там розетка по штату есть и к ней канал, а т.к. стена несущая, то штроб допускается только вертикальный, если ничего не нарушать, собственно, к ней и подвожусь.
МГТС у родителей висит, WF заглушил, т.к. пользуюсь другим провайдером.

Vortex
Вариант имеет право на жизнь, хотя и простой с точки зрения локальной сети.
Многие на МГТС WiFi глушат и цепляют к нему свой роутер, чтобы поднять независимую сеть в которой они сами творят, что хотят.

Mits
Входная дверь равноудаленная точка от дальних углов квартиры, отсюда такое решение.

Не совсем понял, зачем так? У меня админский доступ к устройству есть.

Vortex
модули розеток RJ-45 LEGRAND серии Mosaic под короба

foxblack:

Vortex модули розеток RJ-45 LEGRAND серии Mosaic под короба

Зачем мне под короба?

Vortex
Если нужно поднять сетевой накопитель в гигабитной локальной сети, плюс плееры, то такая схема ограничивает. Ну и сам встроенный коммутатор в роутере сделан по остаточному принципу, чтобы держать цену.
Более продвинутый сторонний маршрутизатор бывает удобнее, чем ковырять МГТС. Впрочем, зависит от того, что они поставили в реальности. Может сейчас получше стало, раньше ставили унылое г.

На самом деле определяется целями. В базовом варианте и одной коробки хватает. А в расширенном всего мало.

Mits
Vortex
Был как раз у коллег после недавнего ремонта - у них как раз стоят розетки 4 штуки в одном модуле, но в стандартный короб открытого настенного монтажа. Можно конечно и ими сколхозить в штробу, если ставить в какую-нибудь коммутационную коробку для несущих стен прямоугольную чтобы двухметровый кусок короба не покупать ради 15 сантиметров длины.

Mits
При таком раскладе ваще их коробку использовать или подключаться к ним, если они не могут обеспечить нормальным оборудованием? Я по этому отказался от использования этого говна. Если ставить еще одно свое устройство, тем более зачем мне провайдера менять? Вообще, хочу от него избавиться. Впарили пенсионерам, мол, чтобы городской телефон работал... Но, это уже другая тема...
aludov
Не, он громоздкий слишком, а наружным оставлять смысла нет. На работе этого добра...

Vortex
Ну да. Я к себе МГТС на порог не пустил. У меня телефон до сих пор по медной лапше. Телевидение свое DVBT2, а интернет от местного провайдера по витой паре. Как он мне выделил мак адрес лет десять назад, так этот адрес у меня и сидит. Только железо меняется. Какая ему разница, я же трафик оплачиваю

Mits:

У меня телефон до сих пор по медной лапше

Так телефон, как был на лапше, так и остался - от роутера до аппарата, только без электричества теперь не работает

Vortex
А у меня телефон работает. Это тетя в трубке сказала, что альтернативы ГПОН нет?