Есть ли жизнь после свадьбы?

14 years ago

1



Всем доброго времени суток!

Бытует мнение, что отношения двух любящих людей сильно меняются после свадьбы... Так ли это? И если так то, что меняется, как и почему?

Думаю многие (если не все) перед свадьбой задаются вопросами:
Как меняются отношения после свадьбы?
Стоит ли что-то менять, следовать каким-то условностям (жениться/выходить замуж), когда и так все хорошо?
Портятся или улучшаются отношения после свадьбы?
Чего боятся мужчины и женщины перед походам в загс?
Как влияет брак на мужчин и женщин?

Очень бы хотелось послушать мнение форумчан-знатоков на этот счет.
семья, любовь, брак, свадьба

avatar
Krasava
26 June 2009

Есть ли жизнь после свадьбы?
23K
views
64
members
285
posts

may_be
14 July 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 17:50)
Речь идет о деньгах, и только о деньгах, и ни о чем другом.

Ага, Вы пытаетесь подменить ежесекундную ответственность за жизнь, здоровье, воспитание, взросление своего же продолжения на какую-то отчисляемую сумму? "Ну, хорошо, вот тебе алименты" (благородный жест рукой) А вставать по ночам? А дергаться от отсутствия молока? А прыщики - покраснения? А... и так лет 20?
цитата:
и я

И чего мы спорим?

Кстати, отвлеченное замечание: почему ни одна феминистка - НИ ОДНА ! - еще не выступила против закона, обязывающего бывшего мужа содержать жену (именно жену!) до нового ее замужества, когда содержать ее будет уже он? Ведь ничто сильнее этого закона не утверждает неравноправность и несамостоятельность женщины?
avatar
Nadin_Ann
14 July 2009


M
may_be:


цитата:
Просто пугаете...   "Не скрывая истинных целей" - звучит почти угрожающе. Считаете, что любовь возможна только в том случае, если честно заявить, что нужны деньги и положение?


А Вы внимательно читаете? По-моему понятия брак, отношения и любовь уже достаточно четко разграничились в обсуждаемой теме?

з.ы. я рада Вашей мужской солидарности, но будьте внимательней

цитата:
Я, все-таки не отказался поставить своей жене этот своеобразный знак качества. А Вы?


Звучит как одолжение...человека, который считает себя по факту "выше".
avatar
atotsup
14 July 2009


M
may_be:

Ага, Вы пытаетесь подменить ежесекундную ответственность за жизнь, здоровье, воспитание, взросление своего же продолжения на какую-то отчисляемую сумму?

Я лично ничего не пытаюсь подменить Я содержу и свою жену и нашего ребенка. Я лишь сообщаю, на что одинокая молодая мать с двумя детьми, может БЕЗУСЛОВНО рассчитывать со стороны отца ребенка, в случае отсутствия на то его свободного желания.

Заставить человека силой, больше заботиться о другом человеке, или своем ребенке, кроме принудительного отчуждения его материальных средств не может никто. Можно только лишить его родительских прав и возложить эту "ежесекундную ответственность за жизнь, здоровье, воспитание," включая и "...вставать по ночам, дергаться от отсутствия молока, прыщики и покраснения" на тот же социум и его государственные институты. И это касается не только отца но и матери. Обсуждать что чего лучше, лучше ли, и по каким критериям оценивать эту заботу думаю в рамках этой дискуссии не имеет смысла.

Вывод, если у человека пропадает СВОБОДНОЕ желание добросовестно заботиться о своем потомстве, то никакие гарантии, браки, статусы и новые уровни не помогут.

цитата:
почему ни одна феминистка - НИ ОДНА ! - еще не выступила против закона, обязывающего бывшего мужа содержать жену (именно жену!) до нового ее замужества, когда содержать ее будет уже он? Ведь ничто сильнее этого закона не утверждает неравноправность и несамостоятельность женщины?

потому что женская самодостаточность - это миф, и материнство тому подтверждение

avatar
Nadin_Ann:

А Вы внимательно читаете? По-моему понятия брак, отношения и любовь уже достаточно четко разграничились в обсуждаемой теме?

разграничить то конечно разграничили, но вот что толкает любящего, свободного, самодостаточного, и не находящегося во власти социальных стереотипов человека на официальный брак, мы так и не выяснили...

Если принять в качестве мотива необходимость гарантий своего будущего - то непонятно о какой самодостаточности и свободолюбии идет речь. Если самодостаточность и свободолюбие все же имеет место быть, то непонятно зачем нужны гарантии от другого человека и гарантии чего...

цитата:
Звучит как одолжение...человека, который считает себя по факту "выше".

Если кому-то кажется что его унижают, то кто выбирает унизиться ему, или нет?

"Все в глазах смотрящего" (с)
avatar
Nadin_Ann
14 July 2009


цитата:
Потому что с самого начала ты пыталась лукавить  Рассказывая про "новые" уровни отношений, "зрелость для брака" и уклоняясь от прямого ответа о своих, личных мотивах к замужеству, при этом так или иначе, упирая на социальный статус дающий гарантии 

По-моему, я Вам ответила:
цитата:
У меня было много целей, как психологических: созрела для переходя на новый (для меня) уровень, так и социальных: новый статус дал некие социальные гарантии (не содержание...уточнять не буду, дабы личное).

Возможно, в данном контексте назвать психологическую готовность ЦЕЛЬЮ действительно нельзя, но чем же Вам тогда не угодила фраза «новый статус дал некие социальные гарантии»?
Уточнять сославшись на личное я не стала, так как эта тема не про меня….а про отношения в общем, мне и так достаточно высказали в итоге, что за меня рады все форумчане, прочитавшие эту тему . Поэтому написав «социальные гарантии», я прекрасно дала Вам понять какие именно причины, а в уточнении чего именно смысла бы все равно не придало. По-моему в целях слово ЛЮБОВЬ нигде не присутствовало. Более того, когда мы начали различать все эти понятия, я объяснила свою точку зрения. Если Вам этого было недостаточно, могу резюмировать. ЦЕЛЯМИ были социальные гарантии. Слово ЛЮБОВЬ это скорее характеризует за кого я выходила замуж, за того, кого люблю. И в итоге решая свои социальные задачи, возможно, как побочный эффект я получила еще больше любви.

цитата:
Это было бы логично, если бы самодостаточность действительно имела место быть.

Зачем Вы опускаетесь до таких женоненавистнических выводов, более того, совершенно не зная меня в жизни? Невозможно узнать человека за 15 сообщений на форуме.

цитата:
цитата:
Скажу сразу, мы с мужем одного возраста, одного статуса, с одинаковым годовым доходом  , с практически одинаковой самодостаточностью  .

тогда, будь любезна, постарайся максимально открыто, сейчас, раз уж ты этого не сделал раньше, ответь: гарантии чего тебе нужны от твоего мужа?

Готова только в личку, если Вам действительно интересны подробности, а не сам факт что это социальные гарантии, то я попробую ответить.
цитата:
Вот! Я все ждал, когда же Надин сама об этом скажет... Тогда это было бы честно. Типа: да дорогой, я тебе люблю и мне ничего от тебя не надо, но если у нас появятся дети, то я буду вынуждена (подчеркиваю ВЫНУЖДЕНА) какое-то время претендовать на твое содержание меня и наших детей, даже в случае если ты больше не захочешь этого делать. Речь идет о деньгах, и только о деньгах, и ни о чем другом.

Опять из Вас гадалка не удалась. Детей я пока не хочу, и в том числе, прекрасно понимая, все те смешные деньги / алименты, хождения по судам не по мне. Я готова заводить ребенка, только тогда, когда сама смогу понимать, что смогу обеспечить нас и без мужа. Конечно, так плохо говорить, но ведь потеря мужа это не обязательно развод…. бывают такие вещи как смерть.


цитата:
потому что женская самодостаточность - это миф, и материнство тому подтверждение


Боюсь на этой фразе мне стало все гораздо понятнее...
avatar
atotsup
14 July 2009


avatar
Nadin_Ann:

По-моему, я Вам ответила:

Уважаемая Надин, сразу хочу заметить, что не имею цели тебя как то обидеть, или в чем то убедить. Целью этой дискуссия (для меня) является любопытное исследование идеи брака, если хочешь, и исследование мнений на сей счет других людей. Как любое исследование, мое исследование требует определенной дотошности и некоторой доли скепсиса, по отношению к предлагаемым суждениям. Что в своею очередь может восприниматься как сарказм. Данное исследование не претендует на последнюю инстанцию, объективную истину, и откровенно говоря, ведется забавы ради, и тренинга ума По этому если покажется (как в случае с my_be) что я тебя обидел, то заранее прошу прощения.

Теперь продолжим.
цитата:
Возможно, в данном контексте назвать психологическую готовность ЦЕЛЬЮ действительно нельзя, но чем же Вам тогда не угодила фраза «новый статус дал некие социальные гарантии»?

Конечно нельзя А не устроил он меня тем что, как и сказал ранее, я усматриваю в нем некоторое противоречие с самодостаточностью и свободолюбием. Я нахожу что стремление к социальным гарантиям со стороны другого - как раз таки обнаруживает несамодостаточность, через навязывание определенной несвободы в принятии решений другому.

справка:
"Гарантия (от фр. garantie — ручательство, гарантия) — согласно словарю Даля — «ручательство, поручительство, порука, обеспеченье, залог, ответ (с ответом), заверение, заверка, безопаска, обезопаска, безопасенье, страх. Гарантировать что, обеспечить, ручаться, заверить, обезопасить, дать залог, поручиться, заручиться; заложиться, взять на свой страх»".

особенно любопытно толкование взять на свой страх

а вот это: "И в итоге решая свои социальные задачи, возможно, как побочный эффект я получила еще больше любви" - вообще толкает меня к мысли что мы, вероятно, очень по разному понимаем смысл слова несамодостаточность. Свое определение несамодостаточности я уже приводил:
цитата:
под несамодостаточностью я имел в виду неумение быть целостным (не искать каких-то "половинок"), и нежелание жить собственными возможностями, постоянно претендуя на чужие ресурсы и возможности, и относясь к этому как к должному.

Если ты с ним не согласна, то приведи свое. Обсудим

цитата:
Зачем Вы опускаетесь до таких женоненавистнических выводов, более того, совершенно не зная меня в жизни? Невозможно узнать человека за 15 сообщений на форуме.

Причем тут женоненавистничество? Я говорил о нелогичности твоих высказываний и некоторых противоречиях на которые я уже обращал внимание. Причем, нелогичность и противоречие я вижу именно в том что ты пишешь на форуме, и мне совершенно не нужно знать тебя в жизни

цитата:
Готова только в личку, если Вам действительно интересны подробности, а не сам факт что это социальные гарантии, то я попробую ответить.

В личку так в личку. Кидай

цитата:
Опять из Вас гадалка не удалась. Детей я пока не хочу, и в том числе, прекрасно понимая, все те смешные деньги / алименты, хождения по судам не по мне. Я готова заводить ребенка, только тогда, когда сама смогу понимать, что смогу обеспечить нас и без мужа.

гадание тут не при чем. Про детей я отвечал my_be, как про единственную причину необходимости расчета на какие-то гарантии, некогда самодостаточной женщины. В твоем случае, эта причина исключается, поскольку гарантия содержания ребенка дает не брак, а признание отцовства (я уже это говорил), и потому что ты ничего не говорила про детей и желание их иметь. Так что никакого гадания.

цитата:
Боюсь на этой фразе мне стало все гораздо понятнее...

Равно как и мне все стало гораздо понятнее с твоей самодостаточностью после того как сказала: "ЦЕЛЯМИ были социальные гарантии.", а брак как инструмент "решения своих социальных задачи", отказавшись открыто озвучить что именно под этим подразумевается и сославшись "на бегство от камней"
avatar
Nadin_Ann
15 July 2009


цитата:
Я нахожу что стремление к социальным гарантиям со стороны другого - как раз таки обнаруживает несамодостаточность, через навязывание определенной несвободы в принятии решений другому.


Я отвечу Вам Вашей же фразой:
цитата:
Вывод, стремясь к браку, нужно быть максимально искренным друг перед другом


То есть по-вашему получается, что искренним то нужно быть друг перед другом в том, что стремишься к социальным гарантиям, но раз вы к ним стремитесь, то вы несамодостаточны? У меня это никак не складывается в общую картинку.

Под несамодостаточностью я понимаю, когда человек стремиться решить СВОИ психологические, социальные, материальные и другие проблемы за счет или с помощью кого-то, не прикладывая никаких собственных усилий. То есть, ему не достаточно самого себя и своих усилий.

Мне кажется, что Вы стремитесь перевесить все в одну сторону.

цитата:
Равно как и мне все стало гораздо понятнее с твоей самодостаточностью после того как сказала: "ЦЕЛЯМИ были социальные гарантии.", а брак как инструмент "решения своих социальных задачи", отказавшись открыто озвучить что именно под этим подразумевается и сославшись "на бегство от камней" 


О_о ну по поводу самодостаточности, тем более своей я с Вами точно уж спорить не буду. (учитывая, что Вы по факту считаете всех женщин несамодостаточными, то тут и спорить не о чем).

А для себя не считаю ничем зазорным, иметь социальные гарантии на вкладываемую свою часть в общий семейный бюджет. Я считаю это равными партнерскими отношениями.
avatar
MyXa
15 July 2009

2

Последние опусы пупса и надин не читал, одна вода какая то пошла... От себя скажу, что будучи второй раз женатым, абсолютно счастлив. Первая жена превратилась в неудовлетворенную жизнью мигеру, которая не расчитала сил и не до конца поняла, что такое семейная жизнь. Расстались плохо и больше не общаемся. С нынешней женой все настолько по другому, что сложно описАть. Штапм - это просто способ узаконить отношения. Приятно, когда с гордостью берут твою фамилию...И бесит слово "сожители" и т.д. Мне, например, сложно называть человека женой, если официального брака то не было. А безграмотность людей, которые все свои встречания и сожительства называют "гражданским браком" - без комментариев
Есть теория, что большинство боится штампа от неуверенности в себе или партнере. А то ведь еще делить имущество придется...
Spider
15 July 2009


Nadin_Ann
Я писал правду, когда говорил, что форумчане рады за Вас. Без подколов, сарказма и т.д.

MyXa
Молодец. Коротко и ясно объяснил зачем тебе был нужен штамп.
avatar
atotsup
15 July 2009


avatar
MyXa:

Есть теория, что большинство боится штампа от неуверенности в себе или партнере. А то ведь еще делить имущество придется...

или наоборот, многие стремятся к штампу, от неуверенности в партнере, что бы обязательно потом все поделить, или что-то себе гарантировать за счет партнера Вот как Надин, например
may_be
15 July 2009


цитата (п.у.п.с. @ Вчера в 19:27)

разграничить то конечно разграничили, но вот что толкает любящего, свободного, самодостаточного, и не находящегося во власти социальных стереотипов человека на официальный брак, мы так и не выяснили...

Да Вы же сами себе же и ответили же... Потому что для отсутствия брака при наличии любви нужны два свободных, самодостаточных человека, а
цитата:
потому что женская самодостаточность - это миф, и материнство тому подтверждение

Поэтому самодостаточные действительно делают некоторое снисхождение. Ну ведь жестоко лишить любимую женщину белого платья? Надин, ну ведь Вы же ни на какую ответственность не подписываетесь, правильно?
avatar
Nadin_Ann
15 July 2009


Spider
цитата:
Я писал правду, когда говорил, что форумчане рады за Вас. Без подколов, сарказма и т.д.




п.у.п.с.

цитата:
или наоборот, многие стремятся к штампу, от неуверенности в партнере, что бы обязательно потом все поделить, или что-то себе гарантировать за счет партнера  Вот как Надин, например


Какой же Вы вредный, Владимир.



M
may_be:

Надин, ну ведь Вы же ни на какую ответственность не подписываетесь, правильно?

Ну если не считать, что я не дам мужу умереть с голода, если он останется без работы...

А так конешно все правильно не хАчу больше спорить на эту тему...

Я устаЛЬ, я ухожу (с)
avatar
atotsup
15 July 2009


avatar
Nadin_Ann:

Я отвечу Вам Вашей же фразой:
цитата:
Вывод, стремясь к браку, нужно быть максимально искренным друг перед другом



Надин, ну вот к чему опять это хождение вокруг да около?

Максимальная честность - это когда ты, выходя замуж, честно и открыто даешь понять своему будущему мужу, что к любви этот поступок не имеет отношения, что фиксируя его статус как своего мужа, ты ЗАПОЛУЧАЕШЬ гарантии от него, суть которых ты так и не потрудилась изложить, не тут не в личке, хотя и обещала... Из этого следует, что стараясь себе что-то гарантировать ты как раз сомневаешься в нем, и в том что его свободное желание не переменится. Кто не сомневается - тому гарантии не нужны. И анонсировать это свое недоверие или сомнение, или даже допустить что когда то он может передумать - и есть максимальная честность в стремлении к браку.

цитата:
То есть по-вашему получается, что искренним то нужно быть друг перед другом в том, что стремишься к социальным гарантиям, но раз вы к ним стремитесь, то вы несамодостаточны?

Тот кто абсолютно самодостаточен вообще ничего не требует и не ждет от социума, или отдельных его представителей. Типичный пример такой самодостаточности - аскеты-отшельники. Им вообще на социум положить. Они имеют и довольны тем, что сами себе обеспечили. А если человек не только ждет что-то от других (любви, признания, поддержки, заботы, уважения, материального участия), но и старается это себе гарантировать, на случай если вдруг свободное желание к этому у других пропадет - то это несамодостаточность. Как ты понимаешь абсолютная самодостаточность трудно достижима - для этого потребуется полностью переработать отношение к миру, ко всем вещам и к себе.
Все мы ходим на работу, и ждем за это вознаграждения, признания, бонусов. Живем в доме и рассчитываем на уважение соседей. И т.д. Но вот минимизировать свои требования к своим близким вполне возможно, и именно любовь в этом поможет. Чем сильнее любовь - тем меньше желание что то урвать от объекта любви, что-то себе обеспечить за его счет или решить какую-то свою проблему (психологическую ли или материальную) и тем более что то за счет него себе гарантировать.
Так что в моем понимании - несамодостаточность, это неумение ничего не требовать, хотя бы от своих близких, тех кого ты любишь. И чем меньше условий к окружающим - тем больше самодостаточности.

Самодостаточных людей единицы, это вообще определенное состояние ума и завидная зрелость мышления. Я вообще склонен думать что любить, не омрачая свою любовь издержками своего эгоизма, а значит давать и ничего не требовать взамен могут - как раз только самодостаточные люди. И я не питаю иллюзий относительно того что сие должно стать повсеместным явлением. Однако я полагаю, что если тебе нужны гарантии, и ты не готова существовать только своими возможностями и ресурсами, и рассчитываешь на решение СВОИХ проблем чужим участием - то стоит честно признать собственную несамодостаточность. И не бить себя в грудь, утверждая что я самодостаточна, но мне нужны гарантии от тебя дорогой, и я буду "стремиться решить СВОИ психологические, социальные, материальные и другие проблемы за счет или с помощью" тебя, поскольку собственных силенок маловато...

цитата:
Мне кажется, что Вы стремитесь перевесить все в одну сторону.

тебе кажется

цитата:
О_о ну по поводу самодостаточности, тем более своей я с Вами точно уж спорить не буду. (учитывая, что Вы по факту считаете всех женщин несамодостаточными, то тут и спорить не о чем)

Естественно по факту, а ты строишь свое мнение на догадках и предположениях?
Я тебе так скажу, я не первый раз дискутирую с женщинами об их самодостаточности, и не первый раз слышу как они "легко и непринужденно" пытаются к самодостаточности прикрутить чужие гарантии относительно себя, вместе со стремлением решить СВОИ проблемы за счет других, и не первый раз вижу, когда дело доходит до конкретизации того зачем нужны эти гарантии самодостаточному человеку, и в чем именно они выражаются, женщина предпочитает сослаться на личное, или просто обидеться... И при всем при этом, я не видел ни одной женщины, которая претендует на самодостаточность, но не стремилась бы замуж, или хотя бы на мужское покровительство

Впрочем, и в твоем случае, я предполагал такой исход И не ждал чуда. Но я обещаю тебе, как только появится женщина которая не будет стремится к гарантиям, решению своих проблем за счет своих близких, и вообще к браку - то я немедленно пересмотрю свое отношение к женской самодостаточности

цитата:
Я считаю это равными партнерскими отношениями.

так и есть, именно об этом я и сказал ранее - что брак это обычная сделка. И твой брак не отличается от делового сотрудничества с партнерами по бизнесу, или взаимоотношений с работодателем, или любого другого договора о взаимовыгодном сотрудничестве. Твой муж тебе обеспечивают социальные гарантии (в Трудовом Кодексе это называется соцпакет ), а ты ему внимание, ласку и досуг.

Слушай, а вот такой вопрос, твоему мужу нужны от тебя какие-то социальные гарантии? Можешь в личу
avatar
atotsup
15 July 2009


avatar
Nadin_Ann:

Какой же Вы вредный, Владимир.

ну... тут многие так начинают думать, особенно после того как оказывается что просто озвучить свое мнение недостаточно, и нужные аргументы в виде последовательных и логических рассуждений, и с этим возникают проблемы

M
may_be:

Да Вы же сами себе же и ответили



цитата:
Ну ведь жестоко лишить любимую женщину белого платья?

а покупать его в силу ответственности и долга, но не имея для этого никакого желания, не жестко?
--
3 August 2009


На мой взгляд, отношения меняются с течением времени, а не после свадьбы. Именно, после свадьбы отношения изменятся, у тех людей, для которых печать в паспорте имеет значение и особый смысл.
А мужчины боятся, впрочем как и многие женщины, ответственности, не свободы и контроля.
avatar
bantik
3 August 2009

1

>Надин, ну вот к чему опять это хождение вокруг да около?

П.у.п.с ! К чему эти бесчисленные морализаторства ? Совершенно очевидно - что в силу природного эгоцентризма - женщины мало обращают внимание на мнение и взгляды со стороны. Пусть хоть весь мир перевернется - а она будет идти наперекор, называя это "трудной женской долей" :-) И это неспроста - такой большой запас живучести, ориентированнастина на себя - это забота природы о потомстве. Главная задача женщины - родить и вырастить детишек. Ну а если девушка тратит свое бесценное здоровье на "охоту на мужиков" , травит себя алкоголем, сигаретами и прочими излишествами и абсолютно не хочет детей - я такой персонаж даже самкой не назову - обычная эгоистичная С (буквы вставить самостоятельно). И с такими С. считаю себя возможным обращаться как угодно без какого либо снисхождения. Ну в широком смысле - мне от таких ничего не нужно, нет цели мстить или там самореализовываться, просто глубоко все равно, совсем все равно - и их крокодильи слезы вызывают поведение из "Стрекоза и Муравей" - типа - вали-ка ты обратно на зимнюю улицу дальше плясать...


>А мужчины боятся, впрочем как и многие женщины, ответственности

Если вспомнить старика Адлера - то "ответственности боятся" - только особенные персонажи. Скажем - младшие дети в семьи, или единственные дети. "Старшие" ответственности не боятся - они наоборот, умучают своим сверхконтролем.

p.s. Мне в этом смысле нравится как Вася Якименко организовал "Селигер" в этом году. При всей неоднозначности мероприятия - "детишек" там никто не кормит - дают крупу, спички, мясо - а дальше, "великовозрастные" - готовьте как себе еду сами - газовые плиты есть, костер тоже. Привыкайте к взрослой жизни. Я бы в такие "автономки" пару раз в году всех тинейждеров загонял бы.. Пусть привыкают о себе заботиться, а не только пульт телевизора переключать. Отсюда и ответственность появится..
avatar
Сократий
4 August 2009


Для кого как
http://svpressa.ru/photo/12084-15.jpg
avatar
kapuletti
5 August 2009


эх, свадьба через месяц, вот и узнаю что меняется и в какую сторону)
avatar
tiima
14 August 2009


В общем обещал после свадьбы отписать тут.
Жизнь после свадьбы однозначно есть.
Во всяком случае ничего в наших отношениях(слава высшим силам) ничего не поменялось...
надеюсь, все так и будет как оно есть сейчас.
avatar
Krasava
17 August 2009


kapuletti
Бедем ждать комментариев после свадьбы от вновь проштампованного человека
Это твой первый брак?
avatar
Элвис
17 August 2009


tiima
Когда свадьба была?
avatar
-GRom-
27 August 2009

1

avatar
MyXa:

Мне, например, сложно называть человека женой, если официального брака то не было. А безграмотность людей, которые все свои встречания и сожительства называют "гражданским браком" - без комментариев
Есть теория, что большинство боится штампа от неуверенности в себе или партнере. А то ведь еще делить имущество придется...

Плюсанул, также говорит мой отец.
avatar
Krasava
7 September 2009


цитата (п.у.п.с.елька @ 03 Августа 2009 (Понедельник) 2:24)
А мужчины боятся, впрочем как и многие женщины, ответственности, не свободы и контроля.

Но ведь сожительство это тоже ответственность, особенно если дети уже есть, а брак не узаконен. Или все же после официального штампа ответственность повышается?
Помоему ответственность никак со штампом не связана, просто человек либо по умолчанию ответственен либо нет, а если он не такой, то и замуж выходить за такого нечего.
avatar
opornik
3 September 2010


Slonikov
цитата:
- сугубо индивидуально
вах, какая у вас в сЯмье индивидувальнасть:
— Подумай, дорогая, столько уже лет — и ни одной ссоры!
— Знаю, трус несчастный!

avatar
AndCam
3 September 2010


avatar
Krasava:


Есть ли жизнь после свадьбы?

НЕТ!!!
avatar
opornik
3 September 2010

1

AndCam
Каждая дева мечтает о "маче"
Типа Бандераса - не иначе.
В жизни ж реальной у каждой второй
Махонький пухленький антигерой...

avatar
hatha
3 September 2010

5

Krasava
цитата:
Помоему ответственность никак со штампом не связана, просто человек либо по умолчанию ответственен либо нет,


По моим скромным наблюдениям из многочисленных примеров своего близкого и не очень окружения, ни одного "бесштампового" брака не сохранилось . Мужчины , правда, позднее женились банальнейшим образом, в осн. нормальные семьи. А вот " бесштамповые " женщины , после нескольких " пробных " остались одинокими или в лучшем случае сожительствуют " чёрте с кем " - абы что было . Зато какие у них остались воспоминания о многочисл. сравнениях и поисках. Есть чем скоротать в воспоминаниях ( " а у меня был ... " ) свободное время при встречах с такими же подружками.

У женщин действительно сейчас " поезд уходит " очень быстро. Раньше хоть 5-8 лет было в запасе, а сейчас и того нет. За исключением писаных красавиц, конечно, но сколько их... Мизер.
avatar
opornik
3 September 2010


hatha
цитата:
По моим скромным наблюдениям из многочисленных примеров своего близкого и не очень окружения...


...Всех женщин сразу в жены нам не взять.
Эх, знать бы признак, чтобы выбирать!
Худышка будет холодна в постели.
Толстушка в дверь проходит еле-еле.
Веселая окажется гулящей,
А с грустной секс раз в месяц, и не чаще.
С холодной заработаешь ангину.
С горячей - расцарапанную спину.
Быть рядом с длинноногой не с руки,
Когда она оденет каблуки.
Та, что умна - обманет без труда.
Жить с глупой - это тоже ерунда.
Красивая легко уйдет к другому.
А страшная - позор родному дому.
Вот и приходится нам, как тут ни крути,
Смотреть лишь на размер ее груди.
avatar
diplomat80
14 September 2010


avatar
hatha:



У женщин действительно сейчас " поезд уходит " очень быстро. Раньше хоть 5-8 лет было в запасе, а сейчас и того нет. За исключением писаных красавиц, конечно, но сколько их...  Мизер.

Это верно...но все таки у нормальной женщины генетически заложено свить свое гнездо.

И если поле 30 она по каким-то причинам остается одна...то партнера по жизни ей найти практически невозможно...по сексу сколько хошь , а вот по жизни нет.
Потому как и нормальные мужики к этим годам уже "разобраны"!

Сейчас правда есть много приличных мужчин находящихся постоянно в "свободном поиске" и в сорокалетнем возрасте и постарше...но таких уже не штампом ни другим способом не привязать. И партнерш они выбирают как правило лет на 10-15 моложе, желательно замужних...так спокойнее и чище

Взгляните, сколько сейчас всяких "знакомств"...и у каждой! практически у каждой женщины владеющей ПК от 13 до 60 лет там своя анкетка (надежда умирает последней)...даже у замужних анкеты есть "невидимки", которые видят только их избранники...знаем, плавали.

"...О времена, о нравы!" (С) УЛЬЯН Шекспир
avatar
opornik
14 September 2010

1

diplomat80
цитата:
даже у замужних анкеты есть "невидимки", которые видят только их избранники...


Да лана тебе... невидимки... вона Кукла
Скрытый текст


цитата:
знаем, плавали.

забыл дописать :
Скрытый текст
avatar
diplomat80
14 September 2010


Правда для женщин не нашедших себя с мужчинами есть и другой путь

http://www.islam.ru/newmuslim/toispanasr/

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up