Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП (с. 134)

Попал сейчас в засаду Гаев.

Ехал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть

) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ

. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Topic handbook:

Памятка сотруднику ДПС :)
Как правильно вести себя с инспектором ГИБДД
Выявление признаков подделки в документах.pdf

гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

Мишуха

19 April 2015

-2

valerik99
Ничего там не протянуть, обратно судья не пошлет, сам изменять не будет, посему оставит в силе.

смити

19 April 2015

valerik99:

Здесь не понял. Судьёй- судья...?

В суде - судьей...

Enott

20 April 2015

valerik99:

Мишуха
смити
Что делать? Забить?

Если время есть в суд пару раз сходить, обжалуй ради интересу - дело то нехитрое.
Если их суд далеко, проходатайствуй перенести в свой поближе.
К сожалению нет регламента регулирующего выбор вынесения предупреждения или штрафа. Это действительно на усмотрение гайцов.
Поэтому на суде вероятно можно только опротестовать только саму законность вынесения постановления, что факт нечитаемого номера не доказан. Если гайцы не предоставят фотки с 20 метров и понятых, то небольшой шанс будет...

Кстати чтобы менты не могли сразу нарисовать постановление на месте, в протоколе нужно писать - "не согласен, ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ ЗАЩИТНИКА", тогда гайцы не имею право сразу вынести постановление, а если вынесут, то его на этом основании можно будет отменить в суде.

Блин, считать однородной всю 12ую статью, это конечно лихо ВС разрешил...

valerik99

20 April 2015

Enott:

Время есть. Уже написал заявление на пересмотр. Ставку делаю именно на 20 метров. Фото с 20 метров не делались . Ещё попытаюсь надавить на то, что штрафы приходили с системы АФПН, и за рулём мог быть и не я, по страховке двое. И тогда отягчающие как бы в сомнении.
Написал, что номер по фотке читаем, а они и вправду читаемы. И что умысла в загрязнённости номеров не было. Ровная грязная пыль слоем.

Интересует вопрос о сроке подачи, те же 10 дней. Прислали по почте 17 апреля(штамп) +10 дней, а на постановлении стоит 30 марта.
Не завернут, что срок прозевал?

Аналитик

20 April 2015

valerik99:

Прислали по почте 17 апреля(штамп)

Срок обжалования - как минимум, до 27 апреля (включительно).

valerik99

21 April 2015

Забыл спросить. Пошлину платить надо?

Аналитик

21 April 2015

valerik99:

Забыл спросить. Пошлину платить надо?

Нет

Che Guevara

23 April 2015

Доброго времени! Прошу подсказать, несколько дней назад родственнику ночью остановил патруль ДПС, якобы им показалось, что он в неадекватном состоянии, предложили выйти пройти освидетельствование, выйти из машины отказался, но был согласен ехать в больничку, в общем, доки забрали и выписали 12.15.4 - выезд на встречку, якобы они где-то видели, что он выезжал на полосу встречного движения. С его слов, он незадолго до остановки, заезжал в магазин, повернул налево через прерывистую по встречной не ехал... В протоколе указали дату разбора. Как действовать сейчас?! Человек не нарушал, доказательств не предъявили, куда писать, к кому идти до разбора и есть ли смысл?! Заренее спасибо!

Аналитик

23 April 2015

Che Guevara:

несколько дней назад родственнику

Обожаю эти истории!
Какие есть доказательства, что он не выезжал?

цитата:

доки забрали

Что-то я сомневаюсь в правдивости изложенной истории.

Che Guevara

23 April 2015

Аналитик

Доказательств не предоставили. Документы с протоколом вернули. Протокол он не подписал, с его слов. Разбор на 13 мая назначили.
Со слов родственника, он по дороге заехал в магазин, повернул налево через прерывистую линию, и проехал к парковке магазина. После его уже догнали с люстрой через несколько км и началась свистопляска.

Аналитик

23 April 2015

цитата:

Документы с протоколом вернули.

Вот, уже теплее.

цитата:

он по дороге заехал в магазин, повернул налево через прерывистую линию, и проехал к парковке магазина. После его уже догнали с люстрой через несколько км

Еще теплее.
Почему ты веришь, что водитель - повернул через прерывистую?
Я не знаю ни тебя, ни того водителя, ни гайцев. Взгляд со стороны.
Никому не верю.

цитата:

Протокол он не подписал

Ну и сам себе злобный буратино.

Сдается мне, что дело было так: он решил, что раз ночь, темно - и никого нет - то можно немного похулиганить - и проехать по ПВД.
А тут, как назло, гайцы это заметили. И он их заметил - и решил слинять. Не вышло. Ну и потом уж началась бычка - из машины не выйду, давайте освидетельствование - да только в больницу - ну и т.д. и т.п.
Может такое быть? Очень даже.

Последнее время - прекратили, в основном, гайцы практику "разводов".
А втой родственник - просто решил повыпендриваться - не умея летать.

цитата:

Доказательств не предоставили.

В суде будет достаточно их слов.
Увы, но это так и есть.

Che Guevara

23 April 2015

Аналитик

Я только передаю со слов, ему также сказал, что зря не подписал протокол с внесением своих комментов.
Чтобы до суда не доводить, до разбора, можно "мячик" на свою сторону перекинуть? Жалобу на "развод" написать, или к начальству съездить также пожаловаться? На разборе могут "оправдать" если нет доказательств?

Повторюсь, я сам там не был, может и действительно был выезд и все все видели...

Аналитик

23 April 2015

цитата:

Жалобу на "развод" написать

а как докажешь?

цитата:

к начальству съездить также пожаловаться?

такой же вопрос.

цитата:

На разборе могут "оправдать" если нет доказательств?

это нужно гайцам ну очень сильно накосячить.

цитата:

может и действительно был выезд и все все видели...

Мне почему-то тоже так кажется.
Ну не будут гайцы нестись

цитата:

несколько км

, что бы продуть, а потом начнут лепить горбатого про выезд на ПВД.
Сначала было нарушение - а уж потом они за ним поехали. И раз уж реально несколько км (а, скорее всего, именно так и было) - то гайцы решили ему еще и продувку устроить. Потому как он вел себя неадекватно. Но подошли - обнюхали - внешних признаков не обнаружили - ну что время тратить на то, что и так понятно?

Che Guevara

23 April 2015

Аналитик

Ясно, в общем, 4 месяца фитнеса "дадут" или пятеркой отмажется?
В любом случае, спасибо за консультацию.

valerik99

23 April 2015

Che Guevara:

доки забрали и выписали 12.15.4 - выезд на встречку

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если всё признает, и нет отягчающих, то реально будет и 5000 рублей отделаться.

Почитайте тут решения по этой статье. Там где Доп. инф кликайте, потом Решение и в Worde читаете.
http://mos-sud.ru/ms/218/act/as/?year=2015&...p;sf14=

Аналитик

23 April 2015

цитата:

или пятеркой отмажется?

если "кредитная история" чистая - и в суде не будет барогозить - а с покаянным видом - мол, понял, каюсь, бес попутал, больше не буду - раскаиваюсь - готов понести самое суровое наказание в виде штрафа - то могут и оштрафовать.

valerik99

23 April 2015

Аналитик
По моей ссылке, что-то всех штрафуют, даже у кого и непогашенные административки есть... Добрые что-ли? Уже пять дел посмотрел.

Аналитик

23 April 2015

valerik99:

Ну согласись, что у тебя выборка очень однобокая - по одному судье)))
И я написал - что надо делать - что бы свести всё к штрафу.
А ежели начать в суде изображать из себя костлявого осетра - то закончится лишением.

valerik99

23 April 2015

Аналитик
Всё правильно, признавать надо однозначно. Я писал, что отягчающее не действует... Странно.
Там несколько судей. Если глубже сайт порыть.

Аналитик

23 April 2015

valerik99:

Тут опять же - на усмотрение судьи)))
И не стоит забывать - что если водятел заплатил 5 т.р. государству - он и дальше будет приносить доход - бензин, возможные штрафы.
А если этого гада отправить на фитнес - то он ничего не заплатит!

valerik99

23 April 2015

Аналитик

Аналитик:

И не стоит забывать - что если водятел заплатил 5 т.р. государству - он и дальше будет приносить доход - бензин, возможные штрафы.
А если этого гада отправить на фитнес - то он ничего не заплатит!

Вот это супер, я бы не додумался до этого.

На то ты и аналитик-Аналитик

Che Guevara

23 April 2015

Усе передал, разобрал с свояком по карте, как он там маневры совершал, и все таки видимо был выезд какбе подиагонали.
А "товарищи", прятались за остановкой, подождали пока он усе купит, потом поехали за ним и люстру включили только через несколько км. Вот опять же, момент, съемки, я так понял, у них нет, доказательства получены незаконно (прятались за остановкой)... но мозгом понимаю, что все это фигня и надо "признаваться" на пятерку...

Enott

23 April 2015

Enott:

Не раслабляемся - слепил видео с регистратора. Смотрим! звук в конце

Меня за это таки лишили прав.
Судья усмотрел здесь тем машины стояли в левом ряду, а я пристроился к ним на встречке и по встречке же поехал...
3 предыдущих штрафа за скорость по 500р были признаны многочисленными и отягчающими.
Но правда я и не каялся, а просил переквалификации.

Remissus

28 April 2015

Вот уже три дня пытаюсь разобраться в интересном вопросе, но, информация в интернете настолько противоречивая, что явно нужно мнение компетентного человека, юриста.

А вопрос такой: Как регламентируется законом удержание автомобиля службой эвакуации до момента оплаты их услуг?

Ситуативно: машина эвакуирована, все по честному с инспектором, составлением протокола и т.д., далее человек едет в ГИБДД, где ему выписывают штраф, в нем написано, что причина задержания ТС устранена, ТС должно быть возвращено владельцу. Владелец приезжает на штрафстоянку, и тут вопрос, ему не отдают авто, пока он не оплатит услуг по эвакуации, т.е. фактически имущество гражданина становится залогом, без судебного решения, без оформления письменного договора (как в случае с кредитами). Кроме того, если у человека банально нет денег, то ему еще и включат счетчик, оплата каждого дня содержания авто на штрафстоянке. Неужели вся эта схема с авто - "заложником" законна?

Аналитик

28 April 2015

цитата:

Неужели вся эта схема с авто - "заложником" законна?

Да, законна.
Штраф можешь и не оплачивать, а вот услуги эвакуации - обязан.

Remissus

28 April 2015

Аналитик:

Да, законна.
Штраф можешь и не оплачивать, а вот услуги эвакуации - обязан.

Ну насколько я понял по этому вопросу несколько законов противоречат друг другу. http://www.newizv.ru/society/2014-06-30/203975-...ne.html

А еще очень заинтересовал последний абзац:
"Эксперты «НИ» в один голос утверждают, что добиться решения в свою пользу в Мосгорсуде водителям, пытающимся оспорить удержание автомобилей на спецстоянках до оплаты услуг эвакуации, вряд ли удастся: «Московские суды всегда принимают сторону столичных властей», – отмечает Петр Шкуматов. Но законной нынешняя практика, по его мнению, все равно не является: «Удержание автомобиля противоречит законам. Делать это могут только судебные приставы по решению суда». «В КоАП РФ, ст. 27.13, сказано, что каждый регион устанавливает свой порядок хранения, перемещения, возврата транспортного средства. Закон подарил регионам возможность для произвола. Водители могли бы оспорить другой нюанс. В той же статье сказано, что за услугу должно платить лицо, совершившее нарушение. А если его совершил мой племянник? Вы отдайте мне машину, а он пусть платит», – отметил президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

смити

28 April 2015

Remissus:

Как регламентируется законом удержание автомобиля службой эвакуации до момента оплаты их услуг?

Remissus
В твоем случае (если ты из Москвы) постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве"

Remissus

28 April 2015

Ок, с этим все понятно, а если такая ситуация.

Я прихожу за ручку с женой/бабушкой/другом в ГАИ, он говорит, что это он припарковал машину неправильно, нарушил ПДД, показывает доверенность на управление данным ТС, соответственно подписывает протокол, о признании его виновным. Я беру копию протокола и еду, уже один на штрафстоянку.

Согласно пункту 11 статьи 27.13 коап, "Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства". т.е. брат/друг и т.д.,
но за машиной приехал я, владелец авто, с постановлением в руках в котором указано, что причина задержания устранена и что
виновник не я, т.е. за эвакуацию платить не должен.

Есть ли какое то законное основание не выдавать мне авто?

смити

28 April 2015

Remissus
Оплачиваешь стоянку, затем обращаешься с исковым требованием к жене/бабушке/другу.

Remissus

28 April 2015

цитата:

Оплачиваешь стоянку, затем обращаешься с исковым требованием к жене/бабушке

Я могу так же парировать, пусть эвакуаторщики вернут мне мою собственность, а потом с исковым заявлением к нарушителю.

Вопрос чисто юридический, есть у них законное основание удерживать мое авто в данном случае, если есть то какое?

1 person online

to leave a message or Sign up