Состояние армии , сегодня.

15 years ago

1



Я дико извиняюсь , НО похожую по смыслу и названию тему не нашёл . К кризису финансовому ,экономическому не имеет никакого отношения . В Курилке очень долго со смАком жевали тему войны с Грузией , были посты , как она РА себя реально показала . А ПРО и грузины сущая ерунда , если армию РЕАЛЬНО развалят . Вот тема Смердюков и армия . Что думаете по поводу ? Темы имеется в иду ,а то некоторые которым неЧа сказать переключаются на предложивших тему .
Сердюков – это Чубайс, он хочет уничтожить армию

Москва, Ноябрь 18 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Военные эксперты требуют срочной отставки министра обороны РФ Анатолия Сердюкова и остановки военной реформы. По мнению представителей оппозиционно-патриотических сил, глава Минобороны является участником мирового заговора против России и намерен уничтожить российскую армию.
«Положительных аспектов в изменениях, которые хочет провести Министерство обороны, нет. Против России существует мировой заговор, так как сильная Россия никому не нужна. А Сердюков – это Чубайс для вооруженных сил», – заявил сегодня на пресс-конференции полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков.
Он подчеркнул, что патриотические силы РФ не будут терпеть подобное самоуправство и примут меры. 13 декабря 2008 года будет организованна военно-научная конференция для определения состояния и облика вооруженных сил. А 25 февраля 2009 года будет проведено чрезвычайное всероссийское офицерское собрание.
«Если наше политическое руководство не хочет защищать собственную страну, мы сами возьмемся за это дело», – заметил Квачков. Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин в ходе пресс-конференции подтвердил, что военная реформа нанесет мощный удар по вооруженным силам. По его словам, военное преобразование в России абсолютно не продумано.
«Например, не продумано увольнение из вооруженных сил офицеров и прапорщиков. Как мы их обеспечим жильем и социально защитим? Сегодня и так в квартирах нуждается 300 тысяч военнослужащих. В результате реформа вооруженных сил будет проводиться без учета состояния экономики и российской промышленности», – заверил Илюхин.
Он подчеркнул, что не верит в те предложения, которые звучат от лица президента РФ и министра обороны. При этом Илюхин сообщил, что военные эксперты до сих пор не получили ответа, какая цель у этой реформы. Если преследуется только задача сократить численность вооруженных сил и сохранить бюджетные деньги, то лучше эту реформу не начинать.
«Если цель у государства – сокращение расходов армии, то давайте откажемся от вооруженных сил в целом, и у государства появятся огромные доходы. Армия должна работать на перспективу с учетом определения внешних угроз и возможности их нейтрализовать. Но таких предложений у министерства обороны и правительства нет», – считает Илюхин.
Он также рассказал, что сегодня новых образцов техники для армии и флота не закупается, а 80% военных машин просто устарело. И в случае серьезного конфликта России нечем будет противостоять врагу.
«Нас успокаивают тем, что у России еще есть ядерное оружие. Но в локальных конфликтах мы никогда не прибегнем к ядерному оружию», – заверил Илюхин. «Военная реформа – это необходимое мероприятие в нормальном государстве, но в России происходит беспрецедентная ситуация. Военная реформа у нас длится уже 20 лет, начало ей положил еще Горбачев, и идет на фоне отсутствия оборонно-промышленного комплекса. Все заявления о массовом перевооружении просто блеф», – заявил в тоже время вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Эксперт рассказал, что главным результатом работы министра обороны РФ сегодня является «коммерциализация и криминализация» армии, так как Сердюков использует служебное положение в корыстных целях, на все смотрит, как на собственность фирмы.
http://www.nr2.ru/moskow/206975.html

«Вот результаты его деятельности: За 9 месяцев 2008 года число преступлений в армии, связанных с коррупцией и экономическими хищениями, выросло на 24%. В их числе в 1,5 раза возросло количество взяток, превышения должностных полномочий. Армия превращается в криминально-коммерческое предприятие», – заявил Ивашов.

avatar
Сократий
18 November 2008

Состояние армии , сегодня.
12K
views
188
members
3,8K
posts

Amaton
21 May 2013


avatar
Сократий:

поскольку только поддержание в нормальном состоянии систем их жизнеобеспечения требует непомерно больших финансовых расходов»


С аппетитами чиновников, скоро и содержание самой армии будет требовать "непомерно больших затрат"
23Anonio23
21 May 2013


В природе осталось всего 3 Акулы. Одна из них переоборудована в испытательный стенд для испытаний Булавы. Сейчас Булава отстреляна и принята на вооружение, что дальше будет с этой лодкой - не знает никто. Остальные 2 лодки уже много лет ржавеют у стенки ЗА ОТСУТСТВИЕМ БОЕКОМПЛЕКТА. Тупо не осталось в природе ракет Р-39. И взять их неоткуда, производились они на украине. А Булава для этих потрясающих лодочек - как-то мелковато. В общем, как стратегические ракетоносцы они давно не существуют. А жаль. =( вот как то так((( про это они говорят, имея ввиду "оскольку только поддержание в нормальном состоянии систем их жизнеобеспечения требует непомерно больших финансовых расходов»"
avatar
хант
21 May 2013


цитата:
КрАЗов, к сожалению, больше не будет...

Да и слава богу.
avatar
хант
21 May 2013


В России готовится к испытаниям донная баллистическая ракета

Заводские испытания новейшей баллистической ракеты "Скиф", способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты, начнутся в Белом море до конца июня.
Скрытый текст

http://www.ridus.ru/news/86227/
igmamot
22 May 2013


цитата:
способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты

а кто ее охранять будет?
avatar
Сократий
22 May 2013


I
igmamot:

а кто ее охранять будет?

хант
на дне .
Игорище
22 May 2013


avatar
хант:

ракеты "Скиф", способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты

Чет я сильно сомневаюсь про "способной в нужный момент выстреливать со дна морского".
А как насчет энергообеспечения системы, потребующей произвести какие-то механические манипуляции с ракетой при подготовке старта? А питание систем навигации, а управление? Ежели только по проводному интернету.
Сомнения меня берут сильные.
avatar
bairat
22 May 2013


цитата:
Западных интернет-пользователей поразила появившаяся на днях на сайте LiveLeak.com видеозапись, где "русскому солдату" в полевых условиях плоскогубцами вытаскивают из головы то ли пулю, то ли осколок шрапнели. При этом "оперируемый" не только не выказывает особых эмоций, но и счастливо улыбается в камеру.

http://www.youtube.com/watch?v=Lx7KJzcUh8o
avatar
Сократий
22 May 2013


А всё таки жаль , очень , былое могущество Союза уходит ,его сдают ,сволочи .
Почитайте "каким он парнем был " .
http://militaryrussia.ru/blog/topic-578.html

цитата:
Лично я считаю это решение неправильным: необходимо было наладить производство таких ракетных систем у нас. Потому что по своим боевым возможностям РСМ-52 значительно превосходит «Булаву». Достаточно сказать, что забрасываемый ею вес равен 2800 килограмм против 1150 у «Булавы»


цитата:
Вступление в строй ВМФ СССР тяжёлых атомных подводных крейсеров стратегического назначения во многом предопределило завершение мирового политического противостояния и прекращение холодной войны на море.

Это слова путина
цитата:
Сегодня у нас не подведение итогов, не совещание и даже не награждение, я встречаюсь сегодня с людьми, которых глубоко уважаю, уважаю за все, что сделали вы и ваши подчиненные для возвращения престижа армии

сказанные на Акуле
за словами последовали дела .
avatar
zloi_kot
22 May 2013


основная прелесть всех апл и пр аппаратов - мобильность. а шахты и привязанные на дне ракеты - как дубинка которую не поднять. чисто психологический эффект. помница недавно контейнерные пусковые установки вызвали у наших друзей гораздо больше волнений.
avatar
хант
22 May 2013

3

цитата:
основная прелесть всех апл и пр аппаратов - мобильность. а шахты и привязанные на дне ракеты - как дубинка которую не поднять. чисто психологический эффект. помница недавно контейнерные пусковые установки вызвали у наших друзей гораздо больше волнений.

Совершенно верно. Все вопросы о "охране", способе доставки, установки, обслуживании, питании бортовых систем и пуске - дело решаемое и, как ни странно, второе. Главное - появилась техническая возможность размещения в мировом океане пусковых установок. Возможно - под самым носом, у самых границ супостата. Головная боль ещё та: иди, отслеживай российские субмарины, расставляющие такие подарки, сканируй морское дно...
Кстати, очень символично. Помните американскую программу СОИ, предшествующую развалу Союза? Размещение донных МБР шутка того же порядка, но только уже в обратную сторону.
igmamot
22 May 2013

-1

цитата:
хант
на дне .

хант как всегда постит не сильно задумываясь всякую чушь

цитата:
расставляющие такие подарки, сканируй морское дно...

Эти ядерные ракеты находятся на раз-два. И получи привет от террористов в виде глубинной бомбы
avatar
Александрррр
23 May 2013


Продублирую сам себя, да простят меня модераторы. Здесь более актуально.

Паникёрам посвящается. Очень осторожная статья, осторожная и чуть-чуть устаревшая. Сейчас ситуация стала ещё лучше, но не для всех, кому-то может и поплахеть.
(с) Впрочем и списывать Америку со счетов пока ещё рано. США остаётся страной обладающей гигантской военной мощью, с которой нам всё ещё приходится считаться. Пока...
http://oko-planet.su/politik/politikarm/176900-...as.html
Да, ещё интересная инфа, только тс-с-с, строго секретно.
(с) Большой привет Америке: «Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты.
http://www.imperiya.by/news.html?id=110424
Прохоже, кого-то скоро запрут на своем острове. Про оружейный плутоний вроде разобрались.
Ну что тут скажешь- Гондурас он и есть Гондурас.
Ой, уже было, ну да ладно- повторение мать учения, а то некоторые совсем ничего не понимают, ни с первого раза, ни с десятого.
З.Ы. Специально для Сократия.
1. Забрасываемый вес это на сегодняшний день не особо важная характеристика.
2. Акула дорога в содержании и не эффективна. Хрущевская гигантомания. Очень даже хорошо что их спишут, на самом деле давно пора.
igmamot
23 May 2013


цитата:
Продублирую сам себя, да простят меня модераторы. Здесь более актуально.

Что за поток бессознательного?
цитата:
«Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты.

как ты его собрался прятать?
avatar
mikekk
23 May 2013


цитата:
как ты его собрался прятать?


Любань ты не поверишь, на океанском дне много укромных местечек...
avatar
bairat
23 May 2013


цитата:
Состояние противолодочной обороны России таково, что ВМФ не может обеспечить безопасность территории РФ от атак иностранных подводных лодок (ПЛ) с баллистическими и высокоточными крылатыми ракетами большой дальности, а также безопасность морской составляющей ядерного сдерживания (МСЯС) ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН).

http://nvo.ng.ru/armament/2013-05-17/1_underwater.html
avatar
vSAS
23 May 2013

1

bairat
Защитить и не требуется, посмотри, на микека и Александррррра, они уже готовы размазать США по карте северной Америки. Да и вообще пофиг на эту пиар команду, с штатами они воевать собрались, умора.
avatar
Сократий
23 May 2013


avatar
Александрррр:

1. Забрасываемый вес это на сегодняшний день не особо важная характеристика.


Ну да , то ли пять , то ли десять блоков какая разница ??
avatar
Александрррр
23 May 2013

2

avatar
vSAS:

bairat
Защитить и не требуется, посмотри, на микека и Александррррра, они уже готовы размазать США по карте северной Америки. Да и вообще пофиг на эту пиар команду, с штатами они воевать собрались, умора.

Ну зачем же сразу воевать? Сами разваляться. А вот лучше аргументов чем сильные Армия, Флот и ЯС в любом политическом споре пока еще никто не придумал. Кстати, слова про "союзников России" то-же никто не отменял.
Для общего развития- почти все последние военные программы "Гондураса" закончились провалом в той или иной степени, за много лет. за то денюжки тю-тю, очень много денюшек. А вот у России все наоборот. Так что пора выходить из матрицы.
avatar
Сократий
23 May 2013


avatar
Александрррр:

за то денюжки тю-тю, очень много денюшек.


Пока станок у них это их не сильно волнует .
avatar
Александрррр
23 May 2013

-1

avatar
Сократий:

Ну да , то ли пять , то ли десять блоков какая разница ??

Какой смысл в большой тяжелой устаревшей ракете если она не пробьет ПРО?А вот от нескольких маленьких юрких, умных ракет ПРО уже не поможет, то-же самое относится и к Акулам, которая, кстати, достаточно медленная и очень шумная лодка.
avatar
Александрррр
23 May 2013


avatar
Сократий:

Пока станок у них это их не сильно волнует .

Дело не в деньгах, дело в новых технологиях. Вроде бы еще кот Матроскин говори, если чуть перефразировать, то получится- у них не денег нету, у них ума нет
avatar
Сократий
23 May 2013

1

avatar
Александрррр:

то-же самое относится и к Акулам, которая, кстати, достаточно медленная и очень шумная лодка


Ага ,наверное поэтому американцы дали денег на утилизацию - шум надоел .

avatar
Александрррр:

у них ума нет


Это у росийской власти ума нет , а у амеров Эпл не нефтяная компания заметь ,с самой высокой капитализацией в мире .

Ты кстати , такой умный сидишь на форуме АМЕРИКАНСКИХ машин , а не на вазовском почему-то .
avatar
Александрррр
23 May 2013


avatar
bairat:

http://nvo.ng.ru/armament/2013-05-17/1_underwater.html

Это интересный и не простой вопрос. Так и пиндосы ничего не могут противопоставить Российским ЯС, тут паритет. Это в теории, на практике ситуация выглядит несколько по иному- пиндосовское старье уже и взлететь не может, самая "новая" ракета выпущена аж 91 году, ЕМНИП- нет ни денег, ни ни технологий, последние запуски пиндосовского старья были неудачными, однако были оставлены на боевом дежурстве. -)
avatar
vSAS
23 May 2013

1

avatar
Сократий:

Ты кстати , такой умный сидишь на форуме АМЕРИКАНСКИХ машин , а не на вазовском почему-то . 

Потому что штаты с европой - товарный придаток России
avatar
Сократий
23 May 2013


avatar
vSAS:

Потому что штаты с европой - товарный придаток России


Для великих ... России однозначно .

Кто минусов понатыкал ??
Ведь vSAS же прав , низвели страну до уровня сырьевого придатка цивилизованных стран и ещё ерепенятся .
На форуме продукцию местного производства ни во что не ставят ,не смотря на все "реформы" .
avatar
KOM
23 May 2013

1

цитата:
как ты его собрался прятать?

Для особо одарённых, у которых до сих пор стрелочные осциллографы.

— Хотите быль? Зимой 1996 года российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь матросу, перенесшему на борту «Щуки» операцию. У него возник перитонит, лечение которого возможно лишь в стационаре. «Щука» всплыла, подошел эсминец «Глазго», его вертолет забрал больного и доставил на берег. Британские СМИ дружно выразили недоумение: в то время когда в Лондоне шли переговоры об эвакуации больного, в Северной Атлантике, как раз в том районе, где находилась «Щука», проходили противолодочные маневры НАТО. Однако подлодку удалось засечь лишь тогда, когда она сама всплыла в надводное положение, чтобы передать на вертолет несчастного матроса…

— А как вы оцениваете технические возможности тех атомных подлодок США и России, которые сейчас находятся в строю?

— У той же «Щуки» есть вполне современный «детеныш» — «Щука-Б». Уровень ее шумности в 4 — 4,5 раза ниже шумности «мамаши». Здесь Россия даже обогнала американцев. Дальность обнаружения гидроакустического комплекса «Скат-3» возросла втрое и практически сравнялась с американским AN/BQQ-5.

Кроме того, на новых «Щуках» установлена не имеющая мировых аналогов система обнаружения подводных лодок и кораблей противника по кильватерному следу спустя многие часы после их прохождения.

На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!
(с)

А вот данные библиотеки Конгресса США, это для тех, кто плачет, что все полимеры просраны.
http://www.globalfirepower.com/country-military...=Russia

Подводные лодки - 58.
avatar
Александрррр
23 May 2013


avatar
Сократий:

Ага ,наверное поэтому американцы дали денег на утилизацию - шум надоел .

Это у росийской власти ума нет , а у амеров Эпл не нефтяная компания заметь ,с самой высокой капитализацией в мире .

Ты кстати , такой умный сидишь на форуме АМЕРИКАНСКИХ машин , а не на вазовском почему-то . 

В свое время в Северодвинске наша АПЛ стояла на размагничивании рядом с Акулой- высота 12 этажного с выдвижными, катамаран, на ней КАМАЗ разворачивается, при движении на ста метрах с крейсерской скоростью на поверхности бурун в метр высотой, у средней лодки при тех же условиях 1 мм. 4 реактора, шум соответствующий. Кто дал денег на утилизацию не знаю, ссылочкой не побалуете.
Китайцы Эпл клепают без проблем, аналогичные девайсы только без понтов а любом подвале, только вот что-то чуть более высокотехнологичное не получается. Так что то что ума не требует пусть делают пиндосы и Китай, а высокие технологии пусть остаются за Россией. Это же и относится и к автомобилям
-Walter-
23 May 2013


avatar
Сократий:

На форуме продукцию местного производства ни во что не ставят


Это Вы про форд фокус что ли Сократе? Так он же у вас отечественного разлива? Вам как он? Нравится?
avatar
Александрррр
23 May 2013


KOM
Самое прикольное в том, что это произошло в тот момент когда проводились учения по обнаруженю подлодок потенциального противника. Наша АПЛ всплыла практически в центре учений. Обнаружили! Гы!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF2 эксплуатация
Все про антифриз ФФ2
FF2 эксплуатация
Перепрошивка PCM
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике


up