удалить

цитата:

Гаишник, пришел и сказал, что виноват водитель машины "А", т.к. он не пропустил машину "Б" при выезде на главную дорогу.

Молодец, лейтенант, быстро и правильно в деле разобрался

Одиннадцатая на 2-ой фотке уходит в парралельное измерение- ищи свищи

Если посмотреть в ПДД, то требование уступить дорогу включает в себя и то, что тот, кому должны уступать не должен менять выбранную скорость движения. Если выехавший со второстепенной уже начал ехать по главной, он всё равно какое-то время разгоняется, и вот за это время он не должен вынуждать обитателей главной дороги оттормаживаться.

А если смотреть на первую фотку, то главная-второстепенаня тут вообще ни при чём, там простое перестроение, и виноват по определению тот, кто перестраивался.
Другое дело, если есть фотки следов, тогда виноват будет тот, кто между двух полос в момент ДТП находился.

patriot-ULN
Фильм "назад в будущее" помнишь? Ну вот это русский аналог

Pict

Пишите яснее где машина А где машина Б, а то читаешь у машины А крыло правое, дальше читаешь крыло заднее левое, вообщем взрыв мозга, рисунок даже от руки крюки сверху, предпочтительнее чем малопонятные фотки, с яндеха. По теме, место дтп на схеме которую составлял ГАИшник четко обозначено? Если дтп на перекрестке, виноват А, если иначе Б.

э.ы. рисуем здесь

Wicked
точно, взрыв мозга.. даже лень стало разбираться, что происходит

Pict
Всем понятно что ты на машине А. А вот где ты стал перестраиваться в другой ряд непонятно, где заканчивается сплошная?

осуждаю(с)

esn
Да, перестроился после сплошной. Было свободно. Слева небыло авто..
Проехал по ней вперед и слева от меня начал приближаться авто "Б" с правым поворотником. Он меня не видел, если бы видел, предпринял попытку не менять троекторию, или чуть притормозил. Поэтому бьет меня в левую дверь, прямо в ручку двери.

Pict:

Слева небыло авто.

Не было бы авто, не было бы ДТП.

Pict
Значит это было перестроение, и ты был ему помехой справа...

Pict:

Результат: машина "Б" включив правый поворотник, наезжает своим правым боком на машину "А".

"Машины боком не ездят"- сказал мне гаишник. И в твоем случае он прав. Признают виновной машину "А".

Медный_чайник

Инспектор не осматривал даже машины.
Мне хотят вменить, мол не пропустил авто при выезде на главную дорогу. Но при выезде на главную, я выезжал на ту полосу, которая была свободная. Другой водитель ехал по средней или крайней левой. Между мной и вторым авто сплошная линия. Мы не могли друг-другу мешать при моем вьезде. На фото сплошная видна.
Столкновение произошло уже на дароге в дали от перекрестка, ну метров 20.

Мишуха
Т.е. я наехал левое дверью на другую машину? Так? Не совсем понятно, что имел ввиду твой гаишник.На мой взгляд, тут факт не внимательного перестроения слевой полосы на правую. Просто не увидел помеху справа. В противном случае ДТП небыло.

Pict:

Инспектор не осматривал даже машины.

По характеру повреждений тоже признают виновной машину "А".

Pict

Если это было перестроение, на разборе минус тому, кто мог видеть машину, затормозить и пропустить, также минус тому, кто приехал в заднюю часть машины оппонента.

Pict:

Мишуха Т.е. я наехал левое дверью на другую машину?

Нет машина "Б" въехала в машину "А" в левую дверь, при этом исходя из траекторий движения машина "Б" двигалась прямолинейно, а машина "А" по касательной к ней.

Я один не вижу траектории, обозначеной желтой стрелкой?

Пральная я понял, что две тачки параллельно выезжали со второстепенной дороги? Тот, что был слева (вроде как Б), решил перехитрить того, что справа (вроде как А) и по внешней траектории выскочить на главную, типа ты меня должен пропускать, но не сумел и вошел к нему в левую заднюю дверь. В этом случае сосать будет шустрила, так как при повороте направо он должен не шустрить а пропускать и тех, кто по главной, и помеху справа по правому ряду.

Pict
Я думаю тут замешана машина В - ее уже нет на фото ))

Оранжевая стрелка уже давно закончила выезд со всторостепенной, уже метров 50, судя по розовому обводу. Поэтому виновник аварии тот, кто перестраивался, если это было не взаимно, конечно. Ну и тот, у кого меньше свидетелей будет, или в чью сторону экспертиза повреждений укажет. А её надо делать.

Чо тут думать ? виноват фокус как обычно