Автозаправки города, Бензин, Топливные карты

Ольча
На Лукойле на Артиллерийской такая же табличка на колонках появилась: 95 EURO
Тоже, когда заправлялась последний раз, обратила внимание на нее.

В далекие времена когда бензин стоил 9-80 за литр почти даром)))
на самом деле я так же раньше думал но как то попробовал "Спартак" позже «татнефть», нончи «челнефть». машина вела себя по другому. по сравнению с луколом меньше рычала, мягчи ехала. Причем думал это показалось, прыгал туда сюда и разница была. причем расход уменьшался на спартаковском (что считаю наилучшим показателем качества топлива).
А вы товарисч, Raps74 случаем не в милиции работаете???
я просто поинтересовался кто как понимает качество бенза а тут началось (ты на нюх на язык, че как в первом классе) а судя если говоришь едет да и ладно ну наверно имеются глубоки е познания по этому вопросу

Megachel0
А мне не нужны глубокие познания в этом вопросе, ибо меня это не парит

Всётаки разница заметна

в том году понится не очень как то машина ехать стала
2-3 раза заправился - такая фигня

попробовал на сибнефти - несравнимо лучше
я тут это писал тогда
через некоторое время опять на лукойл вернулся - потомучто мне ближе и удобнее тут
да и ехало нормально

а щас вот опять что то тупить стала
хочу попробовать другой бенз

толи у них завозы разные, толи ещё что-то - но никогда не угадаешь где лучше
у всех взлёты и падения бывают помоему

Impedans

а ты кондиционер пробовал выключать?)))

попробуй и почувствуй разницу)))

Impedans
были такие же ощущения по этому и спросил почему ВСЕ обеими руками за лукойл, и если че скажешь не то про лукойл так еще и задушить могут.
и все таки определяющими факторами является РЕКЛАМА, Привычка(лукойл типа давно он самый крутой), ну и разумеется территориальный фактор.

Megachel0
ты в теме эксплуатация фотку свечи моей видел? это на лукойле. так зачем мне что то другое искать? приключения на задничу мне не нужны. от добра добра не ищут.

прошлой весной начались траблы, авто начало тупить с приходом тепла,
подозрения пали на бенз, но в один прекрасный дождь))) машина вдруг рванула
ни с того ни с сего)) оказалось в дождь кондиционер выключил)))
теперь если нужна динамика, кондей отрубаю нафик))) тупит с ним конкретно...
Надо было брать 2.0 или 1.6 - 100л.с -АТ., у них говорят динамика при включении кондея не падает)))

Hymyc
с кондеем на 1,6 она не то что падает, она пропадает
тут с астрой 1,4 гонялся, так пока кондей не отключил - не мог оторваться

Megachel0
небольшая справка: в бытность, когда заправки еще назывались "Спартак", то их хозяин свою машинку заправлял на Лукойле, а не на своих заправках...

Ольча
Это у лукойла состав топлива поменяли согласно евро нормам,там актановое число добивается за счет экочистых добавок,они при сжигании меньше гадости в атмосферу выбрасывают,свинца тоже меньше , а вот последние исследования ЗА РУЛЕМ гласят, что бензик этот ничем не хуже для мотора,даже полезнее,т.к. сажи меньше оседает в масле,минус только в приеместости движки,но тебе разницу не почуять(если ты не драгрэйсер)

Квадрат:

Ольча Это у лукойла состав топлива поменяли согласно евро нормам,там актановое число добивается за счет экочистых добавок,они при сжигании меньше гадости в атмосферу выбрасывают,свинца тоже меньше , а вот последние исследования ЗА РУЛЕМ гласят, что бензик этот ничем не хуже для мотора,даже полезнее,т.к. сажи меньше оседает в масле,минус только в приеместости движки,но тебе разницу не почуять(если ты не драгрэйсер)

Вот и рецепт луколовского бенза 76+"экочистых добавок"=95 лукол

Всегда заправлялся на лукойле - нареканий не было. Тут один раз заправился на БашНефти и динамика ощутимо улучшилась. Прошлую заправку залил на лукойле на танкограда, что не далеко от театра ЧТЗ, так машина вообще отказывалась ездить... кое-как изъездил бак. Тупила ужасно, на низких оборотах детонация, короче - ужос.

P.S. всегда лью 95

Megachel0
согласен про рецепт,лью 92 и не жалею, на любом 95 зимой замерзает присадки и хрен заведеш,а летом нюхать его невозможно,тухлятиной попахивает и все тут

я думаю каждый имеет право на собственные заблуждения

Квадрат

цитата:

согласен про рецепт,лью 92 и не жалею, на любом 95 зимой замерзает присадки и хрен заведеш

95-ый Лукойл зимой замерзает??? Ну это уже фантастика

Я в -33 завожусь на нём с первого, реже со второго раза.

Golem:

Всегда заправлялся на лукойле - нареканий не было. Тут один раз заправился на БашНефти и динамика ощутимо улучшилась. Прошлую заправку залил на лукойле на танкограда, что не далеко от театра ЧТЗ, так машина вообще отказывалась ездить... кое-как изъездил бак. Тупила ужасно, на низких оборотах детонация, короче - ужос. P.S. всегда лью 95

Давно всем говорю про БашНефть. Никто не верит.

Cer)l(anT
верим-верим, но на северке я башнефть даже не знаю есть ли.

[paravoz,] я думаю каждый имеет право на собственные заблуждения [/QUOTE]
Золотые слова)))
только давайте не будем уходит в дискуссии типа «я залил...», «у меня все самое лучшее...» и т.д.
давайте попробуем вернуться к вопросу кто и как определяет качество бензина?
К стати про быш(на баш)нефть даже не знаю где такие заправки, хотя одну по мойму видел за ЧМЗоским постом

Megachel0
я тебе ответил как я определяю. ты мой сабж проигнорировал - нечем крыть?

paravoz
нет напротив достаточное веский аргумент, но ты единственный кто ответил конкретно
Я конечно не спец в движках и всяком таком, только по мойму по свечам определяют как работает двиг и какое качество смеси а уж если бенз на столько плох что Железные свечи прогорают или что там с ними происходит не знаю, я бы на эту заправку больше не ногой

Megachel0

куда еще конкретней?
я лью 95-й лукойл онли.
Пробег 38 тыс, свечи, состояние могли оценить paravoz и OlegaN[EL]
Проблем с запуском не было. Плавающие обороты, бывает, но это довесок к объему двигателя, а не к качеству бензина)))

а как ты планируешь оценить качество? по динамике? субъективное ощущение...По состоянию свечей? Или по кол-ву неисправностей за определенный период?

Начнем с того, озвучь свой пробег, прежде чем делать глубокомысленные выводы

Hymyc
я чуть выше написал как я отказался от ЛУКОЙЛА.
а т.к. пробег 500 км на фокусе то вообще что то рано говорить.
а если считать общий стаж пробегом то порядка 125 000 км.

Megachel0:

на самом деле я так же раньше думал но как то попробовал "Спартак" позже «татнефть», нончи «челнефть». машина вела себя по другому. по сравнению с луколом меньше рычала, мягчи ехала. Причем думал это показалось, прыгал туда сюда и разница была. причем расход уменьшался на спартаковском (что считаю наилучшим показателем качества топлива).

из всего этого, есть хоть один ОБЪЕКТИВНЫЙ фактор?)))
меньше рычала, больше урчала))
мягче ехала??? подвеске тоже не всякий бенз по вкусу?)))
про расход вообще поржал))) есть еще отдельная тема, там попробуй запостить)))
как его измерял???

Сказал Лукойл - фигня, приводи релевантные аргументы, а не свои
досужие домыслы..

цитата (Hymyc @ Сегодня в 06:48)

а как ты планируешь оценить качество? по динамике? субъективное ощущение...По состоянию свечей? Или по кол-ву неисправностей за определенный период?

да у всех они, критерии, одни ведь. О чем тут говорить.

Лаборатории своей передвижной нет. И бензин на вкус и нюх, я надеюсь, никто не пробует прежде чем заправиться.

Ну может кто колдует еще, мозг просветляет, цистерны просвечивает?

Hymyc
"Мягче ехала" я имел виду плавнее что ли. сложно описать. А рально было слышно что при разгоне машина тиши "рычала". но я конечно уровень шума не мерил.

Hymyc
ну при чём тут кондей
понятно что без него легче едет

Golem
тоже прошлым летом на этой заправке возле театра ЧТЗ несколько раз влетал
ну вот не едет машина и всё !!

вставлю свои три копейки по заправкам !!!
недавно гонял в Казань, залился у нас 50 литров салярки на славном нашем Лукойле ( по спидометру вышло 960 от поста до поста), так вот комп. показал средний расход за эту поездку 5,6 литров, в обратный путь заправился в Казани ( там ДТ делиться на ГОСТ и ЕВРО или зима как они еще пишут ) , так вот их ГОСТ с Лукойловским ЕВРО ни в какое сравненье ( на ГОСТе расход комп. показал за обратный путь 5,1) ... при этом цена почти на 2 рубля дешевле чем у нас ...
- движок на Татарской ГОСТовско саляркем просто шептал... и динамику намного лучше показал ...
- вот вам и хваленый Лукойл !?!? ...
P.S. - сильно ногами не пинать , показания кома специально обнулял перед началом движения в ту сторону и в обратную !!!...

Димасик
Среднюю скорость сбрасывал перед поездкой? Интересен расход твоего дизеля в привязке к средней скорости. Ну и еще интересно, за сколько времени ты проехал эти 960 км с таким малым расходом.

А по поводу Лукойла - ну так никто ж не заставляет на нем заправляться. Выбор-то есть.

mad_humster:

Димасик Среднюю скорость сбрасывал перед поездкой? Интересен расход твоего дизеля в привязке к средней скорости. Ну и еще интересно, за сколько времени ты проехал эти 960 км с таким малым расходом. А по поводу Лукойла - ну так никто ж не заставляет на нем заправляться. Выбор-то есть.

скорость не сбрасывал... по Татарской трассе ехал согласно правил ( там даже менты не нарушают ни на шаг, в одном месте превысил на 12 км допустимую тут же прописали бумажку ... без всяких там ... ) так что режим поездки был спокойным ... туда добрался за 10 часов без остановки... а вот обратно за 12 плюс останавливался три раза и того около 14 получилось ...
- в городе показывает на разной салярке от 5,9 до 6,7 при средней скорости в 25 км ...