Догхантеры: Больная тема. За и против.

11 years

17



Сегодня вернулся с работы и волей-неволей решился запостить данную тему. Проблема убийств бездомных собак уже давно муссируется во всевозможной прессе. Буквально на днях увидел телепередачу, где показали прямые кадры как умирает отравленная собака (перед этим предупредили убрать от экранов детей и людей с неустойчивой психикой). Всегда был и буду против насилия...,но сегодня произошел один случай, который меня не то чтобы потряс, но заставил задуматься. Работаю в школе в Москве, детишки и все такое...у нас еще и отделение детсадика открыто на базе школы. То есть совсем маленькие 5-ти летние детишки в сопровождении воспитателей выходят по распорядку дня гулять на территории школы. Так вот о самом главном. Вышел я значит за калитку на перекур, навстречу молодой парень идет неуверенной походкой, озирается по сторонам, подходит ко мне и говорит:"Командир, ты из школы? Помоги пожалуйста, у вас аптечка есть? Мне ноги собаки покусали". Опускаю взгляд и вижу у парня разорванные брюки, многочисленные следы укусов на ногах, кровь... Грит стая напала неподалеку от школы, окружили, еле отбился. Я конечно сразу паренька к медсестре, раны обработали как могли и отправили в ближайшую поликлинику. Оказывается паренек оказался курьером и шел в нашу школу, нес письма... Вот как-то вот так, даже и не знаю теперь. А если бы дети?
b.4 Некорректное название топика.
Запрещено создавать темы, название которых состоит из одного слова, содержит более 70% заглавных букв, содержит повторяющиеся символы и знаки препинания, не отражает ее сути, является обращением к другим участникам форума. Подробнее..

avatar
Archery
8 November 2012

Догхантеры: Больная тема. За и против.
49,4K
views
173
members
2,1K
posts

avatar
Daiver
21 January 2013


avatar
-Ал-:

Daiver
разинКогда собак жалко, а людей нет - это, извините, извращение 

Не надо выдавать свои мысли за мысли других.
avatar
-Ал-
21 January 2013


avatar
Daiver:

... люди как продолжали выкидывать на улицу животных так и продолжают..
.Так кто выкидывает? Такие вот собачники, как вы, и выкидывают ... Собаконенавистники не выкидывают, так как у них и не было никогда собак
AlexTsar
21 January 2013


avatar
Daiver:

Не решая причину невозможно устранить проблему
Вопросы к муниципалитету, не? Налоги же все платим?
Если бараны выкидывают собак, почему я должен подвергаться из-за этого опасности? Я же не несу ответственности за решения другого человека, но последствия этих решений появляются рядом и нападают, и убивают.
avatar
разин
21 January 2013

1

avatar
-Ал-:

Daiver
разинКогда собак жалко, а людей нет - это, извините, извращение 

Жалко тех собак, у которых хозяева дебилы!
Ладно собаки нападают обделённые интеллектом, а когда стая людей на тебя нападёт ,что их тоже расстреливать!?
avatar
Daiver
21 January 2013


avatar
-Ал-:


Поржал
avatar
Сократий
21 January 2013


Статью-то хоть кто читал ? Там же ясно написано ,что до якобы стерилизации додумались только в России , красть можно безнаказанно . Как проверишь сколько на самом деле стерилизовали ??

А проблему НАДО решать . Это же уму непостижимо


Но еще больше ужасает статистика. По данным Центра правовой зоозащиты, за одиннадцать лет в России собаки загрызли 391 человека, то есть, в среднем, от собачьих зубов в месяц погибают три человека или тридцать пять – в год. И, понятно, что эти печальные цифры не окончательные.


От акул во всём мире наверное гибнет меньше . А сколько покалечено ?
AlexTsar
21 January 2013


avatar
разин:

Зачем так много оружия!? Крышняк поедит и сам мишенью станешь!

Разное оружие под разные цели. И если применять оружие с умом ничего с головой не случится. Я же не такой безответственный как многие собаколюбители, которые своих питомцев выбрасывают на улицу.
avatar
Daiver
21 January 2013


A
AlexTsar:

Вопросы к муниципалитету, не? Налоги же все платим?
Если бараны выкидывают собак, почему я должен подвергаться из-за этого опасности? Я же не несу ответственности за решения другого человека, но последствия этих решений появляются рядом и нападают, и убивают.

Да это голимая брехня про муниципалитеты. в этой стране никто никому ничего не должен.
avatar
Daiver
21 January 2013


A
AlexTsar:

Разное оружие под разные цели. И если применять оружие с умом ничего с головой не случится. Я же не такой безответственный как многие собаколюбители, которые своих питомцев выбрасывают на улицу.

Человек любящий животное никогда его на улицу не выкинет, выкидывают как раз из тех кто безответственный и безголовый. Как правило тот, у кого никогда и не было животных, а так взяли, поигрались, не понравилось, выкинули. Тото же
AlexTsar
21 January 2013


цитата:
когда стая людей на тебя нападёт ,что их тоже расстреливать!?

Да, как гражданин РФ имеешь на это право. Есть такое понятие как необходимая оборона и обстоятельства крайней необходимости
avatar
Сократий
21 January 2013


A
AlexTsar:

Я же не такой безответственный как многие собаколюбители, которые своих питомцев выбрасывают на улицу.


Ду уж думаю с заряженным ружьём по улице не рассхаживаешь , что равно боевой псине без намордника и поводка . На курок ещё нажать надо ,а что ей стукнет в башку неизвестно .
AlexTsar
21 January 2013


avatar
Daiver:

Да это голимая брехня про муниципалитеты. в этой стране никто никому ничего не должен.

Тогда какой механизм кроме отстрела предлагаешь ты?
avatar
Daiver
21 January 2013


A
AlexTsar:

Да, как гражданин РФ имеешь на это право. Есть такое понятие как необходимая оборона и обстоятельства крайней необходимости

Какая жесть, так толсто
avatar
Daiver
21 January 2013


A
AlexTsar:

Тогда какой механизм кроме отстрела предлагаешь ты? 

Я выше уже задал вопрос до какой поры отстреливать, если они все равно будут появляться.
AlexTsar
21 January 2013


avatar
Сократий:

Ду уж думаю с заряженным ружьём по улице не рассхаживаешь
естественно, это же нарушение так расхаживать
С заряженным оружием ходить нельзя
AlexTsar
21 January 2013


цитата:
Какая жесть, так толсто
В чем толстость? Почитай законодательство.
цитата:
вопрос до какой поры отстреливать, если они все равно будут появляться.
Даже не вопрос, отстрел надо вести перманентно. Люди должны понимать, что выбрасывая животное на улицу, оно будет обречено на отстрел.
avatar
Сократий
21 January 2013


A
AlexTsar:

С заряженным оружием ходить нельзя


У самого есть ,знаю ,мало того должно быть разобрано .
А вот с заряженной собакой разгуливать можно .
avatar
vSAS
21 January 2013


avatar
Daiver:

Ну вот смотри, устранили агрессивные стаи собак, пусть даже 100% популяции (что в принципе невозможно), а люди как продолжали выкидывать на улицу животных так и продолжают. В итоге имеет снова то, что имеем. Согласись только лишь устранить не вариант.

Только лишь устранить - это временный, но при этом обязательный вариант. Т.е. устранить надо в любом случае, если ничего не делать, то это временная мера, если бороться с подкармливанием и выкидыванием, то долгосрочная.
avatar
Daiver
21 January 2013


A
AlexTsar:

В чем толстость? Почитай законодательство.
Даже не вопрос, отстрел надо вести перманентно. Люди должны понимать, что выбрасывая животное на улицу, оно будет обречено на отстрел.

Ее ты не понимаешь то, что те кто выкидывают так и будут выкидывать? Они и так животных на смерть выкидывают. Им похрену.
avatar
vSAS
21 January 2013


avatar
разин:

Жалко тех собак, у которых хозяева дебилы!
Ладно собаки нападают обделённые интеллектом, а когда стая людей на тебя нападёт ,что их тоже расстреливать!?

в нормальном обществе это называется самооборона.
avatar
П. Р)l(евский
21 January 2013

-1

С с ы к у н ы и садисты, а не догхантеры... Остальным ссылка, изучайте, кого реально интересует как защититься от собаки.

http://www.dogchaser.ru/article1.htm.
AlexTsar
21 January 2013


цитата:
Им похрену.

Задам вопрос иначе - если им похрену, то почему не похрену тебе, если собаку уничтожат? Чем не устраивает подход я не понимаю? Тушку утилизируют, или сделают тот же собачий корм, на улицах станет безопаснее. В чем проблема? Подход абсолютно цивилизованный. Я как налогоплательщик не хочу оплачивать содержание сомнительных приютов. Не настолько люблю популяцию собак.
Если уж делать приюты то только для кошек, они реально несут санитарную функцию в городе.
avatar
разин
21 January 2013

1

avatar
vSAS:

в нормальном обществе это называется самооборона.

Вот потом попробуй доказать в нормальном обществе , что ты прав и достал оружие защищаясь!
avatar
П. Р)l(евский
21 January 2013


A
AlexTsar:

а тебя очевидно надо расстрелять при таком расскладе просто потому что ты написал такое


а я с ним согласен. Человек приручил собаку, потом она вдруг не понадобилась, её цивилизованно начали отстреливать. Ненавижу, садюги.
Приручил - неси ответственность.
avatar
Antas
21 January 2013


A
AlexTsar:

травмат и пару гладких) все ок


A
AlexTsar:

а тебя очевидно надо расстрелять при таком расскладе просто потому что ты написал такое


Ну так вперед

Только когда в зеркало посмотришься перед выходом, не обосрись со страху от собственной крутости
AlexTsar
21 January 2013


цитата:
Приручил - неси ответственность.

Отлично, тот кто приручил и должен нести ответственность. Не так ли? Вы предлагаете вживлять животным чипы с ФИО хозяев и наказывать хозяев за то что выбросили животное? Это утопия ИМХО)
avatar
П. Р)l(евский
21 January 2013


A
AlexTsar:

Отлично, тот кто приручил и должен нести ответственность. Не так ли? Вы предлагаете вживлять животным чипы с ФИО хозяев и наказывать хозяев за то что выбросили животное? Это утопия ИМХО)


приручил человек, но к тебе это не относится, это понятно
AlexTsar
21 January 2013


avatar
П. Р)l(евский:

приручил человек, но к тебе это не относится, это понятно

к тебе тоже, есичо) собаку приручили несколько (десятков) тысяч лет назад и это думаю были не homo sapiens) ты хочешь взять ответственность за тех совсем далеких предков? вперед

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2


up