Модернизация АУДИО

kishanya:

Насчёт обклейки тут мнений кучу, по хорошему при добротном корпусе обклеивать не нада если толька задняя стенка пористым(линзой) от стоячки... Что то типа ваты кладут восновном если обьёма нехватает

Про стоячку ты что-то напутал видимо.

Насчёт "вата - для увеличения обьёма" - полностью согласен, но не надо забывать, что поглащая звуковые волны она поглащает и тепло, которое выделяет звук.волна при затухании. И пусть этого тепла не очень много, но от него у системы(аккустической) повышается жёсткость, и, как следствие, изменяются характеристики. А это тоже важный момент. Согласен?

-helloweeN-:

Кто был на Emme ?!

Я выехал из дома с утра в воскресенье дождя нет, приехал на горбу дождь пошёл ну и всё все позакрывались перекрылись вобщем неповезло,блин... Народ восновном под навесами тусавался вобщем погода всё обламала...

Народ, прошу Вашего совета!
Заранее решил озаботиться вопрос звука в ФФ2. Заказывать штатную не стал, так как от предыдущей машинки остается ALPINE 9853.
Как думаете, ставить через рамку альпик, или продать / обменяться на соньку с мп3?

MikSha:

Про стоячку ты что-то напутал видимо.

Нет это видимо ты что то недочитал

Sane4ka_76

Если вопрос о качестве звука то конечно Альп получьше штатной соньки...

Sane4ka_76
Естесственно альп будет лучше звучать. В соньке выигрышна только эстетика

M magic focus:

Подскажите можно ли на 3-х дверку в штатные сзади места поставить блины 6х9?

Можно даже саб воткнуть вопрос готов ли ты для данных переделок.

K kew_x83:

Всем здарова!! Кто тестил аппараты: Пионер 88/9800ВТ и Алпайн 9853/9887? Что по звуку лучше?? Слушаю электрику т.е. импульсивный саунд, что ВЗЯТЬ? Акустика PolkAudio db6750 2 комплекта стоит )) Сейчас голова Пионер 5700dvd - звук так себе, хочу лучше! Что скажите?!

57 нормальная бошка, если конечно говарить о 88 или 53 то тут концепция другая т.к. бошки процовые... По звуку они более мение равные разница в нюансах...

А я так понял у тебя усилители не стоят???

Paramonoff:

А можете вы на примере распространения звуковых волн сформулировать ваш категорический отказ от такого типа головок?? И как размер излучателя связан с длинной волны??? К чему я это...Просто так категорично нельзя утверждать, например акустика 6*9 марки Аркан дают ооочень большую фору многим компонентам.

Да не вапрос мы не говарим об исключениях, речь идёт о массовом продукте и ты знаеш что это так...

D doctor APK:

Здравствуйте, Уважаемые! Помогите, ПЛИЗ! В непонятках я ...- есть ли смысл ставить хорошую акустику для штатного ресивера Ford 6000 CD? (Herz 16") Даст ли эта замена улучшение качества звучания? Будет ли ресивер от Visteon звучать лучше? Стоит ли ломать копья? Спасибо. PS перелопатил весь форум, никак не могу найти информацию по данному вопросу.

Херц херцу рознь... Херц Миле звучит весьма неплохо для двухполоски..

Что такое ресивер Вистион тоже невкурсе...

В двух словах: если улучьшить качество то дёшево неполучится, как правило это связка ГУ+ Усь+Акустика в идеале ещо и саб + обязательно вибро шумоизоляция... Просто махнуть акустику как правило почти ничего недаёт, уж лучьше просто сделать шумку дверей, звучание будет лучьше...

ellnino:

Уважаемые, подскажите пожалуйста, подрулевой джойстик для 6000 CD будет работать с послерестайлинговой Sony mp3?

Должен, там же он и ставится...

doctor APK
лично я, чтоб не заморачиваться, для начала поменял-бы просто пищалки, например на морель мт 22-23, потому, что штатные пищалки звучат очень , вернее совсем никак. А потом, если захочеться можно и мид поменять и соответственно шумку дверей сделать. Ну а дальше замена головы, установка усилителей и саба:-)

С Спокойный Фрукт:

doctor APK лично я, чтоб не заморачиваться, для начала поменял-бы просто пищалки, например на морель мт 22-23, потому, что штатные пищалки звучат очень , вернее совсем никак. А потом, если захочеться можно и мид поменять и соответственно шумку дверей сделать. Ну а дальше замена головы, установка усилителей и саба:-)

Сильный совет, ничего нескажеш...Ты уверен что это всё заиграет??Что подойдёт по характеристикам? при пасивном дилении очень спорная затея...

K kew_x83:

Всем здарова!! Кто тестил аппараты: Пионер 88/9800ВТ и Алпайн 9853/9887? Что по звуку лучше?? Слушаю электрику т.е. импульсивный саунд, что ВЗЯТЬ? Акустика PolkAudio db6750 2 комплекта стоит )) Сейчас голова Пионер 5700dvd - звук так себе, хочу лучше! Что скажите?!

люди ну помогите!! или скажите где есть конференция толковая по звук, чтобы я вас тут не грузил

K kew_x83:

K kew_x83: Всем здарова!! Кто тестил аппараты: Пионер 88/9800ВТ и Алпайн 9853/9887? Что по звуку лучше?? Слушаю электрику т.е. импульсивный саунд, что ВЗЯТЬ? Акустика PolkAudio db6750 2 комплекта стоит )) Сейчас голова Пионер 5700dvd - звук так себе, хочу лучше! Что скажите?! люди ну помогите!! или скажите где есть конференция толковая по звук, чтобы я вас тут не грузил

Удачи тебе там помогут forum.magnitola.ru/

Вот произведение исскуства. Статусность Ф-1.

Кстати, интересный вопрос, что лучше 88 пионер или 53/55 алпайн. Кому нибудь приходилось сравнивать их на прямую? Во флете, но с включенным процем? Вопрос к людям с ушами!
kishanya
Что скажешь?
Или кто ещё может прояснить ситуацию?

Под электроншину лучше 88 под классику и рок лучше 55

Федос
Если аппарат действительно звучит, он отыграет всё.
Так интересно, какой из них более универсален.

djim:

Кстати, интересный вопрос, что лучше 88 пионер или 53/55 алпайн. Кому нибудь приходилось сравнивать их на прямую? Во флете, но с включенным процем? Вопрос к людям с ушами! kishanya Что скажешь? Или кто ещё может прояснить ситуацию?

Здесь как раз вопрос про уши так как у всех они разные одни услышат одно вторые другое, по существу это аппараты одного класса и если вы не искушенный слушатель и не собираетесь заниматься построение звуковой сцены и т.д. и т.п то разницы как таковой можете и не услышать. А самое простое решение съездить и послушать данные аппараты и решить что больше вам нравится

djim:

Федос Если аппарат действительно звучит, он отыграет всё. Так интересно, какой из них более универсален.

а это 100% не факт

sever0
Со слухом у меня всё хорошо, поэтому и обращаюсь к "ушастым" коллегам.
Аппараты эти юзал, но увы все на разных установках, сравнить не имел возможности.
Стоит вопрос по выбору башки в авто другу. Там будет и поканалка и сцена. В этом ценовом диапазоне алп/пионер самый оптимальный вариант.
Но вот какой из них???

Хорошо, не всё, но многое отыграет, а с остальным справится

djim:

Кстати, интересный вопрос, что лучше 88 пионер или 53/55 алпайн. Кому нибудь приходилось сравнивать их на прямую? Во флете, но с включенным процем? Вопрос к людям с ушами! kishanya Что скажешь? Или кто ещё может прояснить ситуацию?

Сравнивал и писал как-то раньше... На данный момент 88 стоит, сначала нравилось больше, сейчас начинаю понимать что хочу обратно к Алпайну...

Процом и эквалазером впринципи можно тянуть и там и там...

Все улучазинки лоуды,ббе -в пионе и мх -в альпе естественно гадят звук... поэтому естественно их в офф

По поводу проца - чисто пользования нравится больше у пионера...

Я поэтому и пишу разница в нюансах... Я бы сказал так что обе достойные головы..

-helloweeN-:

Вот произведение исскуства. Статусность Ф-1.

Да уж бабло побеждает, зло

На самом деле я так понял нашёл так что поздравлямс

Ну что на битву ЕММА08 расчитываеш???

kishanya
Хороший ответ, тоже думаю что меню в пионере гораздо удобнее, от этого будем толкатся, а по звуку + - чуть-чуть не сыграют.
Заодно и kew_x83 помогли.

Федос:

Под электроншину лучше 88 под классику и рок лучше 55

Ты знаеш бытует конечно мнение о сентетичиском звуке у пиона и задранного верха и выраженной середины у Альпа... Но всё это по большому дундора и очень зависит от остального тракта и настроек А дальше уже следующие категории в другом ценовом диапазоне такие как ОДРы и Статусы...

djim:

kishanya Хороший ответ, тоже думаю что меню в пионере гораздо удобнее, от этого будем толкатся, а по звуку + - чуть-чуть не сыграют.

Да они обе по меню спецефичны... Вопрос кто к чему привык
Ну и некоторые при выборе ещё смотрят на остальную обноску, для альпа конечно куча девайсов через Ай нет помогающих сопрягать и комутировать... У пионов Айпибас тоже позволяет но не настолько широко...

djim:

. Так интересно, какой из них более универсален.

Про универсальность смотри я ответил выше

kishanya
Надеюсь... точнее готовлюсь заранее, ведь работы довольно много)
Нашел, то конечно хорошо. Но вторая половинка статусности ходит все никак не придет.
Проц практически новый, чем был приятно удивлен. Провода все в комплекте, что не может не радовать.


kishanya
насчет синтетики , ты прав. даже у ОДР она присутствует, на самом верху.
Но Пион реально прост в понимании и настроек. Вот теперь думаю как в Статусности освоиться...

-helloweeN-
а я думал что статус Ф1 так выглядет



а блин, то ж процессор, а это усилок.
Ну чтож, поздравляю!

DionnissS
так это и есть. Ведь, то что на фото (MRV-f900) усилитель.
А у меня процессор...

DionnissS спасибо

S sever0:

Здесь как раз вопрос про уши так как у всех они разные одни услышат одно вторые другое, по существу это аппараты одного класса и если вы не искушенный слушатель и не собираетесь заниматься построение звуковой сцены и т.д. и т.п то разницы как таковой можете и не услышать. А самое простое решение съездить и послушать данные аппараты и решить что больше вам нравится

Как правило если человек не соберается

цитата:

заниматься построение звуковой сцены и т.д. и т.п

-то и данныее апараты не берёт... а иначе зачем платить за всё это??? Обычно кому это ненадо покупают магнитолы с блютусами флэшками и дильфинчиками

А совет насчёт послушать тоже мимо...Имеет смысл слушать у себя в машине на своём тракте чтобы сделать вывод, на стэнде у продавца трудно спозиционировать как у тебя в машине будет она звучать, темболее повторюсь гу близкие по звуку и функционалу... Так что есть вариант ошибки

kishanya
Видимо мы в разных весовых категориях:-)

Я думаю что будет лучше. Сам менял пищалки инвинити на морель и стало лучше! Кросс оставался инфинитивский:-) Ничего такого суперстрашного в этом нет! И во многих супер-пупер крутых студиях делают так, почитай журналы, хотя, думаю тебе и без журналов об этом известно...

Спокойный Фрукт
Просто частота среза у многих пищалок разная (режется кросом) к примеру одна отлично играет с 2 кГц, а с другой конфузик может быть.
Я конечно утрирую, но думаю понятно

С Спокойный Фрукт:

kishanya Видимо мы в разных весовых категориях:-) Я думаю что будет лучше. Сам менял пищалки инвинити на морель и стало лучше! Кросс оставался инфинитивский:-)  Ничего такого суперстрашного в этом нет! И во многих супер-пупер крутых студиях делают так, почитай журналы, хотя, думаю тебе и без журналов об этом известно...

Выше Анатолий отписал.

Ну и стоит добавить что : у динамиков есть кроме мощностных показаний ещо и сопротивление...
При изготовлении пасивных кроссов расчитывается Zхарактиристика динамика... и т.д... Это всё сложней чем кажется. Так что при установке на один крос дина с разным сопротивлением может менятся частота среза...

Это может и грубо расписано но так доступней... Если интересно то сами поищите темы про изготовление кроссоверов... Благо информации предостаточно ( можно воспотльзоватся не только караудиосайтами но и в домашке вся эта тема есть) .

Про категории незнаю во мне почти 80 кг...

Про супер студии люди не тупо меняют "писчалку" а скорее крос под набор динов или подбирают или изготавливают...

Про журналы тема отдельная и поднимать её не будем

аккустику к штатной проводке подключать "скруткой" или есть что-то обжимное для сращивания проводов?

P.S. в том числе хочу попробовать магнитолу Kenwood подключить без переходника, напрямую к проводам.

potro
Насколько помню в разъеме динамиков папа-мама
А разъем магнитолы точно, маааленький папа, но надо знать что куда
Скруточки нафик