0

Audi A4 vs KIA Sorento: престиж или практичность?


avatar
10 Марта 2010 - 17:34
  
 

Боюсь, что меня могут закидать свежими помидорами, но тем не менее хочу спросить: чтобы вы выбрали: практичность - внедорожник, новый KIA Sorento или престиж - Audi A4?

С одной стороны, покупая Sorento, выжимаешь из суммы $1.3 максимум. За эти деньги: современный, вполне качественный, с кожанным салоном новый внедорожник. Я пока не нашел примера более выгодной и практичной покупки авто за такую сумму. Салон в ней просто супер!

С другой стороны, за эти деньги можно купить почти пустую Audi, без кожи и многих допов, которые есть на Sorento, плюс ко всему, это легковушка. Получается, платишь за престиж. На Sorento престижа ноль, даже перед друзьями, которые ездят на Шевроле Ланосах и фордах - не повыпендриваться :(

Что бы вы выбрали? Или что то другое альтернативное?
#  Отредактировано: ПыЖиК - 31 Августа 2013 - 22:11
  сообщений: 59 | просмотров: 7 355 |    



avatar
  10 Марта 2010 - 17:40  #  
 

 
Nilasius
Здесь все просто. :) Если нужен выпендреж,то берите Ауди,если от машины нужна проходимость прежде всего,то конечно Соренто,потому что когда застрянете где-то на Ауди и вытащить не кому будет,тогда Вам будет начихать на выпендреж и престиж перед друзьями,а напротив,с легкостью выехав на Соренто из сугроба,целины или колеи от Беларуси,перед глазами Ваших друзей,Вы с такой же легкостью заваюете у них уважение и зависть тех,у кого седаны.Ну а про девушек я вообще молчу,считайте,что на 90% они уже будут Вашими! ;) Опять же,в Соренто салон больше... :rolleyes:
#  Отредактировано: 10 Марта 2010 - 17:41
avatar
  10 Марта 2010 - 18:00  #  
 

 
Я знаю, что умные люди плюют на показуху и понты и покупают то, что соответствует их задачам. Хотя если так рассуждать, кому то и Нива подойдет.

Считаете ли вы KIA Sorento самым выгодным авто за эти деньги?
avatar
  10 Марта 2010 - 18:37  #  
+4

 
Цитата (Nilasius @ Сегодня в 17:34)
На Sorento престижа ноль, даже перед друзьями, которые ездят на Шевроле Ланосах

Ланос можно сравнить с девяткой, но не с Sorento.
avatar
  10 Марта 2010 - 19:15  #  
 

 
Nilasius
Такое впечатление, что Вам вообще все равно на чем ездить. Сравнивать паркетомобиль и седан как минимум некорректно. Тем более, киа и ауди. Какой на фиг в киа
Цитата
Салон в ней просто супер!
Чего в нем суперного-то ?
avatar
  10 Марта 2010 - 19:26  #  
 

 
из этих двух вариантов - практичность, т.е. Соренто. Дешёвый понт никому не нужен.
avatar
  10 Марта 2010 - 19:26  #  
+1

 
VAR
Неужели этот салон хуже пустого БМВшного 3 серии или Ауди? Сомневаюсь, что он сравним даже с Фордовским.

(IMG:http://s46.radikal.ru/i112/1003/a0/0aad23aeb3cd.jpg)
#  Отредактировано: 10 Марта 2010 - 19:27
avatar
  10 Марта 2010 - 19:43  #  
 

 
Nilasius
действительно машинки очень разные...но мне тож обе нравятся :D . Новый Соренто очень хорошь, особенно 2,2 дизель на 197 лошадок, красивый, вместительный, мощный. А4- не вижу в ней особо понтов, красивая машина с хорошим двигателем (1,8т если за 1,3ляма). Выбирать тебе, никто не подскажет, никтож не знает что тебе от машины нужно и к чему всеж ближе душа лежит ;)
avatar
  10 Марта 2010 - 22:11  #  
 

 
Nilasius
На вкус и цвет все фломастеры разные. Пощелкайте ручечки, понажимайте кнопочки, потрогайте пластик, порегулируйте сиденья...
На картинке они все симпатичные, салоны, а вот в жизни...
Я свой выбор давно сделал.
avatar
  11 Марта 2010 - 2:00  #  
 

 
Цитата (Nilasius @ Вчера в 19:26)
VAR
Неужели этот салон хуже пустого БМВшного 3 серии или Ауди? Сомневаюсь, что он сравним даже с Фордовским.

Хуже, достаточно посидеть в БМВ или Ауди, после чего, будет оооочень трудно заставить себя сесть в другие авто. Но, есть нюанс, БМВ - это не машина, БМВ - это философия.
avatar
  11 Марта 2010 - 9:26  #  
 

 
Цитата (Nilasius @ Вчера в 18:00)
Я знаю, что умные люди плюют на показуху и понты и покупают то, что соответствует их задачам. Хотя если так рассуждать, кому то и Нива подойдет.

Считаете ли вы KIA Sorento самым выгодным авто за эти деньги?

Можно конечно и Ниву,если нужен проходимый автомобиль.Но здесь уже в дело вступает возможность человека.Если она у него есть,то конечно он купит проходимый автомобиль,но только более комфортный и красивый на столько,на сколько позволяет ему его возможность. :)
Я считаю,что Соренто очень не плохой вариант за эти деньги для проходимого авто.
avatar
  11 Марта 2010 - 9:52  #  
 

 
Цитата (мирумир @ Сегодня в 09:26)

Я считаю,что Соренто очень не плохой вариант за эти деньги для проходимого авто.

Первый вопрос. Для чего нужна машина? В большинстве случаев, если рассматривать данный вариант, ауди встанет на 200 метров раньше чем Киа.

А сравнивать quattro с полным приводом Киа, даже смысла нет.
#  Отредактировано: 11 Марта 2010 - 9:53
avatar
  11 Марта 2010 - 10:33  #  
 

 
Dirty boy
Не корректное сравнение.Конечно,если на обоих машинах лезть в самые гОвна,то обе встанут. :) Но порой бывает достаточно того,что клиренс выше на 2-3 см и полный привод,и машина спокойно проезжает препятсвие,на котором ауди садится на свое красивое брюхо.
А на счет Ауди куаттро,так его вролде за 1,3млн. не купить.Или я ошибаюсь?
avatar
  11 Марта 2010 - 10:43  mobile  #  
 

 
конечно соренто брать.
а 4 это авто для лета и то для города. на нем с асфальта не сьехать.
киа же практичный большой внедорожник.к тому же более безопасный. ТО ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ !!! для нашего климата ;))
avatar
  11 Марта 2010 - 12:07  #  
 

 
Nilasius
Однозначно брать новый Соренто!
Причем по характеристикам с его огромной мощностью, расход бензина около 8,8л.!Или это опечатка в характеристике или он реально так мало кушает?! :blink:
avatar
  11 Марта 2010 - 12:46  #  
 

 
Dirty boy
Цитата
Но, есть нюанс, БМВ - это не машина, БМВ - это философия.

Блин, эти фанаты БМВ с их философией чего то особого в БМВ уже утомили. Да обычная это тачка, разве что на выбоинах руль у нее дергается по самое не хочу, в отличие от Мерса и Ауди.

Цитата
Первый вопрос. Для чего нужна машина? В большинстве случаев, если рассматривать данный вариант, ауди встанет на 200 метров раньше чем Киа.
А сравнивать quattro с полным приводом Киа, даже смысла нет.

Машина нужна для города и периодического выезда на дачу с кучей сумок, покупок и прочее, где снега дохрена и трактор не регулярно прочищает. На Фикусе уже не раз днищем скреб, выкорабковался из-за буксовки методом раскачки, да и в Москве последние снегопады дали повод задумываться о внедорожнике. А кваттро выглядит как легковушка, у нее дорожный просвет меньше и стоит она от 1.5 млн.

мирумир
Цитата
Причем по характеристикам с его огромной мощностью, расход бензина около 8,8л.!Или это опечатка в характеристике или он реально так мало кушает?!

Это дизель кажется, но бензиновая версия тоже умеренно кушает.

Скажите, а Соренто полный постоянный полный привод или подключаемый?

PS: выяснил, у Соренто пластик жесткий :(
#  Отредактировано: 11 Марта 2010 - 12:47
avatar
  11 Марта 2010 - 12:54  #  
 

 
шкоду суперб по-интереснее ауди А4, а главное дешевле. За 1.4 млн топовый движок на полном приводе. :dog:
avatar
  11 Марта 2010 - 14:00  #  
 

 
Nilasius
8,8-средний расход бензинки,у дизеля вообще 7,4! ;)
У нового Соренто на сколько я понял,полный привод подключает электроника,но это сейчас практически на всех паркетниках.
Вы сами в салон съездейте и пощупайте эту машинку,на тест-драйве прокатитесь,а потом выводы о ней делайте.Жесткий пластик?По чьим ощущениям?Ощущения должны быть именно Ваши. :yes:
avatar
  11 Марта 2010 - 14:01  #  
 

 
Цитата (PeterPeter @ Сегодня в 12:54)
шкоду суперб по-интереснее ауди А4, а главное дешевле. За 1.4 млн топовый движок на полном приводе. :dog:

Забыли про нужность высокого клиренса. :)
avatar
  11 Марта 2010 - 14:07  #  
−1

 
Ради двух сантиметров под капотом брать неуправляемую пластиковую погремушку, вместо нормальной машины? Для того, чтобы два раза в год съездить на дачу?
Хрен знает, у всех свои приоритеты.
avatar
  11 Марта 2010 - 14:10  #  
 

 
Dirty boy
На счет неуправляемой погремушки ,не стоит так горячится,нужно тест-драйв сделать и все станет ясно.
А те лишние 3см. под капотом спасают ситуацию,причем не один раз. :yes:
#  Отредактировано: 11 Марта 2010 - 14:11
avatar
  11 Марта 2010 - 15:13  #  
 

 
Dirty boy
Цитата

Ради двух сантиметров под капотом брать неуправляемую пластиковую погремушку, вместо нормальной машины? Для того, чтобы два раза в год съездить на дачу?

Очень сомнительное заявление.
avatar
  11 Марта 2010 - 16:05  #  
 

 
Цитата (мирумир @ Сегодня в 14:10)
Dirty boy
На счет неуправляемой погремушки ,не стоит так горячится,нужно тест-драйв сделать и все станет ясно.
А те лишние 3см. под капотом спасают ситуацию,причем не один раз. :yes:

Т.е., соренто управляется лучше чем А4?
#  Отредактировано: 11 Марта 2010 - 16:05
avatar
  11 Марта 2010 - 16:43  #  
 

 
Dirty boy
Цитата
Т.е., соренто управляется лучше чем А4?

То есть то, что она не является пластиковой погремушкой. Вы согласны?
#  Отредактировано: 11 Марта 2010 - 16:43
avatar
  11 Марта 2010 - 16:51  #  
 

 
Dirty boy
Легковой авто всегда управляется лучше и острее,чем кроссовер,просто у каждого свои понятия того предела управляемости,ниже которого он не станет брать данную машину,а так же у каждого свой процентаж по приоритетам в управляемости и проходимости авто при его выборе.
Для гонщика абсолютно не важна проходимость ,главное управляемость и настройки подвески,а для фермера эта управляемость нафиг не нужна,если он до своей коровы не сможет на этой ауди доехать через поле.
avatar
  11 Марта 2010 - 17:02  #  
 

 
Цитата (Nilasius @ Сегодня в 16:43)
То есть то, что она не является пластиковой погремушкой. Вы согласны?

Не согласен. Именно пластиковой погремушкой нон и является. Доводилось поездить. Именно громыхающий, неуправляемый сарай.
avatar
  11 Марта 2010 - 17:03  #  
 

 
мирумир
Так вот я и спросил есть ли смысл отказываться от удовольствия вождения, чтобы 2 раза в году доехать до дачи, куда почти наверняка доедет и ауди.
avatar
  11 Марта 2010 - 17:22  #  
 

 
да, выбрать оч сложно. думаю, даже совета спрашивать в этом вопросе проблематично. но раз пустая ауди, то тогда я бы выбрал киа. думаю, на самом деле, надежность у них в среднем одинаковая, да и по совокупности качеств они равны. хоть ауди и крута сама по себе, но с тряпочным салоном это понт, высосанный из пальца. если ауди, то со всеми штуками, от которых у друзей и пассажиров должно быть как минимум удивление.
киа хоть и не престижна так, на слух, но, наверное, когда пассажир сядет в ваш джип, посмотрит на крыши всех легковушек сверху, поерзает в кожаном кресле, акрутит на климате себе температуру, он будет доволен машиной больше, чем еси он сядет в тканевый салон ауди с.... без всяких аудюшных фишек и с музыкой и шумкой, по качеству не отличимой особо от кии. когда накопите 1,6 млн, там уже другой разговор))
хотя, думаю, живете один раз и можно действительно попробовать накопить 1,6.
за 1,6 можно купить уже другие игрушки. тот же Cadillac CTS с кожаным салоном и обшитой кожей консолью, что впечалил людей больше, чем просто четыре кольца А4-й. ну и прочие навороты вроде выезжающего экранчика, BOSE и др :)
avatar
  11 Марта 2010 - 17:53  #  
 

 
Dirty boy
Дело в том,что Вы пытаетесь эту ситуацию под себя подстроить и конечно же выбрать А4,т.к. Вы на дачу 2 раза всего ездеете по асфальту,но многие люди с удоволсьтвием предпочтут проходимость острой управляемости,т.к условия эксплуатации у них совсем иные,да и отношение к хорошей управляемости не такое ревностное,как у Вас. :)
Поэтому советами при выборе машины особо не поможешь,человек сам для себя должен решить и выбрать,предварительно потестив ту и ту машинки.
avatar
  11 Марта 2010 - 17:58  #  
 

 
мирумир
Да нету там проходимости. Если бы он про Дефендер или Гелен говорил, другой разговор.
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

Автомобили → обновления: