Voland

И женщины граждан рожали,
И Ленин им путь озарял.
Потом этих граждан сажали,
Сажали и тех, кто сажал.
И были мы центром Вселенной,
И строили мы на века.
С трибуны махали нам члены
Такого родного ЦК.
Капуста, картошка и сало,
Любовь, комсомол и весна!
Чего ж нам, козлам, не хватало?
Какая пропала страна!
Мы шило сменили на мыло,
Тюрьму променяв на бардак.
Зачем нам чужая текила?!
У нас был прекрасный шмурдяк.

Ступенчатый налог у нас уже был. 13 % для всех сделали с целью исключить уклонение от налогов.

Равновесие:

Voland Я имел ввиду американцев, заявляющих о своем превосходстве... Разве я спрашивал про американцев?

О том, что военные любят козырять победами я говорил вам в ответ на ваше заявление, что американцы не хотели вступления в войну Советского союза. Этого не хотели военные, а политики хотели...

цитата:

Отдельным документом была принципиально решена судьба Дальнего Востока. В обмен на участие советских войск в войне против Японии Сталин получил от США и Великобритании существенные уступки. Во-первых, СССР получал Курилы и Южный Сахалин, потерянный ещё в русско-японской войне. Кроме того, за Монголией признавался статус независимого государства. Советской стороне также были обещаны Порт-Артур и Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД).

цитата:

Они и так это чувствовали.Речи о миллионных потерях не идет, их бы не было...План был в другом.Это наши-вперед любой ценой.У них не так.

Это предполагаемые на тот момент потери, высказанные самими американцами и Черчилем. Какими бы они были этого мы сейчас не можем сказать.

цитата:

Согласен с вами.С историей не поспоришь.Однако я считаю, что вмешательство СССР в войну нисколько не помогло ни СССР, ни США.Наоборот только осложнило обстановку в регионе на десятилетия вперед.

Этого хотели сами союзники.Опять же повторяю - потери у американцев были бы большими и ради лавров победы лишние жертвы не нужны.

Равновесие:

Voland цитата: Военные любят козырять своими победами но порой недооценивают возможные потери. Японцам зачем козырять в данной ситуации? .

Я имел ввиду американцев, заявляющих о своем превосходстве...

цитата:

И что?США было готово к своим потерям и предпочло бы их, нежели вмешательство в войну СССР.

То есть положить еще 1 млн. человек лишь бы чувствовать себя победителями и самой великой нацией ? Но я ведь говорю же о другом. Вы упорно не хотите понимать. Во конце-концов была догтоворенность между СССР и США.

цитата:

Кстати войны в Северной Корее и во Въетнаме они не так и не смогли выиграть, ну и в Афганистане завязли. Совершенно разные конфликты.Это по сути колониальные войны, в Корее и Маньчжурии национально-освободительная.Видите разницу?

В данном случае вторжение в Японию было бы для самих японцев захватнической войной и сражались бы они ожесточенно. Я ни вкоем случае не хочю принизить величие США, я прсто хочу сказать справедливости ради, что не надо принижать или преувеличивать исторические факты.

Равновесие:

Voland Это всего лишь ваши домыслы...Выше я привел высказывания 2-х военночальников, которые ясно описывают положение вещей на самом деле.

Военные любят козырять своими победами но порой недооценивают возможные потери.

цитата:

Вы действительно считаете армию США настолько слабой, что она не справилась бы с этой задачей?  Я вот уверен, что они управились бы быстрее нас.

Речь не о том справилась бы или не справилась ( конечно справилась бы), а о том, что это были бы достаточно серьезные потери для армии США (не важно больше или меньше чем СА). Кстати войны в Северной Корее и во Въетнаме они не так и не смогли выиграть, ну и в Афганистане завязли.

цитата:

Речь идет о порте Дальний, близ Порт-Артура.По плану американцы взяли бы его через полторы-две недели.Наши пришли туда через месяц...

Непонятно. Боевые действия СА начала 9 Августа и закончились в конце этого же месяца. А вы говорите через месяц. Да и войска то наши продвигались с севера а американцы с юга. Пришлось занять всю Маньчжурию (территорию размером с западную Европу).

Видать я ущемил Американское самолюбие .

[QUOTE=Равновесие,10 Августа 2009 (Понедельник) 19:54] [QUOTE]
Вступление России в войну с Японией было нежелательно для многих американцев, принимавших участие в войне на Тихом океане. Мы поставили Японию на колени, и американские войска добились этого результата практически одни. [/QUOTE]
Поражение Японии на Тихом океане означало потерю завоеванных территорий. Для окончательного поражения необходимо было вести боевые действия на суше. Это Маньчжурия - площадью почти с Западную Европу и сама Япония. Даже с экономической точки зрения осуществить операции захвата этих территорий для США обошлось бы очень дорого, не говоря о людских потерях. Конечно Япония была обречена, но сдалась она после вступления в боевые действия Советских войск потому, что в данном случае шансов у нее не было никаких. И именно это может быть и спасло население Японии от полного уничтожения Атомными или касетными или еще какими бомбами.

В истории 2 мировой войны есть одна малоупоминаемая страничка Советско- японская война. Советскому союзу пришлось нарушить договор о нейтралитете с Японией. Договоренность о начале боевых действий была достигнута в апреле 1945г в Потсдаме. Рузвельт на этом настаивал еще на Ялтинской встрече. Не смотря на то, что на города Херосимы и Нагасаки США сбросили А-бомбы, японцы сдаваться не собирались. По предварительным оценкам (в том числе и Черчилем для полного разгрома Японии требовалось 1-1,5 года, оцениваемые вероятные потери до 1 млн. человек). Советский союз выполнил свои союзнические обязательства и объявил Японии войну. Более подробно можно прочитать в Wiki. Если бы США предпочли бы закидать Японию атомными бомбами, то в будущем это не могло быть никем оправдано. Здесь Советский союз оказал для США большую помощь, сопоставимую с ленд-лизом.

Deja Vu - Т. Шаов, Аполитичная песня

Семейство моё влезло в смуту Российскую,
В доме, как в Думе, - бардак и разлад.
Брат- коммунист, теща любит Явлинского,
Тесть - жириновец, жена - демократ.

Благо в квартире посуды немерено,
А то ведь на кухне весь день чашки бьют.
Слышатся крики: "Не трогайте Ленина!",
"Сталин - палач", "Президента под суд!"

Дед - монархист, помнит детство голодное,
Путая гимны, поет по утрам:
"Славься отечество наше свободное,
Царствуй во славу, во славу нам..."

Бабушка на ночь читает Кропоткина,
Шурин сперва в пацифисты хотел,
Потом заразился болезнью Боткина,
Я, - говорит, - маоист, потому пожелтел.

В доме брань и перепалка,
Ошизел в конец я с ними,
А я б уехал на рыбалку,
Да, кто ж дерущихся разнимет?
Я сижу такой печальный,
Неприкаянный и нервный.
Генетически нормальный,
Политически ущербный.

Жена из постели прогнала с угрозами,
За то, что Чубайса назвал чудаком,
Я, говорит, не Арман, что бы спать с ортодоксами,
От красного секса очищу я дом.

Но секс, он не может быть красно-коричневым,
Лишь иногда голубых он тонов,
Любовь вне политики, ей без различия, -
Будь ты хоть негр преклонных годов.

С кем ты? - шипят домочадцы капризные,
С кем ты? - косится досужий народ,
С кем ты? - канючит мужик в телевизоре,
С кем ты? - мяучит свихнувшийся кот.

Да я разберусь со своею судьбою,
С кем я - вопрос исключительно мой.
Да хоть сам с собою одною рукою.
Все лучше, чем в стаде и идти на убой

[QUOTE=Harry33,Сегодня в 17:41] hatha
[QUOTE]“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно...

Это стародревний баян, познер это сказал уже очень давно, приведите аргументы против? Лично я за эту идею. [/QUOTE]
Хорошее "лекарство" всегда попадет под "контроль"... Почему бы не сделать доступными лекарства, которые являются сегодня дорогостоящими ? Самая большая прибыль - у фармацевтов. Себестоимость наркотиков не маленькая. Торговать за бесценок никто не будет.

Taliban:

у меня тоже так было, машину заводил, завелась и и издала странный и противный скрип

Обычно это происходит в случае попадания воды на ремень генератора. Появляется скрип и со временем исчезает. Шкив начинает проскальзывать.

Ну, если они присоеденятся к России, то пожалуй их можно будет сослать в Сибирь. Тогда и деньги платить не надо - за государственный счет так сказать...

цитата:

Voland Примерно всё так, если к этому рассматривать климат не как нечто статичное.

Да, конечно. Климат меняется. Согласен.

Все-таки зависимость уровня цивилизации от климата наблюдается. Скажем , если посмотреть на мир в начале ХХ столетия. Север и Юг - там и там пустыня ,уровень цивилизации - кочевники. В центральной части Евразии эта зависимость не такая явная, но просматривается. Южная Азия - условия достаточно комфортные но уровень развития технологии невысокий - как говорится жуй кокосы ешь бананы, почти рай. Центральная Европа - более развитыми здесь являются Германия и Франция, Испания и Италия все-же немного позади.
Необходимым условием развития цивилизации являются побуждающие ее к этму факторы. Самым важным фактором выживания вида (животных), цивилизации (людей) является коллективизм - объединение усилий в борьбе за выживание(К.Маркс, Капитал, т.1 ) . Второй фактор это развитие технологии. Почему технология в Европе развилась, а пигмеи в Африке так и ходят с луками ? Технология развивалась разными путями - орудия труда для добывания пищи, строительство жилья, создание оружия для защиты и т.д. Все это требует организации, а это и есть развитие цивилизации. Сильным катализатором развития явились также войны.
Известная нам цивилизация Древнего Египта достигла своего величия одна из первых, затем Рим и Греция, которые повлияли на Европу и которая затем оказывала свое влияние и на Россию. Цивилизация начала развиваться и достигла большего успеха в своем развитии в более комфортных климатических условиях. Финляндия и швеция достигли своего уровня благодаря влиянию Европы, Европа на нас твкже влияет, "процесс идет" . Китай в древности был развитым, но пришел к упадку - возможно, как и в Индии, по причине перенаселенности. Япония достигла успехов, но это уже вслед за Европой. Как живому организму, цивилизации также требуются определенные условия для развития.

И мальчики есть и девочки. Иначе деток для ждунов не было бы у них ...

Значит государство обязуется контролировать качество бензина при цене выше 22 за литр, а за меньшую цену оно не согласно ? А почему государство волнует цена бензина, оно ведь не определяет ее при рыночной экономике ?
Государство ведь должно следить за соблюдением качества независимо от цены. Или оно хочет сказать "Вот тут некоторые компании хотят производить бензин соответствующий мировому качеству но они просят за него не менее 22 руб. за литр, поэтому им надо помочь потому что они хотят хорошо жить...". Вроде-бы есть 95 бензин но почему-то его многие не признают - подделывают, бодяжат. То же самое будет и с этим бензином. Пока не будет контроля со стороны государства, смысла в этом мало.

Надо заменить колодки и все будет ОК.

Самый простой вариант - подключить паралельно лампочке заднего хода, думаю, что сей девайс потребляет немного и с предохранителем будет все ОК.

цитата:

ГУУ(бывший институт управления,академия управления,ныне университет) Спец"государственное и муниципальное управление"не закончил еще. +спец"менеджмент в муз.бизнесе"закончил.

Похоже, что больше из бывшего МИУ больше никого нет. Я учился там довольно давно - 1978 ... 84 гг.

NYM - по принципу кто быстрее. Не оправдали - ждал на месяц дольше обещанного. Известить о прибытии машины не успели - сам позвонил. Отношение к клиенту среднее - зависит от мэнэджера, первый, у которого я заказывал машину был не особо копмпетентен, второй , который оформлял продажу оказалась вполне квалифицированной и корректной. Положительным моментом следует отметить , что все делалось довольно быстро и заправка у них рядом. Из-за недостаточного внимания первого менеджера я , плохо ориентируясь в вариантах комплектаций, недополучил некоторых нужных мне опций. Оценка -4.

Машине уже ровно год, но продавать еще рано. Написал - пока не знаю, но может поменяю на ff II или Mondeo через пару лет.