Всем привет!!!
Ну в общем то подходит к концу срок первого страхования машины по КАСКО, вот думаю где страховать на второй год. Какие у кого есть мнения, опыт, рекомендации.
Что было у меня.
Машина была взята в кредит (стоимость машины 14950$), страховалась в Ресо-Гарантии, полис был сразу на три года и стоимость расписана -
1 год - 1122$
2 год - 1216$
3 год - 1216$
Страховой случай отсутствует - только сейчас замена лобового и покраска капота от камня...
На данный момент предложения следующие:
1. Ресо-гарантия, по 1216 как было в полисе вбито...
2. Ресо-гарантия, позвонил как клиент насчитали 1338$
3. Ренесанс страхование - 902$
4. Альфа-страхование - 1020$
5. СОГАЗ - 1093$
6. РОСГОССТАРХ - даже не предлагать!!!
7. Ингосстрах - 1445$
8. РОСНО - 698$ с учетом ОСАГО
В общем жду рекомендаций и советов.
maks_ka
22 March 2006
Страхование машины
advokat_2006
Как раз сейчас общаюсь с юристом на эту тему. В общем есть 2 варианта развития событий. Либо мы ничего не делает и требуем судебную или делаем досудебную. Скорее всего придется еще ехать за доками )акт осмотра авто + расчет) в страховую.
advokat_2006
29 March 2011
T.G.
Берешь любой счет из любой мастерской+ фотографии поврежденных деталей, чтобы оценить сумму иска и в первом же заседании назначаешь экспертизу к своим экспертам, чтобы страховщик ее первым не значил к своим экспертам.
Это один из вариантов.
advokat_2006
Ну это как раз один из вариантов развития событий. Примерная сумма есть, грубо говоря я знаю сколько мне надо.
ПыСы А ты тоже занимаешься подобными делами?
VlhOwn
30 March 2011
1
TG
По своему прошлому опыту:
Поскольку уже есть выплата, то должен быть и акт экспертизы - не с неба же РГС сумму взяла. Если провести "свою" экспертизу, то судья оказывается в дурацком положении - на каком основании он должен верить одной экспертизе и не верить другой? Единственный выход для судьи - назначать независимую судебную экспертизу.
Получается 1 лишняя экспертиза.
Я в этой ситуации в исковом заявлении указывал свое несогласие с проведенной страховой экспертизой и просил суд провести независимую. Что и было сделано - судебная экспертиза (находятся на ул.Ленина), они не работают с частными лицами, а только по решению суда.
Недостатки:
1. Долго. Решение суда о проведении экспертизы (как и любое решение) вступает в силу через 10 дней после оглашения. Материалы дела в экспертизу отвозит только курьер суда (с ним можно договориться и свозить его). Экспертное заключение попадает в суд тоже только с этим курьером. Когда попадет, нужно ждать заседания. Ответчик (страховая) вполне может не являться - причин у них для этого пруд пруди. После ознакомления с экспертным заключением ответчик может потребовать пригласить эксперта в суд для уточнения "неясных" вопросов - еще одно заседание.
Всего у меня их было 11.
2. Дорого. Поскольку экспертиза назначалась по требованию истца (меня), то и оплачивал ее я. В 2005 году это обошлось мне в 12 500. Потом, когда я выиграл дело, все расходы мне компенсировали, но потом...
P.S. Наличие профессионального адвоката весьма желательно, поскольку в суде никакая нормальная обыденная логика не работает. В основном они - мой адвокат и юрист страховой - общались с судьей на своем "птичьем" языке, из которого я понимал далеко не все, во всю оперировали прецедентами и какими-то юридическими тонкостями.
С адвокатом должен быть заключен официальный договор с проставленной стоимостью его услуг - тогда эту сумму тоже можно включать в иск.
Мне еще оплатили стоимость стоянки (предъявил приходный ордер), поскольку завезти машину в подземный гараж на эвакуаторе (сама не ездила) я не мог.
Оплатили также услуги такси - официальный договор с соседом - возил больного ребенка-инвалида на ежедневные процедуры.
Короче, юридически грамотно оформленные фантазии могут оказаться весьма полезными.
advokat_2006
30 March 2011
T.G.И я тоже занимаюсь этими делами каждый день
VlhOwn
Спасибо за советы, но эти тонкости я знаю, уже сталкивался неоднократно с этим, только в другой сфере. Знаю, что нужен толковый юрист, который будет представлять мои интересы. Я один раз в суде без юриста присутствовал, тяжело было, особенно когда та сторона начала юридическими терминами разговаривать, я даже не понял о чем речь идет
mbrnd
30 March 2011
цитата: |
Мои мытарства, тьфу-тьфу-тьфу, кажется, закончились. Сегодня ставлю машину на ремонт в ААА-моторс. Ингосстрах все согласовал.Хочу еще раз отдать должное менеджерам ААА-моторс - после дефектовки я никак в процессе не участвовал, все согласования и переговоры с Ингосстрахом (причем, насколько мне известно, не с местным отделением, а с Москвой) вели они сами. |
Аналогично. Поставил на ремонт в понедельник.
У меня страховой случай произошел 5 января, прочесали несильно всю правую сторону. ААА сразу сказали - двери менять(хотя там и не глубокая царапина, но в зоне усилителей) после нескольких осмотров с разборкой дверей и фотографированием, всеже менеджеры ААА отбили мои деньги на ремонт у Ренессанса и согласовали замену дверей. В итоге ремонт на 80000, первоначально Ренессанс хотел заплатить только 37000 без замены дверей. Жду машинку
Через месяц кончается полис, пока думаю где застраховатся.
mbrnd
Если честно, то смысла в страховании вообще не вижу. ОСАГО занижают в разы, а КАСКО надо выбивать по полгода. Толк от них? Раньше было гораздо проще, платить не хочешь, что сразу идешь в суд и вопрос решается. А сейчас идешь сначала месяц долбишься в страховой, а потом опять в суд.
advokat_2006
30 March 2011
T.G.
суд выиграть не проблема, а вот денежки от приставов получить ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА!
advokat_2006
А здесь при любых раскладах в суд, а потом к приставам. Если виновник адекватный человек, то он сразу найдет общий язык с терпилой, а если неадекват, то там в любом случае суд.
ПыСы сегодня утром смотрел интервью одного из директоров крупной страховой. Он там жаловался на суды, мол суды становятся на сторону водителей, т.к. они обижена, а о страховой никто не думает, а там сидят эксперты с высшим образованием и они не просто так получают зарплату, и все выплаты, сделанные страховой, строго в рамках ущерба, не меньше, не больше. И я тут вспомнил свои 2 двери и 5927 от РГС и мне стало смешно.
T.G.
Машина кредитная, страховать придется. Да и пока у второго водителя нет большого опыта, плюс машину под окнами на ночь бросаю.
Р.Б.С.
30 March 2011
1
advokat_2006:
|
T.G. суд выиграть не проблема, а вот денежки от приставов получить ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА! |
Денежки можно очень оперативно получить, направив исполнительный лист непосредственно в банк (минуя приставов), в котором открыт счёт должника. Проверено - работает!
PS
Теперь - ВНИМАНИЕ!
Исполнительный лист может быть подан в ЛЮБОЙ банк, в котором открыт счёт должника. А это значит, что если СК является многофилиальным юридическим лицом (как впрочем все столичные СК), то подавать исполнительный лист можно даже в банк, обслуживающий "голову" (ведь в ИЛ будет указано, что должником является "голова"). Банковские реквизиты "головы" СК можно легко найти на сайте СК. Вот.
Dimon-i-Ksuxa
10 April 2011
Кто нить сталкивался с ВСК
advokat_2006
10 April 2011
Dimon-i-Ksuxa
конечно, а что вас беспокоит?
Dimon-i-Ksuxa
10 April 2011
advokat_2006
необходимо быстро поменять бампер по КАСКО, очень не вовремя, но надо. Вот и думаю, быстро оплатят или нет
Подскажите пожалуйста. Помыл машину и обнаружил жёстко оцарапанный угол заднего бампера. Установить причину и подлеца не имею возможности - машина месяц не мылась. Позвонил в страховую - сказали, что надо было в течении трёх дней с момента возникновения обратиться к ним. Но я только что заметил это и не могу установить, когда это произошло.
Что мне теперь делать? Обращаться в ОВД, ГАИ? Что делать со страховой? Теперь только самому делать? Или надо стать куда-нибудь, сделать вид, что только подошёл к машине - и бац, вот оно...
Помогите, пожалуйста, господа юристы, адвокаты и знающие люди
advokat_2006
11 April 2011
Dimon-i-Ksuxa
насчет скорости выплатят быстро, но сколько! Оини сейчас все выплаты режут на 30%-40%.
maybe_its_me
11 April 2011
alpexzeyу тебя каско?! )) А что мешает обратиться и сказать "вот вчера подхожу к машине а она поцарапана" )) Только тсссс... я тебе этого не говорил
maybe_its_meВот я так и думаю сделать. Просто может можно как-то по другому было?
maybe_its_me
11 April 2011
Можно конечно пытаться справку пробить о ДТП. Но смысл?! Если 1 элемент поврежден,то можно без справки обращаться. В разных страховых разные условия, в РЕСО было так у меня. без справки - 1 раз в год, и выплачивают не более 500 у.е.
maybe_its_me
Справку можно получить двумя способами. 1 Сказать как все было и тогда те возбудят дело... короче задница будет. 2. Дать деньгу, но тут дорого. Проще самому отремонтироваться, благо там одно место.
У меня есть подозрение, что можно выбрать какой-нить подходящий предмет, аккуратно на него наехать, поцарапать бампер, оформить ДТП и обращаться в страховую. Но быстро уж наверняка не будет.
advokat_2006
11 April 2011
1
в некоторых компаниях, без справок выплаты производят до 1% от страховой суммы.
alpexzey
Леш, идешь в ОВД пишешь заявление о том, что неустановленными лицами был причинен ущерб твоему авто. Только не пиши, что ущерб для тебя незначительный, потом замучаешься по судам оспаривать отказ страховой (сетуют на лишение права суброгации). Главное после подачи заявления потребуй талон-уведомление (о регистрации в КУС). Далее ждешь до 2-х месяцев определение об отказе в возбуждении уг. дела и с ним обращаешься в страховую, !!! предварительно уведомив Страховую о наступлении страхового случая в день обращения в ОВД!!!
цитата: |
Далее ждешь до 2-х месяцев определение об отказе в возбуждении уг. дела |
Саш, с момента регистрации заявления в КУСП до вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела максимум 10 суток. Возможно продление срока рассмотрения до 30-ти суток, но мало кто заморачивается, так как подписывать данную бумажуйку необходимо у прокурора и то по основанию проведения какого-нить исследования.
Gur0ff
Сереж, я знаю, но на практике - пока участковый почешется, пока в канцелярии найдут, пока по почте отправят, приблизительно такой срок и выходит. При условии постоянного контроля (обзвон, обход и т.п.) - возможно получить раньше указанного срока.
а может рейтинг страховых заведем.. Тема то больная, а тут каждый клубень сможет сказать минусы той или иной страховой (если захочет то и плюсы)
Я думал, что лидером АНТИрейтинга должен непременно стать РГС, однако ошибся. Абсолютный АНТИлидер по моему скромному мнению - ОАО "РОСНО"!!!
Почему?
Да потому, что за разбитый задний бампер 30/12/2010 года, они мне выплатили 5,6 т.р. только 15/04/2011 г.(!).
а в Гута-страхование ни кто не страховался?
Р.Б.С.
РГС получит приз в номинации "абсолютная помойка в страховании". А антилидером в данной области уже давно является Адмирал, который платит исключительно по исполнительным листам.
1 person online