Cosmet:
|
в принципе, фартовость в применении к окончательному результату - не причём. Мне просто противно Гусева слушать. Но давайте объективно оценим: испанцы (и голландцы, если Гусеву достанется матч) это реально ОЧЕНЬ сильные команды, не сравнить с двумя другими нашими соперниками, которые (так уж случилось) достались второму каналу с приятным и грамотным комментарием |
случайно прочитал подтверждение высказанному
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/522094-echo/А чего все так ополчились на Первый канал?
То, что сначала выглядело просто как милая шутка, постепенно начинает походить на всеобщее помешательство и (или) даже недобросовестную конкуренцию.
Блоггеры, дружно ставшие сильно суеверными, обратили внимание на цепь совпадений последних месяцев: спортивные состязания, транслируемые по каналу «Россия», наши команды выигрывают; если же матчи показывает «Первый», то поражение, дескать, гарантировано.
Живо себе представляю, что если бы распределение трансляций, проходившее перед началом ЧЕ под эгидой УЕФА, было бы иным, то испанец Вилья весь матч простоял бы в собственной штрафной, не доставляя никаких проблем нашей защите, а Широков бы за ночь перед игрой неожиданно научился бы не путаться в собственных ногах.
Было бы просто замечательно, если бы все наши проблемы можно было бы так изящно решить: продемонстрируешь в новостях по одному каналу дефицитные лекарства, и они тут же в нужном количестве появятся в аптеках по всей стране; а по другому каналу, напротив, покажешь чеченских боевиков, и они тут же все сдадутся в плен и напишут явку с повинной…
Повторю: пока всё это просто обсуждается на уровне "живого журнала" и офисных курилок, это остаётся лишь милой и остроумной шуткой. Которая, впрочем, перестаёт быть таковой, перебравшись в новостной эфир СМИ, входящих в ВГТРК. Где, предусмотрительно ссылаясь на «общественность», уже не стесняясь, самих себя называют «фартовыми». Подчинённые г-на Добродеева, пусть и не столь откровенно как в сети, но всё же намекают – «отдайте нам трансляцию матча Россия-Голландия». Т.е., прикрываясь «интересами страны и болельщиков», призывают конкурента добровольно поделиться аудиторией, рейтингом, рекламными доходами и т.д., но самое главное, добиваются, чтобы он, конкурент, сам себя публично признал лузером.
Не сильно удивлюсь, если после субботнего проигрыша нашей сборной голландцам (а такой вариант более чем вероятен, учитывая разницу в классе команд) глава «России» г-н Добродеев отправится в АП жаловаться на руководителя «Первого» г-на Эрнста, обвиняя его в противодействии долгожданному «подъёму страны с колен».
Говорят, что «серьёзные люди» в последние дни вновь обращались к «Первому» буквально с требованием отдать трансляцию матча «России», но г-н Эрнст решительно отказался. И правильно сделал. Незачем уступать шантажу, даже украшенному псевдопатриотическими лозунгами.
P.S. Вот уж никогда не мог представить, что буду защищать Первый канал в его нынешнем виде