Наши любимые фильмы

kpa
Ты не то смотрел, тебе "бункер" понравится.

OlegaN[EL]
Я вроде смотрел его года 2-3 назад. Действительно исторически правдоподобный фильм, правда мне эта тема (последние дни Рейха и агония в бункере) не так интересна, как тема военных действий на полях сражений.

Ну почему наши не хотят снимать правду? То в одну сторону перекосы, где немцы - полные идиоты, а наши - сплошь герои. То в другую, типа высеров Михалкова.

Вот вчера (по Рен-ТВ вроде) опять было "Спасение рядового Райана", ну просто великолепный фильм Что мешает нам такое кино снимать?

kpa:

Что мешает нам такое кино снимать?

А зачем тебе "наши"?

kpa
наших правдивых фильмов про войну снято превеликое множество, только сняты они уже давно.
но все равно - пересмотреть все их тебе пары лет не хватит

OlegaN[EL]
Да патамушта Голливуд про нас когда снимает - тоже какая-то фигня получается типа "Враг у ворот", фуфел про Сталинград

Ну не могут они русских правдоподобно изобразить, не понимают нас до конца

генадиййй
Ты что ли думаешь, я их не смотрел? Да практически все
Правдивых среди них чрезвычайно мало, а чтобы еще и интересный был к тому же - не помню ни одного.

Вот взять "Сволочи", например. Динамичный боевичок, но где там правда? Не больше, чем в "Цитадели".

Сериалы иногда радуют, типа "Диверсанты" или "Смерш" (хотя тоже перегибы есть), но потом какой-нить "Штрафбат" высрут - о, господи!

kpa:

"Штрафбат" высрут

Сильно ужасный "Штрафбат" или неправдоподобный?

Кстати, еще вспомнил из фильмов о войне. Очень понравился в свое время "Говорящие с ветром" (Windtalkers). Вообще всем категорически рекомендую, если кто еще не смотрел.

А вот «Мы были солдатами» (We Were Soldiers), хоть и снят превосходно, почему-то не вызвал доверия.

Сильно впечатлил также корейский фильм "Тхэгыкки", который переводится как "Корейский флаг", другое название «38-я параллель». Может, немного и уступает Голливуду в красочности, зато какие эмоции, баталии, накал страстей! И жесть конечно, кровь, смерть, реальные, не похожие на комиксы от Тарантино.

kpa
"Флаги наших отцов" смотрел?

r2fx
Сильно неправдоподобный
Мнение Гоблина
Хотя смотреть его довольно интересно. Вот я сидел, смотрел, и плевался

цыник:

"Флаги наших отцов" смотрел?

Черт, кажется пропустил Его по телику показывали? В кинотеатре точно не смотрел.

Я так понимаю, это дилогия. Надо на пару с «Письма с Иводзимы» смотреть.

Спасибо за подсказку.

kpa:

генадиййй Ты что ли думаешь, я их не смотрел? Да практически все Правдивых среди них чрезвычайно мало, а чтобы еще и интересный был к тому же - не помню ни одного. Вот взять "Сволочи", например. Динамичный боевичок, но где там правда? Не больше, чем в "Цитадели". Сериалы иногда радуют, типа "Диверсанты" или "Смерш" (хотя тоже перегибы есть), но потом какой-нить "Штрафбат" высрут - о, господи!

я думал ты понял, а ты опять для примера перечислил фильмы современные.

kpa:

Надо на пару с «Письма с Иводзимы» смотреть.

"Письма..." - это обратная сторона медали, так сказать. Но на дисках видел только с субтитрами. Не смог досмотреть. Глаза устали.

генадиййй
Да нет, старые я тоже смотрел

В каких-то искажений больше, в каких-то меньше. А некоторые - просто "шедевральные", типа "Крепкий орешек" 1967г с В. Соломиным и Н. Румянцевой. Я понимаю, что это комедия, но все же...

Сквозь все фильмы красной нитью проходит тошнотворная коммунистическая пропаганда. Никто бы не дал в то время снимать правдиво. Если даже в учебниках истории все было "как надо".

kpa
просто ты Петя не на ту красную линию наехал

NO LOGO
А не надо красных линий в кино!
И тем более не надо врать ради этих линий.

С сыном сходили посмотрели "Смешарики. Начало". Хороший такой мульт, не хуже голливудских. Сын нормально пережил 3Д, хотя после сказал, что без очков лучше, глаза устают. А меня как обычно раздражала размазанная картинки и отблески в очках, как при езде ночью с запотевшим лобовым стеклом.
Узнал о том, что такой мультик идет случайно, установил прогу "Яндекс киноафиша" для андроида. Показывает, что сейчас идет в прокате, где и во сколько сеансы. Рекомендую.

paravoz
афиша.ру - рекомендую ТЫ как из лесу вышел.

Vercon
мне влом на компе смотреть за этим. а в телефоне между делом - самое то. я обычно вспоминаю, что надо бы глянуть что в кино идет, когда не за компом сижу. каждому свое короче

kpa

цитата:

Сквозь все фильмы красной нитью проходит тошнотворная коммунистическая пропаганда. Никто бы не дал в то время снимать правдиво.

Из твоих постов я понял что надо смотреть правдивые американские фильмы

NO LOGO
Я бы сказал так: надо смотреть правдивые фильмы. Если уж в них изображается история.

Американских правдивых (при этом более менее качественных) фильмов про нашу войну не видел. Они любят, понятное дело, снимать все таки про американских солдат.

цитата:

Я бы сказал так: надо смотреть правдивые фильмы. Если уж в них изображается история.

Ты имеешь полное право смотреть кино с блокнотиком, и крыжить: тут неточность, тут приврали, тут коммунистическая пропаганда, а тут вобще порнография. Тогда тебе один совет: смотри кинохроники
"Я бы сказал так"(с) Петя, надо смотреть ХОРОШИЕ фильмы
Кстати, один из показателей культового фильма,это когда его разбирают на цитаты. Тебе из Райана хоть одна цитата осталась в памяти , а?

Райан, Шиндлер, Пианист - это все правдивые, американские оскароносцы...вот только я лучше десять раз буду пересматривать тех же "Стариков" "Офицеров", "Женя-Женечка.." "Они сражались..." "Аты-баты"

NO LOGO:

надо смотреть ХОРОШИЕ фильмы

А я разве спорю?
И вовсе я не выискиваю неточности и ляпы. Я плохо перевариваю открытое наглое вранье крупным планом.

цитата:

Тебе из Райана хоть одна цитата осталась в памяти , а?

А тебе из Аватара?
Если фильм не разобрали на цитаты - это еще не значит, что он плохой. А иногда цитата из дерьмового фильма может стать хитом.

На перечисленных тобой фильмах я можно сказать вырос Они неплохи, согласен. Тех же "стариков" я не менее 10 раз смотрел. Но военная тематика там раскрыта слабовато. Это скорее про судьбы людей во время войны.

Показательна эпопея "Освобождение" из 5 фильмов, которая претендует на достоверное изложение истории войны, начиная с Курской дуги. Смотрел всегда с большим интересом. Но исходя из нынешних знаний исторических фактов, при пересмотре в некоторых местах передергивает

kpa:

А тебе из Аватара?

Ты кто? - Турук Макто!

kpa:

А тебе из Аватара?

"... А с этим что делать? бежать не бежать?..."
"- Вы вообще в лабораториях бывали? - В школе жабу резал..."
"...Расскажи, сынок, каково это — Родину продавать?!..."
"— Из какого ты клана? — Я? Из клана… солдафонов…"

цыник:

"Флаги наших отцов"

Посмотрел. Показалось нудновато, затянуто... Думаю, из 2 с лишним часов легко можно выкинуть половину, особенно из турне с продажей облигаций

Не понравилось, что весь фильм идет обсасывание довольно таки пустяковой вещи - кто именно был на фотографии. Вроде как борьба за правду. Но ИМХО это не та правда, за которую имеет смысл бороться.

У нас кстати есть аналогичная заварушка. В последней серии "Освобождения" якобы поручается установить флаг над Рейхстагом именно тем, кто это в итоге и сделал. В реале же все произошло абсолютно спонтанно.

В общем, фильм на мой взгляд слабоват, даже не знаю, стоит ли смотреть "Письма с Иводзимы"...

Никто не ходил на "Девушка с татуировкой дракона"?
Рецензия Гоблина порадовала

цитата:

Главную роль исполняет Даниил Крэйг (в России известен как Данила Корягин). Данила — популярный журналист, мастер всяческих расследований. Журналиста нанимает богатый швед, выяснить некоторые обстоятельства из жизни своей семьи. Семья проживает на шведском острове, туда и направляется Данила. В ходе расследования быстро выясняется, что шведская семья (как и подобает приличной шведской семье) живёт напряжённейшей половой жизнью, каковая и является основным предметом расследования. Параллельно идёт линия шведской девушки с татуировкой дракона. Девушка готична, и, не побоюсь такого слова, страшна. Лицо проколото железом, жуткие портки в стиле «обосралась и иду», башмаки как у клоуна — сразу становится ясно, в конце она окажется небывалой красоткой, надо только помыть и нормально одеть. С девушкой тоже происходят разнообразные вещи в половом разрезе, и после ряда орально-анальных приключений она начинает трудиться вместе с Данилой. Как уже стало ясно, сюжет закручен вокруг разнообразной и насыщенной шведской половой жизни. Отцы насилуют дочерей, братья — сестёр, опекуны — опекаемых, маньяки — всех подряд. Орально, вагинально, анально — кто как может и кому как нравится. Процессы совокупления показаны с глубоким пониманием и на высоком художественном уровне. Финчер — мастер своего дела, даже во время изнасилований испытываешь нездоровый интерес к происходящему на экране. Ну, конечно, если с физиологией у тебя всё в порядке. Примерно на втором половом акте начинаешь переживать не только за шведов, но уже и за себя.

Сходить что ли, проверить свою психику на прочность

kpa
Ну и страсти они понаписали
Я все книги Стига Ларссона прочитала из этой серии. Мне ОЧЕНЬ понравилось. Думала, что первый фильм, поставленный по этой книге шведами будет интересным, но оказалось одно разочарование. Какой-то он монотонный. ИМХО конечно.
С Крэйгом решила пока не смотреть, чтобы, если что, не портить впечатление во второй раз. Буду ждать отзывов
P.S. Советую прочитать все 3 книги Ларссона про эту девушку. Они захватывают...

Скорпиончик
Не, на шведский фильм я и не собирался идти, мне его уже раньше облажали Насчет книги подумывал, но есть пока другие в очереди на прочтение. Наверное все таки схожу, я книгу не читал, значит и разочарование необязательно

kpa
Петя, не забудь потом написать своё мнение о фильме. Интересно, стОит он того, чтобы тратить своё время и идти его смотреть:)