Сбил пешехода (с. 2)

Уважаемые коллеги по рулю: кто что посоветует?
В начале апреля родственник, управляя ВАЗ 2114, при повороте на зеленый сигнал светофора, сбил пешехода, переходящего переход на свой зеленый свет. Один припарковался, другой вскочил, получил 2000 руб. и оба расстались ко взаимному удовольствию. Не тут-то было - видимо, нашелся свидетель, и через некоторое время: а) позвонил инспектор из группы по скрывшимся с места ДТП с предложением "прийти и поговорить" и б) косвенным путем удалось установить, что машина в розыске. Пока взял доверенность от юноши, пойду по ст. 25.1. КоАП познакомлюсь с делом, если позволят. Насчет обращения потерпевшего в "травму" - тогда понятно. А если нет? Только по заяве свидетеля возбудили дело по 12.24: Нарушение ПДД..., повлекшее причинение легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. А если потерпевшего ...нету? Ваши комментарии, пожалуйста, возможные действия? (Юноша не удосужился взять координаты потерпевшего, увы)

С уважением

-Geo-

29 April 2008

Наиль
к сожалению в нашей стране призумция невиновности очень херова работает...

Сначала докажи, что ДТП НЕ было, а потом с тобой может быть поговорят... Сколько подстав строится на этой почве...

язва

29 April 2008

Наиль
Ну, если в травму люди пошли, значит ранения есть

, даже синяк -повреждение телесное

строймастер

29 April 2008

Водитель_антабуса
какая уголовка, о чем Вы? На Вашего родственника возбудили дело имхо по ст.12.27, штрафа там теперь нет, у Geo уставшая инфа, лишение или арест, миленько так.

Да, и Вам по ст.25.1 ничего не дадут, только по 25.5, да и то вряд ли. Удачи.

Водитель_антабуса

30 April 2008

2 строймастер: видимо, так

Остается доказывать отсутствие факта ДТП - соотв., отсутствие события АП...но испекторов не было вчера на Расстанной! И, соответственно, ознакомиться с делом не удалось.

Боюсь, что и сегодня не будет - канун-с!

Еще вариант, коллеги: что там со сроками? Но, о5 же, не знаком с делом!
Тачка в розыске - значит, уже предприняты определенные процессуальные действия - хотя бы заведено дело? Через сколько времени оно прекращается, например, в связи с нерозыском?

kostik78rus

30 April 2008

Что-то какая-то волна тем пошла про сбитых пешеходов

32199419iernxc

30 April 2008

к своему неудовольствию сбил уже двоих...

Первый раз сбил человека которого толкнули мне под колеса. все ок все живы, но морду товарищу пришлось начистить.
Скорая менты...и тд. и тп. но в итоге дело рассматривали 8 мес. и в виду того что нет человека который имеет ко мне притензии и со всеми все ок.дело закрыто.
во втором случае пешехода который перебегал улицу на пещеходном переходе на красный свет.
Результат таков . взял расписку что товарищ не имеет притензий и являеться и признает свою вину в данном дтп в виду нарушения им правил пдд.
в Вашем же случае считаю дело просто пахнет разводом ...
но расписочку надо брать... причем со всех случаях дтп...

lion405

30 April 2008

Расписку о чем? О том, о том, что было ДТП, но вторая сторона не имеет претензий? В ПДД четко указано, что "в случае незначительных повреждений ТС..." А вот про пешеходов там ничего нет7 Более того, даже чистосердечное признание пешехода во всех смертных грехах по данному ДТП ни о чем если у него диогносцируют черепно-мозговую травму - скажет что писал в состаянии аффекта... Увы, но пешеходы - попадос по любому - разве что свидетели что сам прыгнул и только через вызов ГАИ.

строймастер

30 April 2008

Водитель_антабуса
розыск и административка не связаны на прямую. Если по ст.12.27 срок давности 2 мес, то в розыске машинка м.б. ооочень долго.

я бы в гаевню вообще не ходил пока, дело по 12.27 ч.2 правомочен рассматривать только суд, вот повестку и ждать, там и знакомиться.

2 people online

to leave a message or Sign up