Юридические споры

walter
Хорошо если письменные ответы будут, а если нет, ну не будет он на письма письмами отвечать? Хорошо если в суде проколется что обещал деньги вернуть, а то чего доброго юриста пришлет со встречными требованиями о применении последствий ничтожной сделки! Тогда я вижу выход в иске в неосновательном обогащении. У меня был на практике случай перечисления предоплаты по договору который направили по эл. почте, а оригинала как и лица его подписавшего найти не удалось. Взыскали как неосновательное обогащение только так, с первой попытки
Я тоже думаю что требования вполне удовлетворимы, но грамотное юр. сопровождение обязательно!

TaTyAnA2

что ж мы такие скучные, коллега: то, да это ...?? гиппотетически можно представить, что у судьи энурез и он дело будет рассматиривать через призму мочевого пузыря ...
неужели разумно в форум писать все возможные меры по отношению к должнику?
я проблемного не вижу - сумма вполне доказуема и без иска о возврате неосновательного обогащения. практики судебной масса по таким случаям. козырь как раз в том, что на 500 т.р. сумма уже подтверждена. вывести на остальное в суде - дело техники.

walter
Я не исключаю возможности что сумма будет взыскана как займ, но говорить человеку о том что все предельно легко и просто когда это не так я бы не стала.

yes_
Вам претензию и иск писать или нет?

TaTyAnA2

я где-то написал, что легко? в часть професси юриста входит "раздувание слона из мухи" дабы клиент был податлив и платежеактивен. чего мне вас учить?

walter
Я не имею права оказывать платные услуги, так что раздувать из мухи слона мне резона нет. Оклад, надбавки не выше установленных законом, ну если действительно какое-нибудь "дело века" вытянешь, то могут премию подкинуть, не чаще одного раза в год.
А вот если очень нужно отлучиться с работы на неопределенное время ... можно наплести о жуть каком сложном деле, которое длилось буквально целый день и все равно по существу не разрешилось. Очень удобно, даже не надо объясняться почему телефон выключен

walter
TaTyAnA2

пока жду 10-го числа, обещал товарищ 100 т.р отдать. Был на консультации у юриста,
говорит 50 на 50 что удасться по расписке доказать факт долга, зависит от настроения
фемиды. В понедельник вроде договорились пойди в юр. контору договор займа оформить,
со сроками возврата. На словах обещает в месяц по 200 отдавать.

если договор откажется оформлять и с деньгами прокатит, тогда придется хотя бы машину
забрать и претензию катать и иск. Не хочется доводить.

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ПОДДЕРЖКУ!

как и думал ничего не отдал. Нужна претензия и иск. И растолковать что с этим делать.

yes_
для начала нужно попробовать взыскать как займ (мож у фемиды будет хорошее настроение или заемщик Ваш долг признает), для начала направьте претензию, заказным письмом с уведомлением. Исковое эллементарное, только проценты нужно посчитать, поэтому чуть попозже.

TaTyAnA2

он мне должен что-то ответить? если я ему в руки вручу? или уведомление это уже для суда? не знаю в какой кваритере этот ... проживает.

yes_
уведомление необходимо для суда, можете вручить ему в руки, но под роспись (сделайте 2 экземпляра, пусть на одном из них распишется). Но с адресом нужно уточнять, в иске адрес указывать нужно.

что нас ждет...
За пешехода 1000 руб.
Для нас водителей Закон вступит в силу, когда будет одобрен Госдумой
Несмотря на все уловки ГАИшников в Правилах чётко расписано поведение водителя и пешехода на пешеходном переходе.
-14.1. ПДД. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
-1.1. ПДД. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А поэтому водитель не обязан останавливаться перед пешеходным переходом, если не создаёт помех пешеходу, находящемуся на пешеходном переходе.
А, вот, если пешеход не успел ещё ступить на переход, то тут вступает в силу п.
-4.5. ПДД:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Vip-2
нормально, я за такие изменения... Если у нас еще не ощутимо это в городе, то в Москве полный жоп... ск, ездят по тратуарам и еще и сигналят - мол мешаю ... Думается в башкирии добавится еще одна статья дохода у гаишников, а то трактор уже устарело ...

Страховая Югория рулит

Вообщем когда ездил в отпуск славил камня в лобовое... поползла трещинка, а т.к. машина застрахована по каско то естественно решил этим воспользоваться и поменять стекло... По приезду сразу же обратился в компанию где застрахован, тобиш в югорию... Написал заявление, сделали осмотр(при котором спец изрек- "стекло под замену" ) ну и приспокойно стал ждать когда появяться деньги по страховке... при этом словно чуствуя что не всё так просто стекло заклеил в одном из сервисов... Прошло 2 недели а денег естественно нет, хотя в течении недели обещали... Пришёл туды узнать что и как и был неприятно удивлён- мне написан отказ оказывается! Взял копию этого письма так сказать... Написано следующее: В графе о повреждениях я написал- трещина на лобовом стекле и они ссылаясь на то что она непопадает не под один из пунктов мне отказывают... Оказывается я должен был ещё и уточнить в следствии чего она возникла Вечером выложу скрин письма если кому интересно... Итог такой этим нехорошим людям надо в заявлении всё разжовивать что и как и то нефакт что они соизволят оплатить... Вообщем изза их нежелания платить прийдётся сейчас делать экспертизу...

Далее вопрос... Стоит ли сначала написать заяявление в юр.отдел этой шарашки с приложением экспертизы о пересмотре моего заявления или уже сразу в суд на них подавать?

з.ы. А вообще обидно что в нашей стране всегда так... как продлить страховку так они сами позвонили а как по ней возместить ущерб начали причину искать как увильнуть...

PSIX
Вот по этому форуму полазь. Много полезной инфы, в том числе и по страхованию в соот. разделе.
ТЫНС

Срочно нужна юр.помощь!
Машину во дворе кто-то долбанул дверью о мою дверь. Вызвал участкового. Все сфотали, записали. Ущерб написали для меня не значительный. Вскоре получил Постановление об отказе в возбуждении уг.дела, мол раз незначительный, значит, нет события и дело не возбудим.
Страховая отказала в выплате, сославшись, что в Постановлении об отказе в возбуждении уг.дела написано в связи с отсутствием СОБЫТИЯ преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК). Их понимание: нет события - нет преступления, нет противоправных действий третьих лиц, нет страхового случая и, соответственно, нет выплаты!
Хочу писать претензию в страховую и в случае отказа иск в суд.
ПАМАХИТЕ!

Grеу
каско?
Это не дтп. Без виновника и спрашивать не с кого.

КАСКО.
Выдержка из правил страхования СК Югория:
"Страховым случаем является повреждение ТС, застрахованного по группе рисков
«УЩЕРБ», произошедшее в период и на территории страхования в результате наступления сле-
дующих страховых рисков:
...
е) противоправных действий третьих лиц, включая хищение отдельных узлов, агрегатов и частей
застрахованного ТС;"
я их кажется уже наизусть знаю