Цифровые: Звук, Видео, Телевидение и всё про HD

Приобрел перед НГ вот такой комплект.
PS-42Q91 HR
HT-TXQ120
Доволен))) Щаз думаю НТВ+ и усе в ажуре буит)))

знакомый продает аккустику
http://www.eltax.ru/ru/productions/acu_elt...x.php?id64=1788
она куплена года два назад, но не юзанная, т.к. он переехал работать в челны. (4000р.)

+ нужен будет саб
+ ресивер

т.е. бюджетно в 15 тысяч можно будет уложится (без плеера) и это однозначно будет лучше чем любой коробочный ДК

Lefon

цитата:

2-х ядерный от Интела (6600). Все летает.

Тогда понятно, у меня то вообще обычный пень на шине 133 мгц. Но пока о смене компа не думаю именно по причине того что фулл нафиг не нужен - обычного ХД за глаза. Смотрю плазму 50" с расстояния 4 метра, ну и какая мне разница 720 там строк или 1080? Там уже итак детализация максимальная. Единственно жаль некотрые рипы в фуллХД не могу глянуть- звук убегает от изображения, но с другой стороны большинство то как раз сейчас зажато в 1280х720. Так что пока повременю я со сменой компа, а там видно будет.

Ну не знаю как ты, а я разницу между 1080Р и 720Р вижу очень хорошо, и чем больше экран, тем больше выражена эта разница.

цитата:

Ну не знаю как ты, а я разницу между 1080Р и 720Р вижу очень хорошо, и чем больше экран, тем больше выражена эта разница.

тоже согласен!!! разница сразу заметна...

А кто знает... где подешевше у нас енти вещички можно купить для домашнего кинотеатра... вот допустим комплект за 5200 рэ

Eltax Hollywood System (5-pack)

на всех комплектах домашних кинотеатров, к примеру, музыку слушать вообще невозможно, даже клипы - начисто срезает верхи. Я в магазинах прослушал наверное комплектов 20 всяких кинотеатров, ни один толком музыку воспроизвести не смог, только с фильмами более или менее справлялись, да и то, после прослушивания раздельного комплекта (ресивер + колонки) на обычных ДВД фильмах, сразу расхотелось покупать домашние кинотеатры. Попробуй пойти по такому пути - купи сначала ресивер и пару фронтальных колонок, потом подкопишь денег и докупишь сабвуфер, а потом тыловые и речевик.

Lefon
а у тебя сколько гиг фильмы занимают?

Lefon

цитата:

Ну не знаю как ты, а я разницу между 1080Р и 720Р вижу очень хорошо, и чем больше экран, тем больше выражена эта разница.

Я ее и не могу увидеть на своей плазме - она 1360*768. Вижу только одно - что четче уже некуда. Фулки они для экранов от 60" , ну или свою 50-тку смотреть с 2-вух метров.

Ruslan188

цитата:

тоже согласен!!! разница сразу заметна...

Руслан, ты ее извени, где сразу замечаешь? Блюрей купил? И с какого контента ты крутишь 720Р?

Ну если телек не Full HD, то разницы конечно не будет, но мы то обсуждаем технику именно Full HD, а вот на ней разница очень заметна, даже на 37 диагонали!

To Булат
Если рипы, то от 4,5 до 15 гигов каждый фильм, если копия с блюрея, то до 25 гигов. Если фильмы рипованные до 8-8,5 гигов, то я их записываю на 2-х слойные DVD болванки. На HDD у меня сей час гигов 300-400 фильмами занято, правда самому смотреть их некогда - этим мои домашние занимаются Кстати, сжатие на рипованных фильмах до 4 Гб заметна сильно даже на 37 диагонали, а если до 8-8,5 Гб, то в сжатие сильно глаза не бросается.

Lefon
Не соглашусь с тобой, посмотри с хитв-шного сервера 4 гиговый "Адреналин", он зажат вообще изумительно, а многие 8 гиговые хуже. Много от источника зависит - ее изначально видимо нет такой четкости. А насчет фулок, то если я вижу на 720p весь рельеф кожи и каждый волосок на бороде артиста или фактуру рубашки, то куда ее выше то? Там другая проблема - вся эта четкость на статике, а как динамика пойдет даже на 720P смазывается все. И часто мы смотрим статичные фильмы? Вобщем пока не вижу смысла в фуле абсолютно, а если еще учесть стоимость такого телека то тем паче. Правда может я не совсем прав , в основном фулл видел на демонстрационных ТВ в магазнах где смаз имел место быть всегда, нет возможности оценить в хорошей обстановке.
Кстати ты болванки двуслойные где берешь и какие. У меня только вербатим более менее пошел нормально, все остальное в помойку полетело.

демонстрационные фильмы как раз и сделаны так, чтобы скрыть недостатки. если ты там их видел, значит в реале будет еще хуже. думаю пока фулл для религиозных фанатикофф фулла

у Full HD есть все же свои плюсы.
например сейчас я весть свой фотоархив просматриваю только на телеке.
может это конечно и не заслуга full hd но такого впечатления от просмотра обычных фотография я не испытывал.
монитор ПК в этом плане - фуфел (во всяком случае тот LG который у меня был).

я не фанат FULL HD и пока лучше обратить внимание на 100гц HD модели Сони.
100 герцовый эффект - очень интересный, картинка такая вся театральная становится, движения плавные.
Full HD - пока рановато. (хотя если прикупить домой еще и видеокамеру FULL hd...)

To Timurka
Ты не прав. Разница есть и заметная. Смотреть Full HD значительно приятнее.

To AlexVic
Я использую Вербатум и TDK. Пока тьфу-тьфу проблем ни с одной болванкой н было. Только писать на них надо на скорости не более 8х (а лучше 4х), а не на максимальной, тогда проблем будет значительно меньше.

Ruslan188
подешевле можно взять как я говорил в м-видео. Они сливают иногда так что цена иногда ниже самой закупочной. Пример. Пионер ресивер 1016 цена - 18 000р. Сливная т.е во время скидок 7 000р. Закупочная была около 9 000. Люблю я М-видео . Я сам так собрал себе в н.каникулы дом. кинотеатр. Очень Доволен. 4 января заехал в м-видео и увидел на одни колонки скидку в 2 раза. Забрал фронты. Затем тылы и плюс речевик так себе взял ауди про (он только влез в нишу). короче уложился по деньгам нормально. только желею что на ресивер денон не успел цена была 16000-сливали за 6 000. Звук у него богаче. Пришлось взять пио 516. Доволен все играет нормально.

Кста
по сведениям весной будет снижение цен на телевизоры порядка 30%

AShip
ага затем как ухнет все вверх.

SL4

цитата:

Full HD - пока рановато. (хотя если прикупить домой еще и видеокамеру FULL hd...)

Тоже думаю прикупить , старая miniDV уже не впечатляет абсолютно да и форматом 4х3. Интересно посмотреть что там будет при съемке с рук, на обчной то все трясется капитально, а на фуле даже представить страшно. Видимо без штатива и оптического стабилизатора ооочень там тяжко будет снимать.

Lefon

цитата:

Смотреть Full HD значительно приятнее

А в чем выражается? Мы забываем что вроде как 1080Р нет , есть только 1080i, а это интерлейсное видео, то есть черезстрочное. Вместо 25 прогрессивных кадров мы видим 50 полукадров. Такой формат сложился исторически на обычном ТВ в силу ряда причин, он позволяет передавать более плавно движения, но теряется детализация. Потому возможно фулки должны быть менее дерганые, но за счет потери детализации не более четкие чем 720p. Но это так, чисто теоретические измышления, не могу найти толковую инфу по ХД форматам чтобы как следует разобраться.
Лично мне кажется идеальным иметь 720р с частотой 50 кадров в сек - тогда будет и детализация и плавность, но нагрузка возрастет на проц. Слышал что такое видео есть. Кстати сам себе частенько домашнее видео жал в прогрессиве с частотой 50 гц - неплохо получается для просмотра с компа, так как правильно выводить интерлейс умеют совсем немногие софтовые плейера.

AlexVic
Опять не прав. В инете уже полно именно 1080Р фильмов. Вот на них и чувствуется разница и в детализации и отсутсвию артефактов. Если в двух словах, то картинка смотрится значительно живее что-ли, объемнее.

Lefon
во-во объемнее (я думаю цвета поглубже, четкости поболее), даже рядовой ДВД апсклееный хоршим плеером
показывает заметно интререснее.

кстати.

есть у меня тестовый диск от DVDXPERT, тестик плюшевый, но там есть таблица четкости, таблица цветности и прочие таблички для настройки ТВ.

так вот, когда я тестил обычный плеер на FULL HD, 1/4 таблица четкости была полностью замылена т.е. мыло где-то 25%, я даже подумал что таблица просто не до кона расчерчена настолько гладкое мыло было.
На нормальном плеере четких линий стало 97%.

Lefon
Какой фильм на сервере хитв или исета в 1080p?
Насчет 1080p я вкурсе, только пока ни одного фильма в этом формате мне не попадалось, изначально то они все равно идут на BD дисках в 1080i. Есть у меня пару демок в 1080p - как ни странно мой комп их вытягивает нормально, но им катастрофически не хватает на динамических сценах 24 кадра в сек. Дерганое получается изображение. Может поэтому и идет большинство фуллХД в i чтобы выдать 50 кадров пусть и с меньшей детализацией. Но i пока моя видеокарта(fx5700) не умеет правильно выводить - видно на плазме что строки перепутаны. Обновлю дрова - посмотрю может что и изменится, хотя конечно карта очень древняя.

SL4

цитата:

во-во объемнее (я думаю цвета поглубже, четкости поболее), даже рядовой ДВД апсклееный хоршим плеером показывает заметно интререснее.

Ну это вам просто от другого сорта пива может показаться Такие фразы - "объемнее, поглубже" они применительно к тому, что вы видите на экране - ниочем. А четкости как я уже сказал и на 720p навалом. Обычный двд апскелить это вообще изврат полный.

AlexVic
Обычный двд апскелить это вообще изврат полный

не надо рассуждать изврат это или нет - надо видеть.
не надо рассуждать о сортах пива - надо пробовать.

я одновременно брал два плеера и ркутил по очереднсти перетаскивая с одного на другой разглядывая одни и те же моменты и я знаю что я говорю.

И я уверяю апсклеенный DVD на 1080p (во всяком случае такие параметры выказывает ТВ) показывает ЗАМЕТНО лучше чем тот же ДВД не апсклеенный, при условии наличия хорошего плеера.
Более того даже пиратки неважного качества вытягиваются в средне-хорошее качество путем уменьшения шумов (опять таки наверное заслуга плеера).

To AlexVic
Скачай Трансформеров или Пиратов Карибског моря (копии с блюрея) с Артвида - будут тебе 100% 1080Р (только фильмы размерами по 22-25 гигов). И уверяю тебя разница по сравнению с 720Р разительная. Только твоя видюха его точно не потянет (даже если и процессор у тебя двухядерный). Еще очень сильно зависит от того, каким кодеком ты пользушься и как настроен он. Есть специальный сайт, на котором подробная инструкция по настройее кодеков для просмотра Full HD (когда дома буду, дам ссылку) - можно добиться значительного улучшения качества (только комп для того нужен мощьный и видюха минимум 8600 от Нвидия или 2600ХТ от АТИ).

SL4

цитата:

апсклеенный DVD

Поясните тут.. Чё за девайс, малограмотный я в этой теме.

Tim_
выражаясь компьютерными терминами - интерполированый, ну а если совсем просто - масштабированный

короче.
стандартный ДВД воспроизводит 576i т.е. 576 строк с чересстрочной разверткой
FULL HD телевизор выводит 1080p строк с прогрессивной разверткой

т.е. для того чтобы ДВД хорошо смотреть на FULL HD телеке, изображение надо увеличить до 1080строк
вот это у величение и называется словом типа апскалинг (upscaling).

как показала практика далеко не все плееры могут качественно произвести масштабирование, за то другие могут не только качественно масштабировать но и реально (зуб даю) улучшать изображение.

SL4
Что скажете про мой Pioneer DV-470-S? Сойдет еще, или уже на пенсион пора?

Tim_
ничего говорить не буду
и верить тестам особо не советую.

если еще не куплен, то надо идти в магазин со своим диском желательно не высокого качества или с двумя (второй - хорошего качества), а лучше еще прикупить журнал DVDXPERT с фильмом, как правило на этом же диске есть тесты для настройки ТВ (правда 4:3 но для общей оценки хватит)
или взять такой диск у меня, но с возвратом.

брать этот плеер, брать HDMI кабель (именно такой, а не компонентный) и подключать к телевизору то йже модели что стоит дома, если дома такого нет, то к модели средней ценовой категории, только не к 100 герцовым.
Подключить чтобы плеер выводил абскаленое ИЗОБРАЖЕНИЕ
и смотреть, если все устраивает - вставить тестовый диск и прогнать на четкость

это про что вы на 3 страницы расписали?а ?