Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео.

Oliva:

Доказать,что в таком состоянии был на моент аварии будет достаточно трудно.

Я конечно понимаю, что он с перепугу нажрался после ДТП. Более того - в это верю.
Что делает нормальный водитель задавив пешехода, правильно сваливает и начинает заливать это горе.

Focus_Chpocus:

Oliva: Доказать,что в таком состоянии был на моент аварии будет достаточно трудно. Я конечно понимаю, что он с перепугу нажрался после ДТП. Более того - в это верю. Что делает нормальный водитель задавив пешехода, правильно сваливает и начинает заливать это горе.

По факту все понятно, но юридически доказать этот факт будет достаточно сложно. Суды принимают только факты, а не эмоции.

Oliva:

но юридически доказать этот факт будет достаточно сложно.

Зачем доказывать в каком виде был. Без всякого ужесточения законов, до 5 лет могут влепить.
Это очень много если подумать.

Focus_Chpocus:

Зачем доказывать в каком виде был. Без всякого ужесточения законов,  до 5 лет могут влепить. Это очень много если подумать.

Алкоголь отягчающее вообще-то.

Oliva:

Алкоголь отягчающее вообще-то.

Я щас крамолу скажу.
В целом я так считаю только процентов на 30 вина выпившего.
Если это алконавт, то плохо полиция работает на дороге, что его раньше прав не лишили что он постоянно под мухой ездит.
А если у человека крышу сорвало и он нажрался, а потом сел за руль, то тут тоже не совсем его вина.

Так что все эти вопли о пьяных за рулем - больше пиар. Сроки и так не мелкие сейчас предусмотрены.

Focus_Chpocus
да ну. 5 лет это не много. Много это пожизненное, которое и надо давать за все ДТП со смертельным исходом, произошедшие по вине водителя.

lessen:

Много это пожизненное, которое и надо давать за все ДТП со смертельным исходом, произошедшие по вине водителя.

в нашем государстве много без вины виноватых...
конечно... этого не объяснишь тем, чьи родственники оказались под колёсами... Не дай Бог никому! но... тут спорить можно долго...

Focus_Chpocus:

Oliva: Алкоголь отягчающее вообще-то. Я щас крамолу скажу. В целом я так считаю только процентов на 30 вина выпившего. Если это алконавт, то плохо полиция работает на дороге, что его раньше прав не лишили что он постоянно под мухой ездит. А если у человека крышу сорвало и он нажрался, а потом сел за руль, то тут тоже не совсем его вина. Так что все эти вопли о пьяных за рулем - больше пиар. Сроки и так не мелкие сейчас предусмотрены.

нет, это на 99% вина его, только зачем в тюрьму?
просто лишить прав управления средством повышенной опасности, и всё, человек уже не опасен для общества

другое дел что властям нужны лесорубы - шпалокрасы - швеи бесплатные...

lessen:

которое и надо давать за все ДТП со смертельным исходом, произошедшие по вине водителя.

Зацепил деда 80 лет зеркалом, его качнула, нервы упал приступ - покойник.
Много вариантов.

Несчастные случаи на стройке из той же серии. А если крановщик пьян?

Student_X:

нет, это на 99% вина его, только зачем в тюрьму? просто лишить прав управления средством повышенной опасности, и всё, человек уже не опасен для общества другое дел что властям нужны лесорубы - шпалокрасы - швеи бесплатные...

То у нас все с правами ездЮт.

Focus_Chpocus
плюсую

lessen
у нас закон что дышло...Если бы наказание было по закону, то не вопрос...А когда все шиворот навыворот и при погибших-пострадавших, из водил делают трезвых-пьяных...случаев полно. в гондурасе живем, на честный суд надежды мало.

ессно, водитель управляет тс повышеной опасности и двигаясь со скоростю 60 км сбивает человека, нарушавшего пдд..то 90% ему срок (зависит от связей и кошелька), про вину пешехода априори не обсуждают (был пьян, со слабым зрением слухом и тд).

Focus_Chpocus
Не надо путать мокрое с кислым. То, что ты описал не есть наезд на пешехода на переходе,не так ли? Градации могут быть. Вина имеет степени, это не любовь и не ненависть

lessen:

Вина имеет степени, это не любовь и не ненависть

как красиво сказано

цитата:

как красиво сказано

хоть и бессмысленно ))) все имеет "степени", градации и деление...

lessen
нельзя все под одну гребенку и категорично на "максималку". про переход можно вспомнить известное виде про пешика который пошел на красный, дошел до середины но его убрал мотик который несся на заканчивающийся зеленый, а его в свою очередь снесла легковуха рано стартонувшая не пропустив... там все виноваты и каждый в своей степени.. а жертва одна - пешик, но вот несмотря на весь негатив к водителям нельзя их на максималку ( каждому надо дать шанс искупить в меру содеяного) ибо никто не хотел и все думали что "проскочат".. в том числе и пешик. который также нарушил пойдя раньше времени.

x13
что это бессмысленно? вину, как раз-таки, можно "разделить", мерилом являются законы (да, они в рф далеки от идеала, но все же), хоть не самого удачного, но все же государства, плюс к тому, мораль и нравственность (да, я понимаю, что и это в современном обществе редкость, но все же). Т.е. если задаться целью, то дифференциация возможна.
А вот любовь и ненависть-что это? как можно дифференцировать то, что люди не могут сами себе объяснить?

Student_X:

просто лишить прав управления средством повышенной опасности, и всё, человек уже не опасен для общества

Чейто я сумлеваюсь в том, что это останавливает правлишенных (не всех конечно, но все же). Сколько ловили тех, кто уже лишен? И ничего с ними не поделаешь, ведь отсутствие пластиковой визитки (прав) никак не мешает завести свое авто и поехать опять. Права к зажиганию не привязаны...

ilyat
Ничесе притерли

В нашей стране при ужесточении законов будет только расти планка взяток... и более ничего!
Сотрудники "играют" на том, что "ловят" проф.водил... которым руль - добытчик хлеба... они в этой жизни только баранку крутили...
Вот на них-то и отыгрываются по-полной!
Эти люди многое теряют!!!

Про аварию...
Можете в меня кидать камни... но!
Пешеходы в последнее время просто обнаглели...
Лезут прямо вне перехода под колеса... и, если не изъявляешь желания их там пропустить - начинают ругаться...
На мой взгляд власти должны не только повысить контроль за водителями (что естественно правильно на все 100%), но и более ужесточить штрафы для нерадивых пешеходов... а также побольше барьеров вдоль дорог понаставить...
А то лезут просто по центру дороги мамаши с колясками!
Жесть... неужели им детей не жалко?
(с регистратора могу выдать много кадров таких "правильных" пешеходов...)

Smekaloff
Ни разу не видел,чтобы сотрудники ГИБДД часто останавливали профессионалов, которых кормит руль. А очень бы хотелось. А так фигачит себе газель без фар мимо гайца-а он клал!И на фуру, пошедшую на разворот с крайнего правого, тоже. Что с чурбана возьмешь? а там мужик вон на приличной тачке-а вдруг бухал с вечера, зассыт проверки и полтос отслюнит?

Ну и пешеходы редко лезут на дорогу вне перехода. Хотя бывает.

цитата:

Пешеходы в последнее время просто обнаглели... Лезут прямо вне перехода под колеса.

согласна на все 100, идут спиной, боком, вообще не смотрят, как будто у них 9 жизней

lessen
Значит, везло...
У нас на работе водилу Газели несколько лет назад разводили на сумму, превышающую обычную в 2 раза минимум... везде за это просили 3-5... а с него 10 хотели!!! Сторговались на 8... а что делать... без прав - никуда...

Про пешиков...
Могу указать одно место на Комендани... там участок 300 метров... пробираюсь, как сапер по минному полю... пеш.переход в начале этого участка... и в конце... а прут напролом на всем протяжении...

Сам там, когда иду, стараюсь до перехода... ну, если решил нарушить, то жду, пока все проедут... ибо я неправ...

цитата:

везде за это просили 3-5. а с него 10 хотели!!!

ето про продажную любоф?

Student_X:

цитата: везде за это просили 3-5. а с него 10 хотели!!! ето про продажную любоф?

Вранье. Такса 500 за лайт, 800 за хард

dica:

Student_X: цитата: везде за это просили 3-5. а с него 10 хотели!!! ето про продажную любоф? Вранье. Такса 500 за лайт, 800 за хард

знаток

Рассказали нехорошие люди

остерегайтесь солярисов
СПб. ул. Руставелли

murzila
А причём здесь марка машины?...

murzila
По моему, автора видео, самого можно назвать этим словом.
Чем тут гордиться?
Ситуация читалась. Он либо недалек, либо пошел на принцип.
Результат на видео.

lessen
Ну ты весьма однозначно сказал:

lessen:

Focus_Chpocus да ну. 5 лет это не много. Много это пожизненное, которое и надо давать за все ДТП со смертельным исходом, произошедшие по вине водителя.

Focus_Chpocus:

Зацепил деда 80 лет зеркалом, его качнула, нервы упал приступ - покойник. Много вариантов.

А потом начал сдавать.

lessen:

Не надо путать мокрое с кислым. То, что ты описал не есть наезд на пешехода на переходе,не так ли? Градации могут быть. Вина имеет степени, это не любовь и не ненависть

Конечно по закону будут градации.
За дедушку в описанном случае, будут лет 10-20 давать в твоей трактовке наказаний. А за легкие телесные - пару лет колонии поселения.

murzila
Согласен с чпокусом, развитие событий на 90% было понятно.