Милости просим..... или Наше любимое ГИБДД

14 years

7



http://vidmakeup.ru/images/90.jpg

Друзья хочу напомнить что для вопросов по ГАИ (ГИБДД), ПДД и прочему можно обсуждать еще в основном разделе посвященному данной тематике. Так как правила у нас действуют по всей России то обсудив вопрос с большим количеством одноклубников вы получите более четкий и грамотный ответ.

Прошу любить и жаловать раздел посвященный Автомобильной тематике:
Автобеседка

Еще хотелось бы тут разместить ссылку на
FAQ по вопросам ПДД, ГИБДД и тп
FAQ Памятка по оказанию доврачебной помощи при ДТП.

Спорные ситуации от ESNа (копия) Новые правила.
Спорные ситуации.
Картинки тут
ГАИ, Гибдд, ПДД

avatar
Дмитрий Никитский
18 March 2010

Милости просим..... или Наше любимое ГИБДД
158K
views
132
members
2,5K
posts

avatar
Rellas
21 October 2010


RomaSamara
Ага, согласен. Я вообще в сильных сомнениях по поводу первой фотографии, т.к. инспектор вообще не мог видеть где я там на какой полосе двигаюсь, т.к. он находился справа ближе к парку и между ним и мной была пробка, и лишь когда он подбежал ко мне, а это было уже когда красный загорелся и я остался один на половину на встречке на зебре с включенным поворотником он меня зафоткал, и возможно обе фотографии это именно этот момент просто с двух ракурсов.

630600
Ага, и тебе +1 ))
avatar
RomaSamara
21 October 2010


цитата:
а там нет сплашной, нет разметки


Это ещё один пункт, который надо будет доказывать. Зачем усложнять себе и без того непростую ситуацию.
avatar
Rellas
21 October 2010

1

Ездил сейчас, фотографировал, немного замерял ширину дороги.

Там получается СА шириной 9,6 метра, но за примерно 30 метров до перекрестка есть небольшое расширение справа, там ширина соответственно 11 метров.

Разбираемся:
Скрытый текст


Фото отсутствия разметки:


И что из этого получается? По правилам я вообще должен был с середины дороги поворачивать/разворачиваться, получается я всеравно нарушил, но что?

Согласно ПДД "водитель сам определяет...", а согласно статье 431 ГК РФ при наличии противоречий суд обязан принять буквальное толкование документа. Т.е. как ты САМ определишь, то так оно и есть, и гаишники не могут поставить в вину тебе, что определил неправильно.

Может тогда я просто неправильно определил середину дороги? И что? Я вообще невчем не виноват кроме разворота на зебре (100 р штраф, устраивает )?
avatar
Serj63
21 October 2010


По идее ты остановился на перекрестке, т.к. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. А там как раз переход на закруглении, насколько я помню. По этому поводу могут докопаться. Хотя с другой стороны, инспектор тебя остановил, тем самым заставив нарушить правила. А о встречке там и речи не может быть, если нет разметки. Ты же определил что середина проезжей части левее твоей машины?
avatar
Беспечный ездок
21 October 2010


avatar
Дмитрий Никитский:

Признать пьяным человека с выхлопом ноль что то похоже на привиралки журналиста. ИМХО

Было раньше такое
цитата:
Верховный суд РФ своим решением отменил два пункта в "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", на основании которых врачи могли признавать водителя нетрезвым даже в том случае, если в его крови не были обнаружены вещества, вызывающие опьянение. Соответствующий документ был опубликован "Российской газетой" в среду, а в действие этот документ вступил в силу задним числом - с 28 октября 2008 г.
До этого момента врачи, проводившие медицинское освидетельствование водителей, могли вынести заключение об "опьянении неустановленным веществом" в том случае, если проведенные тесты не дали положительных результатов, но у водителя при этом присутствуют клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Теперь признать водителя пьяным только на основании клинических признаков не получится - суд посчитал, что если веществ, вызывающих опьянение не обнаружено, то и считать водителя нетрезвым нельзя.
Однако Минздравсоцразвития РФ уже готовит новый вариант инструкции, в котором пункты об "опьянении неустановленным веществом" будут отсутствовать. Чем их заменят - пока не известно.
avatar
-STORM-
21 October 2010


http://kp-avto.ru/article/10356/
а скоро каждому водителю вставят в ... чип и будут отслеживать пары...и содержание содержимого
avatar
63crank
22 October 2010

1

С 21 ноября вступают в силу изменения в правилах дорожного движения

тык
avatar
esn
22 October 2010


63crank
Жесть. Осталось зебры рисовать прям от крыльца подъезда. А в пробках, например на НС на горе в Овраге Подпольщиков, можно стать Абрамовичем за несоблюдение разметки.
avatar
Дмитрий Никитский
22 October 2010

2

63crank
цитата:
нарушение знаков или разметки водитель будет наказан административным штрафом в размере от 1 000 до 1 500 рублей


Вот уроды, сначала привели бы все в надлежащее качество а потом уже повышали. Периодически грешу данным нарушением Причем и пробки станут больше, так где то почти весь поток едет направо, так с двух рядов едут, не мешая никому, теперь один будет стоять пустым а другой ололо
avatar
SIRIUS 505
25 October 2010


Если организация дорожного движения относится к компетенции ГИБДД, не понятно одно. Взять перекресток проспект Ленина/Осипенко, едем в сторону города... почему бы не сделать остановку за перекрестком а не перед - бред получается , один ряд налево (левый ряд), другой направо (правый), а тут тебе и автобусы и поток машин с второстепенной дороги, а прямо едет только один ряд. Пробка от Современника до этого перекрестка в большей степени получается из за этой остановки. Такой перекресток не один в городе...
avatar
esn
25 October 2010


цитата (joker163 @ Сегодня в 17:43)
Взять перекресток проспект Ленина/Осипенко, едем в сторону города... почему бы не сделать остановку за перекрестком а не перед - бред получается

Перекрёсток забит будет с приходом травмая.
avatar
santino63
26 October 2010


joker163
остановка там потому что много автобусов потом направо по осипенко поворачиваю думаю...
avatar
-Maximus-
26 October 2010

2

http://vkontakte.ru/video-11602329_151997442 видео про съемную тонировку и ИДПС
avatar
HAS
29 October 2010


Кто знает дайте ссылки плиз на доки нужна или нет на техосмотре медсправка
avatar
bel111
29 October 2010


HAS
при получении тех.талона гаиц требует мед.справку.Проходил в пром.р-не на матросова в других не знаю.Походу и не оплаченные штрафы смотрят.
bel-ka
29 October 2010


не оплаченные штрафы смотрят !!! там же просят и оплатить, если таковые имеются!
avatar
bel111
29 October 2010


пока все эти условия не выполнены.Тех.талона вам не видать
avatar
Большой Макс
29 October 2010

1

Водителям усложнили прохождение Медосмотра.
Скрытый текст

Теперь мед справки подорожают.(если покупать готовую, а не бегать по кабинетам.)
И ещё об изменениях в ПДД с 20 ноября 2010г
Скрытый текст
avatar
Сергей Сергеевиччч
30 October 2010


Большой Макс
то есть кольца теперь везде главные?
avatar
Беспечный ездок
30 October 2010


avatar
Большой Макс:

автомобили должны будут передвигаться по городу с включенными фарами ближнего света или с "габаритами" в любое время суток.

И все-таки только с ближним светом или и с габаритами?
avatar
Большой Макс
30 October 2010


Беспечный ездок
Ну из прочитанного следует что с ближним светом. И наконец-то кольца главные. А то если чесно лично я запарился т.к. работаю в Тлт (там все кольца главные) как по Самаре еду , каждый раз приходится на знаки смотреть, где ты , а где тебя...
avatar
HAS
31 October 2010


Имхо делать по всей стране кольца главными это полный бред!
avatar
Беспечный ездок
31 October 2010


avatar
Большой Макс:

если перед перекрестком установлен знак "Круговое движение", а также знак "Уступи дорогу" или "Движение без остановки запрещено"

Ну, исходя из написанного, существует вероятность, что не все будут главными
avatar
Большой Макс
31 October 2010


Беспечный ездок
цитата:
если перед перекрестком установлен знак "Круговое движение", а также знак "Уступи дорогу" или "Движение без остановки запрещено", водители, уже находящиеся в кругу, имеют преимущество. Это значит, что при въезде на круг водителям придется пропускать автомобили, уже едущие по нему.

Вот так будет точнее... тобишь кольцо получается главное и кто уже на кольце т.е. слева ,ты их обязан пропустить и после этого въехать на круг.
avatar
63crank
31 October 2010


avatar
Беспечный ездок:

Ну, исходя из написанного, существует вероятность, что не все будут главными

например московск.-аврора
если кольцо сделают главным аврора встанет
avatar
esn
31 October 2010


avatar
63crank:

avatar
Беспечный ездок:

Ну, исходя из написанного, существует вероятность, что не все будут главными

например московск.-аврора
если кольцо сделают главным аврора встанет

хм... а там разве не кольцо сейчас главное?
avatar
-STORM-
31 October 2010


цитата:
хм... а там разве не кольцо сейчас главное?

Стас а ты там с разных улиц, да напролом?!
avatar
63crank
31 October 2010


esn
прогнал
имел ввиду гбдд разруливает движ. в часы пик, там без них моск. ш. тяжко двигается
а светофоры где у нас на кольце ставили? моск.ш.- кирова вроде, и что-то не пошло
avatar
Беспечный ездок
1 November 2010


Ну вот как я сумел понять, что не все кольца априори станут главными...Если есть знак "Круговое движение", но нет знаков "Уступи дорогу" или "Движение без остановки запрещено" значит по-прежнему действует старая добрая "помеха справа"? Или нет?
bsg
1 November 2010


А мне так и непонятно осталось так можно с "габаритами" ездить или только с ближним светом?
В темное время я так понимаю с габаритами и сейчас нельзя. ТОлько с ближним светом.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up