СК МАКС

Друг страховался в Москве. При страховом случае пришлось судиться.

Max78
по какому поводу?
я, к примеру, с Ресо судился трижды...

самая жутчайшая по выплатам ск...
весь отдел знаю-снаружи и изнутри...

все через Москву...не платят,не чинят----т.е. очень долго и заниженно...

K.M.
просто тупо не платят при наличии всех документов и все?

знаю 6... нет, уже даже 7 человек, которые страховались там

вроде ничего конторка, мне нравится

mealworm
Просто тупо не платят! Человеку на светофоре въехали "в зад".
Застрахован по КАСКО. Принес все бумаги.
Тянули-тянули. Пришлось судиться! Торговались за каждую копейку!
Для себя решил- НИ ЗА ЧТО!

Max78-за меня ответил -mealwormу

Смит.

а поподробнее можно? были страховые случаи? были нарушения правил страхования со стороны страховщика?

были

и нарушения договора и нарушения закона - были

Блин, ребята... в раздумьях весь...
С одной стороны, если она "плохая" в том, что у нее не очень приемлемые правила страхования и выплаты не производятся в результате их нарушения со стороны страхователя, а другое дело, когда страхователь все правила выполнил, а страховщик просто так, без причины, не выплачивает... это именно тот случай? Страховая-то вроде далеко не маленькая, нафига ей это?
У меня еще есть интересное предложение от СК "Оранта", она лучше?

посетитель в ресторане:
- официант, принесите борщ
официант:
- нуууу... я конечно принесу, но вообще не советую его брать
- почему же?
- видите ли, борщ не свежий, да и мясо в нем жестковато, свеколка старовата...
- ок, спасибо. тогда принесите щи
- нуууу... Вы знаете, возьмите уж лучше борщ

Смит.
сорри... вечер, шуток не понимаю
по вашему мнению Оранта хуже МАКСа?

ну, скажем так, если с Максом у нас общих клиентов 7, то с Орантой - 11

хотя адеквата в Оранте значительно больше

ты лучче скажи, чего тебя колбасит по таким стремным конторам то? стаж/возраст чтоль маленькие?

Денюх нет совсем свободных, поэтому ищу по принципу "чем дешевле - тем лучше".
Стаж тоже не очень большой, всего 6 лет (хотя, фиг знает, много это или мало), но будут еще допущенные к управлению лица со стажем 3 года.
Кроме того, прекрасно знаю, что никакой прямой зависимости между размером страховой премии и возможностью поиметь проблемы с выплатами нет и никогда не было. Т.е. можно заплатить 5 % и прекрасно все получить в установленные сроки, а можно 25 и все ноги сносить, пока что-нибудь получишь.

Оранта просто по работе знакома хорошо (фактически аффилированная работодателю структура), за счет чего имею там скидки + перспективы в случае чего "порешать" вопросы. С МАКСом тоже работал достаточно плотно, но во-первых года два назад, а во-вторых - не имею статистики по выплатам...

Смит.

А какая СК на вершине рейтинга по "нестремности" ?

Понятно, что объективных рейтингов нет, поэтому "экспертную" оценку если можно в студию.

Первый год имел дело с РЕСО, был один случай, к отделу претензий нареканий нет, ремонт в Карлайне - все ОК, но потом они задрали размер премии раза в полтора. Пришлость сменить сначала на Генеральную, потом на Прогресс. Два года с ними - один случай - замена лобового в Карлайне, оформление на месте, в СК даже не ездил, тоже вроде бы все ОК!. Но отзывы почитаешь ...

Опять стою перед проблемой выбора. Предлагают Оранту, условия вроде бы хорошие.
Кому отдаться ???

Оранту ооооочень не рекомендую. Гумозничают очень часто. Такие же "умники" как и ПроГар - то им не так, это им не эдак. Если в Вконтакте зареген, то вот пример "работы" ОУУ Оранты: http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=292217

По "не стремности" мои, лично мои предпочтения отдаются Первой Страховой, Ренессансу, Ресо, России, Руссобалту и Сургутнефтегазу. Это те СК, которые или зарекомендовали себя как вменяемые или у меня с ними много личного

Если заходить в СК с улицы или при помощи агента, не мОгущего решать вопросы, то наверное рекомендовал бы Ресо, Русский Мир, Рененссанс, Согаз.